Китайские официальные лица заявили, что президент Си Цзиньпин не планирует присутствовать на саммите G20, который пройдет в Нью-Дели, столице Индии, 9-10 сентября 2023 года.[1] Вместо этого ожидается, что премьер-министр Ли Чан примет участие в саммите G20. саммит. Тот факт, что Си Цзиньпин, который лично присутствовал на всех встречах саммита G20 с момента своего вступления в должность в 2013 году, на этот раз не присутствовал на саммите в Индии, является выдающимся событием с точки зрения регионального и глобального баланса. Фактически, до сих пор Китай рассматривал саммиты «Большой двадцатки» как важную возможность повысить свою глобальную экономическую эффективность.
Решение Си не участвовать в саммите интерпретируется как явный признак того, что Китай по-прежнему рассматривает Индию как главного конкурента. Другими словами, утверждается, что Китай не хочет, чтобы Индия захватила геополитическое превосходство в региональной и глобальной конкуренции. Неудача Си Цзиньпина на саммите, несомненно, бросит тень на успех Нью-Дели в G20. Аналитики утверждают, что в этом аспекте Китай сделал шаг, который помешает успеху Индии.[2]
Однако 22-24 августа 2023 года Си Цзиньпин встретился с премьер-министром Индии Нарендрой Моди в рамках саммита БРИКС в ЮАР и имел возможность обсудить взаимные пограничные споры. На этом саммите страны-члены достигли консенсуса по вопросу расширения БРИКС. И снова в этом процессе состоялся 19-й раунд переговоров о границе между Индией и Китаем. Следовательно, могут быть и другие причины, по которым Си Цзиньпин не примет участие в саммите в Индии. Предполагается, что это, вероятно, шаг Пекина против «Большой двадцатки», в которой преимущественно участвуют западные страны.
Успех Индии, которая проявляется среди западных демократий, на посту президента «Большой двадцатки» бросит тень на успех таких платформ, как БРИКС, которые Китай пытается развивать на оси многополярности. Китай, который хочет видеть Индию на своей стороне в глобальном балансе сил, вероятно, будет скептически относиться к успеху G20.
В кулуарах саммита «Большой двадцатки», состоявшегося на Бали под председательством Индонезии в ноябре прошлого года, Си встретился со многими западными лидерами, включая президента США Джо Байдена.[3] Таким образом, не принимая участие в саммите G20 в этом году, Си фактически лишает возможности встретиться с западными лидерами. Как говорится в этой фразе, Китай, возможно, хочет показать, что «с прошлого года у него больше нет проблем для переговоров с Западом, что он уже сделал свой выбор в пользу глобальной системы и что он продолжает свой путь с такими игроками, как Россия и Индия на пороге построения многополярности». Аналогичным образом, тот факт, что президент России Владимир
Путин не примет участие в саммите, может быть еще одним свидетельством того, что Москва и Пекин действуют вместе против Запада.
На саммитах G20 западные страны пытались оказать давление на Россию и Китай по ряду вопросов, таких как война на Украине, изменение климата и права человека. Можно сказать, что Москва и Пекин, которым приходится постоянно говорить о своих разногласиях на этих площадках, снизили интерес к саммиту G20, чтобы избавиться от этой осадной ситуации. Например, принять Индию на встрече министров финансов «Большой двадцатки» в этом году; Он пытался убедить Россию и Китай подписать совместную декларацию относительно войны на Украине. [4] Несмотря на усилия Индии, Россия и Китай воспрепятствовали подписанию совместной итоговой декларации. Похожая ситуация наблюдалась в итоговой декларации саммита на Бали в прошлом году, и в качестве решения была поставлена фраза «кроме Китая и России». В этом году Индия также попыталась убедить Китай и Россию выработать совместный текст, чтобы не столкнуться с такой же ситуацией. В этом контексте в рамках саммита лидеров «Большой двадцатки» в сентябре Индия стремится доказать миру свой престиж и мощь, объединив Россию и Китай в соответствии с желаниями Запада. Москва и Пекин не позволили Нью-Дели завоевать такой престиж.
В этом контексте известно, что китайцы являются жесткими переговорщиками на переговорах, проводимых в рамках «Большой двадцатки», особенно по ряду вопросов – от здравоохранения до изменения климата. В области дипломатии можно сказать, что Китай — актор, которого трудно убедить, и в этом отношении он даже имеет преимущество перед Россией. Видно, что Китай, известный своей сильной переговорной способностью, также проводит успешную дипломатию против Индии. Потому что на саммите лидеров G20 Индия, вероятно, призовет к территориальной целостности Украины, а также сделает сообщения о Кашмире. Россия и Китай не намерены попадать в эту ловушку Индии, которая готовится дать сигнал о территориальной целостности Украины и Кашмира.
Нью-Дели, возможно, захочет включить пункт о территориальной целостности Украины в итоговую декларацию саммита G20 и добиться его принятия Китаем. Таким образом, Индия может планировать использовать это в качестве доказательства против Китая в пограничных вопросах в Кашмире. Понимая это, Пекин не захочет принимать участие ни в каких декларациях по вопросам территориальной целостности, включая вопрос Украины. Короче говоря, пока Индия готовится использовать российско-украинскую войну в качестве политического инструмента для своих собственных интересов, Китай уже показал, что не пойдет на эту уловку.
[1] “Xi Jinping to Skip G20 Summit in India, Western Officials Say”, FT, https://www.ft.com/content/7b558be4-39ac-486e-abed-fc1274f80856, (дата доступа: 01.09.2023).
[2] “Xi Jinping Set to Skip India’s G20 Summit İn Blow to Hopes for Consensus”, Independent, https://www.independent.co.uk/asia/india/g20-summit-in-india-xi-jinping-b2402452.html, (дата доступа: 01.09.2023).
[3] “China’s Xi Has Met with More Than 25 World Leaders Since Consolidating Power at Home”, CNBC, https://www.cnbc.com/2022/12/06/chinas-xi-has-met-with-more-than-25-world-leaders-in-about-a-month.html, (дата доступа: 01.09.2023).
[4] “India Pushes Russia, China on G-20 Consensus on War Wording”, Bloomberg, https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-01/india-pushes-russia-china-to-join-g-20-consensus-on-war-wording?srnd=asia-politics#xj4y7vzkg, (дата доступа: 01.09.2023).
