Шоу в перерыве финального матча Национальной футбольной лиги США — Супербоула LX, состоявшееся в 2026 году, рассматривается как показательный случай не только в контексте популярной культуры, но и с точки зрения политики идентичности, культурной репрезентации и динамики международных отношений. Выступление Бэд Банни на стадионе «Ливайс Стэдиум» вновь сделало видимыми продолжающиеся культурные противостояния во внутренней политике США, а также породило многоуровневую дискуссию в контексте отношений Соединённых Штатов с Латинской Америкой и их глобального потенциала мягкой силы. В этом контексте данное шоу вышло за рамки культурного мероприятия и превратилось в феномен, требующий анализа с точки зрения политического символизма и международного представительства.
Наиболее характерной особенностью шоу стало выдвижение испанского языка и культурных кодов Латинской Америки в центр одного из самых рейтинговых национальных событий США. В течение тринадцатиминутного выступления посредством языка, сценического оформления, хореографических элементов и визуальных символов понятие «Америка» было представлено не как ограниченное исключительно Соединёнными Штатами, а как географическое и культурное единство континентального масштаба, охватывающее Северную, Центральную и Южную Америку. Такой подход предлагает альтернативную перспективу по отношению к пониманию американской идентичности, основанной на национально-государственной модели. Выступление преодолело узкие рамки трактовки «американскости», ограниченной англосаксонскими культурными ориентирами, и сделало видимой более инклюзивную концепцию идентичности, в которой сообщества латиноамериканского происхождения рассматриваются как учредительные и основные элементы. Учитывая демографический вес и потенциал политической мобилизации латиноамериканского населения в США, данная ситуация имеет не только символическое, но и стратегическое значение.
Реакции на выступление продемонстрировали, каким образом партийная поляризация в американской политике переносится в культурную сферу. Президент США Дональд Трамп охарактеризовал шоу как «оскорбление величия Америки» и назвал его содержание «непонятным», что показало тесную взаимосвязь культурной репрезентации с дискуссиями о национальной идентичности и суверенитете. Такая реакция свидетельствует о том, что язык и культура воспринимаются не только как эстетический выбор, но и как индикаторы политической принадлежности и соотношения сил.
В свою очередь, политики Демократической партии и либеральные круги положительно оценили выступление с точки зрения развития мультикультурализма и расширения публичной видимости мигрантских сообществ. Социологические исследования, проведённые Куиннипэкским университетом, показали высокий уровень поддержки выступления среди избирателей Демократической партии и выраженную оппозицию среди республиканских избирателей. Данная картина свидетельствует о том, что культурные репрезентации стали важным компонентом идеологической дифференциации в США, а культурная политика находится в тесной взаимосвязи с электоральным поведением.
С точки зрения международных отношений данное выступление может быть проанализировано в рамках концепции мягкой силы США. Мягкая сила означает способность государства оказывать влияние не посредством военного или экономического принуждения, а через культурную привлекательность, нормативные ценности и идеологическую притягательность. Сцена Бэд Банни в контексте исторически сложных и зачастую асимметричных отношений США с Латинской Америкой сформировала новую платформу коммуникации, основанную на культурной инклюзивности и репрезентации.
Преимущественно положительная реакция общественного мнения в странах Латинской Америки усилила символическое значение выдвижения латиноамериканской культуры в центр американского мегасобытия. Данная ситуация сформировала сигнал культурной близости и вовлечённости с точки зрения регионального имиджа США, а также вновь подтвердила глобальную циркуляционную способность и трансформирующий потенциал американской популярной культуры.
Однако в данном случае присутствует двусторонняя динамика. С одной стороны, выступление формирует инклюзивный образ США, демонстрируя их культурный плюрализм; с другой стороны, жёсткие реакции во внутренней политике показывают, что такая инклюзивность остаётся предметом споров внутри страны. Таким образом, шоу в перерыве Супербоула LX стало примером, делающим видимыми противоречия между внешним имиджем США и их внутренними политическими напряжениями. Представление понятия «Америка» как континентального единства на символическом уровне вновь актуализировало дискуссии о суверенитете и национальных границах. С учётом исторического гегемонического влияния США в Латинской Америке данный подход может интерпретироваться как предложение более горизонтальной и взаимной модели идентичности в культурной сфере.
Повышенное внимание международных средств массовой информации к выступлению вновь подтвердило роль популярной культуры в международных отношениях. Культурные продукты через негосударственных акторов формируют трансграничные смыслы и, выходя за рамки классических инструментов публичной дипломатии, способствуют конструированию восприятия и эмоций на общественном уровне. В этом контексте БэдБанни может рассматриваться не только как артист, но и как транснациональный культурный актор.
Шоу в перерыве Супербоула 2026 года стало наглядным примером проницаемости границ между популярной культурой и политикой. Выступление Бэд Банни сделало глобально видимыми такие вопросы внутренней политики США, как определение американской идентичности, репрезентация мигрантских сообществ, языковая политика и мультикультурализм. Одновременно данное шоу продемонстрировало, каким образом мягкая сила США воспроизводится через культурное производство и как международное восприятие пересекается с внутренними политическими динамиками.
Таким образом, данное выступление может рассматриваться не только как музыкальное мероприятие, но и как многослойный феномен, подлежащий анализу в контексте политики идентичности, культурной дипломатии и конкуренции нормативной силы в международной системе. Этот случай наглядно демонстрирует возрастающее значение популярной культуры в дисциплине международных отношений в 21 веке, а также влияние культурных репрезентаций на глобальный политический порядок.
