Две важнейшие дипломатические встречи, состоявшиеся в Китае в мае 2026 года, привлекают внимание не только с точки зрения внешнеполитической повестки дня Пекина, но и с точки зрения меняющегося характера международной системы. Контакты между Председателем КНР Си Цзиньпином и президентом Соединенных Штатов Америки (США) Дональдом Трампом в рамках визита в Пекин 13–15 мая 2026 года,[i] а также приглашение президента России Владимира Путина в Пекин 19–20 мая 2026 года, последовавшее сразу за этим,[ii] свидетельствуют о новой тенденции, которая становится все более заметной в китайской внешней политике: высоко профильная лидерская дипломатия и стремление к созданию дипломатического центра.
Безусловно, дискуссии о подъеме Китая или о том, что международная система постепенно превращается в многополярную структуру, не новы. Уже давно в литературе по международным отношениям ведутся дискуссии об ослаблении американской гегемонии, изменениях в распределении сил и системе, наступившей после эпохи однополярности. Однако в последнее время внимание привлекает тот факт, что Китай стремится формировать эту меняющуюся систему не просто как внешний наблюдатель или как актор, поддерживающий ее своим экономическим потенциалом, а непосредственно как один из дипломатических и политических центров системы. Иными словами, речь идет не только об изменении распределения сил, но и о трансформации роли, которую Китай хочет играть в этой новой системе.
Встреча Си Цзиньпина и Дональда Трампа в этом плане весьма символична. Хотя в ходе встречи на первый план вышли такие классические темы политики великой державы, как технологическая конкуренция, тайваньский вопрос, торговые напряжения и безопасность в Индо-Тихоокеанском регионе, главным привлекающим внимание элементом является форма проведения встречи. Прием Трампа в Пекине с соблюдением торжественного дипломатического протокола отражает стремление Китая стать дипломатическим центром в глобальной конкуренции за власть.
Эта ситуация свидетельствует о явном отходе от концепции сдержанной и осторожной дипломатии, которая на протяжении многих лет составляла основу внешней политики Китая в пост маоистский период. Знаменитый подход эпохи Дэн Сяопина «скрывай силу, выжидай момента» (taoguang yanghui) демонстрирует, что в процессе своего подъема Китай развивал дипломатию, основанную на стратегическом терпении и осторожной незаметности.[iii] На протяжении примерно сорока лет Китай, углубляя свою экономическую интеграцию в международную систему, в то же время воздерживался от прямых претензий на геополитическое лидерство, создавая скорее образ прагматичного, осторожного и технически ориентированного игрока. Однако в период правления Си Цзиньпина становится очевидным, что этот подход постепенно меняется и трансформируется.
Эта трансформация становится более понятной, если рассматривать ее с точки зрения теории ролей. Согласно теории ролей, государства действуют не только в соответствии со своим материальным потенциалом, но и в рамках понимания той роли, которую они для себя определяют в международной системе.[iv] В этом контексте можно сказать, что в течение длительного времени Китай играл более ограниченные роли, выступая в качестве растущей, но осторожной державы, ответственного экономического партнера или представителя развивающегося мира. Сегодня же видно, что Пекин все чаще начинает позиционировать себя как актора, управляющего системой, уравновешивающего и даже формирующего порядок в определенных областях. Однако эти роли не сводятся лишь к самоопределению государств; они формируются также в зависимости от того, в какой степени другие акторы принимают эту роль и занимают соответствующую позицию. С этой точки зрения привлекает внимание не только стремление Китая позиционировать себя, но и то, что другие великие державы также начинают рассматривать Пекин в рамках этой роли. Визит Трампа в Пекин и сразу после него поездка Путина в Китай с целью углубления стратегической координации с Китаем свидетельствуют о том, что международная роль, которую пытается взять на себя Китай, все больше признается другими игроками.
Еще один важный момент заключается в том, что меняется не только потенциал Китая, но и его репертуар поведения. Ведь быть великой державой означает не только обладать экономическим или военным потенциалом; это также связано со способностью демонстрировать эту мощь, формировать дипломатическую центральность и становиться определяющим фактором в международной политике. Поэтому дипломатические действия в эпоху Си Цзиньпина можно рассматривать как пример политики великой державы, основанной на видимости. Китай теперь становится не просто растущей экономикой, но и актором, перформативно демонстрирующим свою идентичность великой державы.
Приглашение Путина в Пекин сразу после визита Трампа также является важной частью этой стратегической перформансы. Таким образом, Пекин создает образ геополитического центра, способного как вести прямые переговоры с Вашингтоном, так и поддерживать стратегическую координацию с Москвой. В частности, резкий разрыв отношений между Западом и Россией после войны в Украине предоставил Китаю значительное пространство для дипломатических маневров. В ходе визита Путина на первый план вышли такие темы, как сотрудничество в энергетике, альтернативные финансовые механизмы, обмен технологиями и экономическая координация в ответ на западные санкции.
В данном контексте объяснить изменения во внешнеполитическом поведении Китая исключительно реалистической политикой силы недостаточно. Можно также сказать, что Китай действует как стратегический ученик, внимательно наблюдающий за международной системой на протяжении многих лет. Пекин тщательно проанализировал гегемонистский потенциал США в период после холодной войны, издержки западного интервенционизма, последствия ревизионистских шагов России и стратегическую раздробленность Европы. Таким образом, более заметную и амбициозную китайскую дипломатию, наблюдаемую сегодня, можно рассматривать не как резкий поворот, а как результат длительного процесса стратегического обучения.
В этом контексте нынешняя глобальная обстановка открывает перед Китаем значительные возможности. Война между Россией и Украиной, энергетические кризисы, глобальная экономическая и политическая нестабильность, политическая поляризация на Западе и колебания в американской внешней политике облегчают Пекину открытие для себя новых дипломатических просторов. Последнее дипломатическое поведение Китая показывает, что он рассматривает неопределенности в системе скорее как стратегическую возможность, чем как риск. Это также указывает на то, что Пекин больше не воспринимает международную систему как фиксированную иерархию, сформированную исключительно вокруг американской мощи. Напротив, Китай стремится усилить свою дипломатическую центральность, используя пространства, открывающиеся в результате нынешней фрагментации сил и геополитических разломов. Другими словами, Китай больше не является просто участником, стремящимся воспользоваться экономическими возможностями, предоставляемыми системой, а представляет собой силу, пытающуюся превратить возникающие в системе пробелы в стратегическое преимущество.
В этом процессе особое значение имеет также возвращение лидерской дипломатии. В частности, в период президентства Трампа на первый план вышли личные контакты между лидерами и широко освещаемые саммиты вместо институциональной дипломатии, что привело к формированию более персонифицированной дипломатической культуры в международной политике. Проведение Китаем в последнее время все более лидерско-ориентированной дипломатии также можно рассматривать в контексте этой трансформации. Однако здесь видно, что Китай не просто адаптируется к существующим дипломатическим тенденциям, но и превращает этот новый дипломатический язык в инструмент своей стратегии великой державы.
В результате активная лидерско-ориентированная дипломатия, проводимая Китаем в эпоху Си Цзиньпина, свидетельствует об изменении восприятия Пекином своей роли в международной системе. Китай больше не является просто восходящим экономическим игроком; он действует как сверхдержава, создающая дипломатический центр, обеспечивающая геополитический баланс и стремящаяся иметь право голоса в будущем системы. Хотя эта ситуация пока не свидетельствует о том, что международная система стала полностью ориентированной на Китай, она показывает, что интерпретация системы исключительно через призму американской мощи становится все более неполной. Ведь в современной международной политике вопрос заключается уже не только в том, какое государство является самым сильным, но и в том, какой игрок обладает способностью влиять на направление развития системы и генерировать новые дипломатические смыслы.
[i] “Chine-Etats-Unis: un sommet sans accrocs, mais non sans arrière-pensées”, Le Monde, https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/05/16/chine-etats-unis-un-sommet-sans-accrocs-mais-non-sans-arriere-pensees_6689869_3232.html?search-type=classic&ise_click_rank=4, (Дата Обращения: 17.05.2026).
[ii] “Vladimir Poutine attendu en Chine quelques jours après le séjour de Donald Trump à Pékin”, Euronews, https://fr.euronews.com/2026/05/16/vladimir-poutine-attendu-en-chine-quelques-jours-apres-le-sejour-de-donald-trump-a-pekin, (Дата Обращения: 17.05.2026).
[iii] Xuetong, Y. (2014). From Keeping a Low Profile to Striving for Achievement. The Chinese Journal of International Politics, 7(2), 154.
[iv] Holsti, K. J. (1970). National Role Conceptions in the Study of Foreign Policy. International Studies Quarterly, 14(3), 245-246.
