В первые 100 дней Фридриха Мерца в качестве канцлера Германии, он раскрыл определенные трудности во внутренней политике, экономике и внешней политике.[i] Хотя администрация Мерца сделала важные шаги в политике и сыграла активную роль на международном уровне, во внутренней политической среде наблюдалась напряженность.[ii]
Стартовая задача Мерца привлекла внимание к обсуждениям во время процесса кандидатуры в Бундестаге. Отказ от его кандидатуры в первом голосовании показал разделенную структуру политической поддержки в Германии. Во втором голосовании Мерц был избран канцлером, и между социал-демократической партией и христианским социальным союзом (CSU) был создан канцлер, и коалиционное правительство (CSU).[iii] Эта «красно-черная» коалиция характеризуется разногласиям по идеологическим различиям и особенно экономическим реформам и миграционной политикой.
В области экономики правительство Мерца столкнулось с некоторой критикой.[iv] По данным Института Ифо, 42 процента немецких экономистов негативно оценили экономическую политику правительства. Критика была сосредоточена на отсутствии достаточных мер в отношении увеличения выхода на пенсию и демографических изменений. Хотя правительство проявило инициативы, такие как 500 миллиардов евро, фонд государственных инвестиций и налоговые льготы, хотя долгосрочные последствия этих мер еще не ясны.[v]
Политически наблюдалось снижение уровня одобрения Мерца.[vi] Некоторые опросы показывают, что только 28 процента немцев удовлетворены эффективностью правительства. Это связано с внутренними спорами и определенными политическими решениями. Например, сбои в судебных назначениях и приостановление отгрузки оружия в Израиль были спорными.[vii] Эти события повлияли как на внутриислоцирующие отношения, так и на некоторые союзники и группы избирателей.
Рост альтернативной партии Für Deutschland (AFD) в Германии повлиял на политические остатки. В некоторых опросах 26 процентная поддержка AFD, по -видимому, превышает 24 процента от ХДС. Эта тенденция отражает увеличение популистских и националистических движений в Германии. Чтобы управлять этой ситуацией, попытки Мерца разработать более консервативную политику по миграции и национальной идентичности получили различные реакции. В то время как некоторые группы в партии поддерживают эту политику, другие группы считали это сближением до крайних правильных тенденций.
Период Мерца показывает усилия Германии по сбалансированию своей внешней политической цели и внутреннего политического давления. Мерц продолжал вносить свой вклад в европейскую безопасность Германии, поддерживая Украину. Тем не менее, такие решения, как приостановление отгрузки оружия в Израиль, привели к некоторым противоречиям. Это показывает необходимость Мерца принять прагматический и тщательный подход во внешней политике.
С точки зрения теоретических структур, политики Мерца могут быть оценены с помощью различных подходов. В то время как реалистическая перспектива фокусируется на приоритетах интересов и суверенитета государства, Украина и израильская политика Мерца могут быть изучены в рамках этого подхода. В частности, решения, принятые в контексте безопасности и стратегических интересов, оцениваются в соответствии с реальной парадигмой. Либеральная институционалистская перспектива подчеркивает усилия государств по поддержанию роли международных организаций и альянсов. Дипломатические инициативы Мерца и важность для многостороннего сотрудничества могут быть проанализированы в соответствии с этой перспективой. Однако структуралистские и конструктивные подходы обеспечивают соответствующую основу для понимания влияния национальной идентичности, исторических повествований и политических предпочтений. Эта перспектива важна с точки зрения выявления роли идеологических факторов и восприятия людей в оценке решений внутренней политики Мерца. В результате различные теоретические перспективы дают возможность анализировать как внешнюю, так и внутреннюю политику Мерца целостным образом и способствуют пониманию многомерного характера стратегических приоритетов лидера лидера.
В результате первые 100 дней Фридриха Мерца предлагают важные данные, которые могут быть проанализированы как по политической практике, так и по управлению коалицией и международными отношениями. Хотя правительство достигло определенного прогресса в области инвестиций в инфраструктуру, государственных инвестиционных фондов и внешней дипломатии, внутренняя политическая поляризация, внутренние разногласия и требования экономической реформы все еще существуют в качестве важной проблемы. Политические решения и стратегические предпочтения в этот период также предлагают подсказки о стиле управления Мерца, процессах принятия решений и способности управлять кризисами. Кроме того, международные позиции Германии и отношения альянса обеспечивают важную основу с точки зрения оценки как коротких, так и долгосрочных последствий политики правительства.
В предстоящий период обслуживание правительства Мерца, укрепление доверия людей и поддержание сбалансированной политики во внешней политике может рассматриваться среди критических факторов, которые будут определять его успех. В этом контексте как реализация реформ в области внутренней политики, так и эффективное поддержание дипломатической роли Германии на Европе и глобальный уровень могут напрямую повлиять на легитимность и устойчивость правительства. Таким образом, результаты Мерца в предстоящий период требуют не только политической динамики и экономических показателей партии, но и в контексте роли и сотрудничества Германии в международной системе.
[i] “Germany: Chancellor Friedrich Merz marks 100 days in Office”, DW, https://www.dw.com/en/germany-chancellor-friedrich-merz-marks-100-days-in-office/a-73605680, (Дата доступа: 13.08.2025).
[ii] “Merz’s first 100 days by the numbers”, Euractiv, https://www.euractiv.com/section/politics/news/merzs-first-100-days-by-the-numbers/, (Дата доступа: 13.08.2025).
[iii] То же самое.
[iv] “German economists disappointed by Merz government’s slow reforms, survey shows”, Reuters, https://www.reuters.com/business/finance/german-economists-disappointed-by-merz-governments-slow-reforms-survey-shows-2025-08-13/, (Дата доступа: 13.08.2025).
[v] То же самое.
[vi] “Why Friedrich Merz cannot fully celebrate his first 100 days as German chancellor”, Euronews, https://www.euronews.com/2025/08/10/why-friedrich-merz-cannot-fully-celebrate-his-first-100-days-as-german-chancellor, (Дата доступа: 13.08.2025).
[vii] “Germany’s Merz faces conservative revolt over Israel arms suspension”, The Washington Post, https://www.washingtonpost.com/world/2025/08/13/german-merz-israel-arms-gaza/, (Дата доступа: 13.08.2025).
