Внешнеполитическая и внутриполитическая стратегия, которую в последнее время реализует Грузия, особенно под руководством партии “Грузинская Мечта” (ГМ), эволюционировала в сторону более рациональной, национально ориентированной и реалистичной перспективы. В период премьерства Ираклия Гарибашвили Грузия придерживалась осторожной политики баланса и, несмотря на усиливающееся давление со стороны Запада, предпочитала избегать прямого конфликта с Россией, отдавая приоритет геополитической стабильности страны.
Во время премьерства Ираклия Кобахидзе правительство ГМ ещё более чётко определило своё внешнеполитическое направление, выдвинув на первый план национальный суверенитет в ответ на ожидания Запада относительно построения в Грузии радикального прозападного режима и антироссийской коалиционной политики. Несмотря на интенсивное политическое давление, исходящее от Запада, тбилисское руководство проводило независимую внешнюю политику, ориентированную на национальные интересы, решительно отвергая втягивание Грузии во “второй фронт” и сохраняя долгосрочные геополитические интересы государства на прагматичной основе.[1]
Одним из наиболее конкретных проявлений данного национально ориентированного подхода являются чётко выраженные позиции в политике депортации. Несмотря на утверждения заместителя министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги, правительство ГМ в управлении границами сосредотачивается не только на Украине, но и на незаконной миграционной активности граждан многих других стран, обеспечивая тем самым приоритет национальной безопасности.[2] Хотя наличие большого количества украинских граждан с неполными документами в транзитных зонах вызвало резонанс в международной общественности в июне 2025 года, Грузия продолжает реализацию миграционной политики на правовой и безопасностной основе, не вступая в прямое противостояние с Россией. Одновременная депортация граждан таких стран, как Бангладеш, Иран, Ирак, Кыргызстан, Пакистан, Россия, Турция и других государств Центральной Азии, свидетельствует о том, что Грузия проводит нейтральный и всеобъемлющий контрольный механизм и формирует пограничную безопасность независимо от политического давления со стороны Запада.[3]
В контексте вопроса безвизового режима позиция Грузии также отражает независимую и ориентированную на национальные интересы перспективу. Условия, навязываемые Европейской комиссией под предлогом соблюдения основных прав, интерпретируются как часть усилий Запада по установлению в Грузии радикального прозападного режима. Грузинское руководство подвергается критике со стороны Запада, особенно по вопросам так называемого “закона об иностранных агентах” и законодательных ограничений, касающихся пропаганды ЛГБТ, однако правительство ГМ рассматривает эти меры как необходимые инструменты для обеспечения социальной стабильности и национальной безопасности страны. Несмотря на угрозу распространения ограничений, действующих с января 2025 года на дипломатические и служебные паспорта, на всё население, Грузия сохраняет свою независимую позицию, ставя во главу угла национальную идентичность и безопасность, не уступая требованиям Европейского Союза (ЕС).[4]
В этом процессе жёсткие заявления, поступающие из таких стран, как Франция, Эстония и Польша, свидетельствуют о проводимой политике давления с целью подчинения Грузии Западу. Посол Франции Шераз Гасри пытается представить вопрос безвизового режима как техническое нарушение обязательств,[5] в то время как Эстония открыто применяет персональные санкции в отношении представителей судебной и исполнительной власти Грузии в целях политического наказания.[6] Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, также вмешиваясь во внутренние дела, прямо критикует правительство ГМ, ясно демонстрируя намерение способствовать прозападной политической трансформации в Грузии.[7] Сохранение правительством ГМ своей позиции, ориентированной на национальные интересы, несмотря на это давление, является свидетельством существования рационального государственного мышления, противостоящего навязываемой Западом однополюсной геополитической архитектуре.
В языке, используемом Европейским Парламентом (ЕП) и западными СМИ в отношении Грузии, явно прослеживается идеологическая окрашенность, далёкая от отражения реальных событий на месте. Обвинение со стороны CNN в том, что Грузия якобы смещается в сторону оси Китай–Иран–Россия, на самом деле отражает стремление Запада интегрировать страну в рамки своей гегемонистской модели.[8] Доклады ЕП о Грузии также демонстрируют радикально прозападную повестку, направленную на подрыв суверенного права страны принимать самостоятельные решения, и демонстрируют стандартов лишённую позицию, при которой выборы считаются недействительными без одобрения Запада.[9]
В экономической сфере подход Грузии формируется исключительно в рамках прагматичной политики, основанной на национальных интересах. Несмотря на политическое давление со стороны Запада, Грузия продолжает устойчивые и взаимовыгодные экономические отношения с Россией, особенно в таких сферах, как туризм и торговля, устанавливая с Москвой функциональную и доходную связь. Тот факт, что в первой половине 2025 года россияне вновь составили наибольшую долю туристов, прибывших в Грузию, и что экономическая активность таких городов, как Батуми, в значительной степени обеспечивается за счёт связей с Россией, ясно демонстрирует приоритет прагматичного подхода в грузинской внешней политике.[10] Такая политика баланса обеспечивает Грузии экономическую стабильность и позволяет сохранить безопасность в условиях регионального хаоса.
Внешнеполитическая перспектива, которую Грузия развивает в последнее время, формируется на более осторожной и геополитически реалистичной основе, несмотря на ужесточение риторики и санкционного давления со стороны Запада. Особенно после войны 2008 года, в результате которой значительная часть территории оказалась под фактической оккупацией, тбилисское руководство было вынуждено перейти к более внимательной стратегии с целью предотвращения новых военных или дипломатических катастроф. Под руководством партии ГМ проводится внешнеполитический курс, избегающий прямой эскалации с Россией и ориентированный на сохранение статус-кво, при этом поддерживается “открытая дверь” для предотвращения официальной аннексии Абхазии и Южной Осетии Россией.
Грузинское руководство рассматривает отсутствие в сепаратистских регионах, как это было в Украине, так называемых референдумов со стороны России как потенциальное окно для будущего диалога и, исходя из этого, считает, что требуемая Западом радикальная антироссийская позиция может привести к полной утрате данных территорий. Осознавая наличие в структуре грузинского общества глубоко укоренённого национального и религиозного консерватизма, действующая власть понимает, что требования Запада, основанные на ценностной повестке, не находят подлинной общественной поддержки, и в каждом политическом цикле отдаёт предпочтение подходу, ориентированному на национальные интересы, без нарушения внутренних балансов.
Один из наиболее критических вопросов на ближайшую перспективу — это режим безвизового передвижения с Европейским союзом, который также следует рассматривать в свете геополитических и социальных реалий. Несмотря на заявления высокого уровня из Брюсселя о возможной приостановке безвизового режима, очевидно, что грузинское руководство не откажется от приоритета национальных интересов. Хотя безвизовый режим представляет собой важное достижение для Тбилиси, при возникновении требований, способных подорвать суверенитет и внутреннюю политическую чувствительность страны, это достижение отходит на второй план. Особенно давление Запада в вопросах ЛГБТ, попытки вмешательства во внутреннюю политику через “закон об иностранных агентах” и радикально прозападная риторика, не соответствующая культурным кодам грузинского общества, подталкивают власти к более сдержанному подходу в отношениях с Западом с целью сохранения общественной стабильности. В этой связи в краткосрочной перспективе в отношениях с Брюсселем сохранится холод, давление по вопросу безвизового режима усилится; однако Грузия продолжит сохранять свою независимую линию, основанную на национальном суверенитете и геополитических интересах, демонстрируя устойчивость в ответ на возможные жёсткие санкции Запада.
В заключение следует отметить, что Грузия, особенно под руководством партии ГМ, в последнее время институционализировала рациональный подход, приоритизирующий геополитический реализм и национальные интересы во внешней и внутренней политике. Несмотря на растущее давление со стороны Запада и радикальные прозападные требования, страна предпочитает действовать в более сбалансированном и реалистичном русле, продиктованном общественными и геополитическими реалиями. Избегая прямого конфликта с Россией, Тбилиси не даёт хода сценариям аннексии Абхазии и Южной Осетии по образцу Донецка и Луганска в Украине и продолжает придерживаться нейтральной внешнеполитической линии, которая оставляет открытым путь для дипломатического решения и служит долгосрочным национальным интересам. Учитывая консервативные, национально-религиозные коды грузинского общества, действующее руководство сохраняет внутреннюю политическую стабильность, не открывая путь западным проектам социальной инженерии, и при необходимости сопротивляется политическому давлению Запада, в том числе по вопросу безвизового режима. В этом контексте в ближайший период Грузия будет учитывать издержки возможной конфронтации с Западом, но продолжит следовать независимой и прагматичной внешнеполитической линии, основанной на национальном суверенитете, укрепляя образ геополитически рационального актора, избегающего открытого конфликта с Россией и сохраняющего региональное статус-кво.
[1] “Kobakhidze Zayavil o Shantazhe YES iz-za Otkaza Gruzii Otkryt Vtoroy Front Protiv RF”, TASS, https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24547445, (Дата обращения: 19.07.2025).
[2] Andrii Sybiha, “Russia is weaponizing the deportation of Ukrainian citizens through Georgia”, X, https://x.com/andrii_sybiha/status/1946526214425813071, (Дата обращения: 19.07.2025).
[3] “Gruziya Deportirovala 26 Inostrantsev, v Tom Chisle Grazhdan RF”, Zemin, https://www.yerzemin.com/display/gruziya-deportirovala-26-inostrancev-v-tom-chisle-grazhdan-rf/339013, (Дата обращения: 19.07.2025).
[4] “Gruziya Mozhet Lishitsya Bezviza s YES, Yesli ne Vypolnit Yego Rekomendatsii”, TASS, https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24551831, (Дата обращения: 19.07.2025).
[5] Sheraz Gasri, “Visa free travel is based on mutual commitments”, X, https://x.com/Sherzag/status/1946199633421607063, (Дата обращения: 19.07.2025).
[6] “Foreign Minister Tsahkna: We Sanctioned 19 More Georgian Officials”, Respublic of Estonia – Ministry of Foreign Affairs, https://www.vm.ee/en/news/foreign-minister-tsahkna-we-sanctioned-19-more-georgian-officials, (Дата обращения: 19.07.2025).
[7] “Radoslav Sikorski — Shezghudvebi Unda Dautsesdet Mat, Vints Pasukhismgebelni Arian Represiebze da Ara Kartvel Khalkhs”, Interpressnews, https://www.interpressnews.ge/ka/article/843905-radoslav-sikorski-shezgudvebi-unda-daucesdet-mat-vinc-pasuxismgebelni-arian-represiebze-da-ara-kartvel-xalxs, (Дата обращения: 19.07.2025).
[8] Jill Dougherty, “As Democracy in Georgia Collapses, Russia, China and Iran See an Opening”, CNN World, https://edition.cnn.com/2025/07/16/europe/georgia-protests-russia-china-iran-influence-intl-cmd, (Дата обращения: 19.07.2025).
[9] Sergio Cantone, “Georgia Faces European Parliament’s Criticism Over Rule of Law and Russian Influence”, Euronews, https://www.euronews.com/my-europe/2025/07/10/georgia-faces-european-parliaments-criticism-over-rule-of-law-and-russian-influence, (Дата обращения: 19.07.2025).
[10] Atorus, “Turisty iz Rossii okazalis’ na pervom meste po chislu vizitov v Gruziyu”, Telegram, https://t.me/atorus/32065, (Дата обращения: 19.07.2025).
