Для людей, народов и государств, наряду с такими основными потребностями, как питание, питье и жилье, безопасность выдвигается на первый план как незаменимая потребность. Одной из основных задач государств является защита своих обществ от угроз как внутреннего, так и внешнего происхождения. В этом контексте «сила государства» напрямую связана с тем, насколько оно способно защитить своих граждан от национальных и международных угроз. Другими словами, между понятиями «сила» и «безопасность» существует взаимная и прямая связь. В условиях международной обстановки, характеризующейся обострением многоплановых угроз и глобальных кризисов, государства, способные защищать интересы народа, повышать уровень благосостояния и сводить к минимуму риски для безопасности, относятся к категории сильных государств.
Глобальная модель управления, сформировавшаяся после Второй мировой войны и основанная то на однополярной гегемонии Соединенных Штатов Америки (США), то на двуполярной структуре, в центре которой находились США и Советский Союз, сегодня в значительной степени утратила свою функциональность. Эта гегемонистская структура оказалась неспособной обеспечить стабильность в глобальном масштабе, а напротив, привела к периоду кризисов, сопровождающемуся постоянным ростом угроз безопасности. В настоящее время, с ростом влияния в международной системе таких глобальных держав, как США, Россия и Китай, а также средних региональных игроков, таких как Турция, Индия, Япония, Саудовская Аравия, Южная Африка и Бразилия, мировая политика приобрела многополярный характер.
Вместе с тем, в условиях глобальных угроз, порождаемых двуполярной системой (ось США- Россия), современная многополярная модель управления также испытывает трудности с выработкой эффективных и всеобъемлющих решений. Параллельно росту населения, урбанизации и быстрому развитию информационных технологий риски, угрожающие стабильности глобальной безопасности, увеличиваются с каждым днем. Среди основных угроз, приводящих к глобальным кризисам, выделяются проекты по дегендеризации, моральная эрозия, глобальное потепление, изменение климата, засуха, миграционные процессы, проблемы с водой и продовольственной безопасностью, а также кибер- и гибридные атаки. Кроме того, уровень угроз энергетической безопасности, международным торговым коридорам и логистическим центрам также постоянно растет.
В условиях многополярного кризиса конфликты на Ближнем Востоке делают глобальную безопасность еще более уязвимой. Массовые убийства Израиля и США в Палестине, усугубляя нестабильность в регионе, повышают риски для глобальной безопасности. США, чтобы сохранить свою нынешнюю глобальную гегемонию, особенно в контексте растущей стратегической конкуренции с Китаем, стремятся привлечь на свою идеологическую и стратегическую сторону многих игроков, в первую очередь Россию, Турцию, Японию, Индию и страны Европы. В многополярном новом мировом порядке конкуренция между США и Китаем усиливает глобальные риски безопасности, провоцируя глобальные кризисы.
В области информационных технологий и искусственного интеллекта, а также, в частности, в производстве и переработке редкоземельных элементов Китай имеет явное преимущество перед США. К 2024 году Китай самостоятельно произвел 270 тыс. тонн (69 %) из примерно 390 тыс. тонн редкоземельных элементов, произведенных в мире[i] и контролировал примерно 85 % редкоземельных элементов, перерабатываемых в глобальном масштабе.[ii] Китай бросает вызов американоцентричной глобальной экономической системе, создавая обширную сеть глобальных торговых маршрутов и логистических центров в рамках инициативы «Пояс и путь». Этот процесс сравнивают с гегемонией доллара, Бреттон-Вудской системой и Планом Маршалла, установленными после Второй мировой войны под лидерством США, что порождает дискуссии о том, что он может сформировать новую модель глобальной зависимости. Эти сферы конкуренции выдвинули на повестку дня новую почву противостояния, которая в литературе определяется как «война коридоров».
Под воздействием глобального потепления таяние ледников в Арктическом регионе открывает возможности для прокладки новых торговых путей и разведки новых запасов природных ресурсов. Эта ситуация указывает на то, что в будущем Арктический регион может стать одним из центров стратегической конкуренции, и даже «новым Ближним Востоком». Неспособность положить конец войне между Россией и Украиной, конфликты на Ближнем Востоке, давление США на Венесуэлу, растущие дефициты безопасности в европейских странах, а также такие «замороженные» конфликты, как Кипр, Кашмир, Палестина и Ферганская долина, представляют все более серьезную угрозу для глобальной безопасности.
В этих условиях решение глобальных кризисов и обеспечение устойчивой глобальной безопасности основываются на многостороннем сотрудничестве и коллективном понимании безопасности. Безопасность, продовольствие, технологии и культура должны рассматриваться как явления, которые можно производить и развивать. В современной международной системе, где безопасность снижается, а угрозы и риски возрастают, Турция выступает в качестве актора, уделяющего приоритетное внимание не только своей безопасности, но и безопасности окружающих регионов.
Принцип Мустафы Кемаля Ататюрка «Мир в стране, мир во всем мире» составляет историческую и нормативную основу подхода Турции к тому, чтобы быть страной, не потребляющей, а производящей безопасность. В соответствии с этим принципом Турция не участвовала во Второй мировой войне и стремилась укрепить как свою собственную, так и безопасность в регионе посредством Балканского пакта (1934), Саадабатского пакта (1937) и Конвенции о проливах в Монтре (1936). В частности, тщательное соблюдение Конвенции о проливах в Монтре в ходе войны между Россией и Украиной внесло важный вклад в обеспечение безопасности Черного моря.
Турция, оставаясь верной доктрине «Мир в стране, мир во всем мире», в целях сохранения глобального мира и содействия обеспечению глобальной безопасности, особенно в последние годы, начала быстро развивать свой оборонный потенциал. Иными словами, Турция не отказывается от принципа «быть всегда готовой к войне ради сохранения мира». Экспорт оборонной промышленности Турции за последние 11 месяцев 2024 года превысил 7,4 миллиарда долларов.[iii] В войне между Россией и Украиной Турция, способная поддерживать коммуникацию с обеими сторонами, выступать принимающей стороной переговорных процессов и возглавлять инициативы по зерновому коридору и обмену пленными, взяла на себя функцию производителя безопасности в этих процессах. Кроме того, она вносит вклад в энергетическую безопасность Европы через проект «Турецкий поток». С другой стороны, поставки природного газа из России в европейские страны по трубопроводам можно осуществлять исключительно через «Турецкий поток». Помимо «Турецкого потока», практически все трубопроводы, проходящие из России в Европу, в первую очередь «Северный поток-1» и «Северный поток-2», были повреждены в ходе военных действий.
Инициативы Турции в отношении Ближнего Востока, Африки и Туркестана основаны на концепции безопасности, которая ставит в приоритет стабильность и процветание, а не создание кризисов и конфликтов. Такие инициативы, как проект «Дорога развития», планируемый от Ирака через Турцию в Европу, а также Зенгезурский коридор, рассматриваются не только как экономические, но и как стратегические проекты, способствующие региональной и глобальной безопасности.
[i] “Çin, nadir toprak elementleri ve üretim teknolojilerinin ihracatına yeni kısıtlama getirdi”, AA, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/cin-nadir-toprak-elementleri-ve-uretim-teknolojilerinin-ihracatina-yeni-kisitlama-getirdi/3712131, (Дата Доступа: 22.12.2025).
[ii] “Çin, nadir toprak elementlerinin ihracatının kontrolüne yönelik aldığı tedbirleri erteleyecek”, AA, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/cin-nadir-toprak-elementlerinin-ihracatinin-kontrolune-yonelik-aldigi-tedbirleri-erteleyecek/3737928, (Дата Доступа: 22.12.2025).
[iii] “Savunma ve havacılık sanayisinden 11 ayda 7,4 milyar dolarla ihracat rekoru”, AA, https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/savunma-ve-havacilik-sanayisinden-11-ayda-7-4-milyar-dolarla-ihracat-rekoru/3762036, (Дата Доступа: 22.12.2025).
