Видно, что российско-украинская война, начавшаяся 24 февраля 2022 г., вернула на повестку дня вопрос о ядерном оружии-давнюю дискуссию в литературе по международным отношениям. Потому что государства предприняли шаги по ограничению ядерных вооружений со времен разрядки холодной войны, исходя из реальности того, что они могут нанести непоправимый ущерб путем применения ядерного оружия, но с 2000-х годов соглашения, ограничивающие гонку ядерных вооружений, стали реальность, особенно с поиском многополярности.начали откладывать на полку. Российско-украинская война, с другой стороны, не привела к применению ядерного оружия, но привела к использованию этого оружия в качестве средства шантажа. Потому что с самого начала войны Москва дала понять, что при необходимости может в разное время прибегнуть к применению ядерного оружия.
Последнее из таких заявлений сделал министр обороны России Сергей Шойгу 10 января 2023 года. Потому что в своих комментариях на эту тему Шойгу заявил, что они будут продолжать развивать «ядерную триаду», состоящую из стратегической авиации, межконтинентальных баллистических ракет и подводных лодок, и сказал: «Ядерный щит -главный гарант нашего суверенитета и территориальной целостности.» [1]Несомненно, эти слова Шойгу свидетельствуют о том, что обстановка в области ядерной безопасности стала более хрупкой, чем когда-либо прежде.Потому что «ядерная триада» относится к способности армии запускать ядерные ракеты с воздуха, суши и моря и включает в себя стратегические боевые самолеты, межконтинентальные баллистические ракеты и ракетные подводные лодки.[2]
На данный момент причина угроз московской администрации применить ядерное оружие и привлечения внимания к ядерному оружию кроется в том, что дела с войной на Украине идут неважно. В этом смысле контроль Кремля над регионами, захваченными им посредством ядерного сдерживания; иными словами, можно утверждать, что он пытается навязать нынешний статус-кво.
В то же время можно констатировать, что Россия стремится помешать западной поддержке Украины. Поэтому администрация Москвы пытается изменить отношение западных акторов к войне на Украине своими угрозами применения ядерного оружия. Даже если России не удастся этого добиться, она ожидает, что беспокойство, вызванное возможностью применения ядерного оружия, вызовет раскол на Западе. Другими словами, Москва стремится вызвать раскол среди западных государств. Однако маловероятно, что Кремль добьется поставленной цели. Потому что риторика Москвы считается нереалистичной.
Причину нерациональности использования Россией своей ядерной энергетики, несмотря на вышеупомянутые выходы, можно обосновать документом «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания Российской Федерации», подписанным Президентом РФ Владимиром Путиным 8 июня 2020 года. Потому что в рассматриваемом документе ситуации, при которых Россия может прибегнуть к применению ядерного оружия, перечислены следующим образом:[3]
- Получение достоверной информации о запусках баллистических ракет против России или ее союзников
- Нападения вражеского государства на Россию или ее союзников с применением оружия массового поражения, особенно ядерного оружия
- Нападение на стратегические государственные учреждения или военные объекты России
- Формирование конвенциональной ситуации, которая будет угрожать выживанию России
Учитывая приведенные выше утверждения в рассматриваемом документе, можно сказать, что применение Россией ядерного оружия не соответствует ее собственной ядерной доктрине. Прежде всего, текущая война происходит на территории Украины. Поэтому нет ситуации, угрожающей выживанию России. Тем более что нападения на российскую территорию не происходит. Поэтому риска для стратегических институтов России нет. Как можно понять, в такой обстановке Россия инструментализирует угрозу применения ядерного оружия как элемент давления.
Можно утверждать, что еще одной причиной использования Кремлем вышеупомянутой риторики является стремление пойти на уступки как со стороны Украины, так и со стороны Запада таким образом, чтобы получить максимальную выгоду за счет снижения санкционного давления на Россию и привлечения внимания к ядерной оружия в возможных переговорах. Поэтому тот факт, что Шойгу в очередной раз вынес ядерное оружие на повестку дня международного сообщества через акцент «ядерной триады» 10 января 2023 года, можно интерпретировать как продолжение этой политики.
В результате Россия начала делать заявления о том, что может применить свое ядерное оружие, особенно после войны на Украине, после того, как выяснилось, что дела на местах идут неважно. Хотя конкретных указаний на то, что администрация Москвы может прибегнуть к ядерному оружию в текущей ситуации нет, очевидно, что формирование такой повестки ускорит гонку ядерных вооружений. И это характерно не только для войны на Украине; создает чрезвычайно хрупкую почву в контексте глобальной обстановки безопасности.
[1] “Rusya Savunma Bakanı Şoygu’dan “Nükleer Üçlü” Açıklaması”, Anadolu Ajansı, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/rusya-savunma-bakani-soygudan-nukleer-uclu-aciklamasi/2784000,(Дата Доступа: 10.01.2023).
[2] “Şoygu: ‘Nükleer üçleme’, Rusya’nın Egemenliğinin Ana Garantörü”, Sputnik News, https://sputniknews.com.tr/20230110/soygu-nukleer-ucleme-rusyanin-egemenliginin-ana-garantoru-1065593657.html, (Дата Доступа: 10.01.2023).
[3] Şafak Oğuz, “The Dangerous Dimension in the Russia-Ukraine War: The Nuclear Threat”, ANKASAM, https://www.ankasam.org/the-dangerous-dimension-in-the-russia-ukraine-war-the-nuclear-threat/?lang=en, (Дата Доступа: 10.01.2023).
