ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Последствия Выборов в Думу

Похожее

This post is also available in: Türkçe English

С 17 по 19 сентября 2021 года в рамках мер по борьбе с эпидемией прошли трехдневные выборы в Думу. Выборы длились три дня, результаты были объявлены после окончательного подсчета голосов Центральной избирательной комиссией России. По итогам выборов первое место заняла партия «Единая Россия», партия президента России Владимира Путина, набрав 49,82% голосов. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) заняла второе место с 18,93% голосов, а Российская либерально-демократическая партия (ЛДПР) заняла третье место с 7,55% голосов. «Справедливая Россия» с 7,46% голосов и Партия «Новый народ» с 5,32% голосов были среди партий, превысивших избирательный порог.

События перед выборами также помогают понять итоги выборов. В частности, Алексей Навальный, который был известен своей оппозицией Путину и пользовался большой общественной поддержкой, оказался серьезный конкурентом за власть. Потому что с 2009 года Навальный заработал репутацию разоблачителя коррупции в национальных и международных СМИ и резкой критикой Путина. Навальный, который считается  одним  из самых больших противников Путина, был наказан за свои обвинения в адрес Путина. По этой причине он находится в тюрьме со 2 февраля 2021 года.

Навальный продолжает противодействовать Путину даже в тюрьме. Именно, Навальный разработал движение под названием «Умное голосование»,  цель которого заключается в том чтобы правящая партия «Единая Россия», проиграла в некоторых избирательных округах и поэтому он призвал  россиян использовать метод умного голосования . Но это движение столкнулось с некоторыми препятствиями. За несколько дней до выборов Apple и Google, которым пришлось подчиниться угрозе экономических санкций России, удалили приложение «умного голосования» из AppStore и Google Play Store, а также огранили доступ к веб-сайту приложения.

Атмосфера выборов, созданная со всеми этими ограничениями и препятствиями, стала предметом обсуждения как российской оппозиции, так и международного общественного мнения. Некоторые события, которые предположительно произошли во время выборов, также нашли широкое место в повестке дня. Например, утверждалось, что кибератаки на системы «онлайн-голосования» произошли с самого начала выборов. Международное сообщество, особенно США и европейские страны, подвергло сомнению выборы, проведенные в России, и заявило, что их легитимность является проблематичной. В этом контексте имеет смысл изучить, как это событие освещалось в органах печати западных стран.

Newsweek, являющийся одной из американских газет, заявил, что трехдневные выборы стали  отражением полного притеснения  и фальсификации, которые, в свою очередь, омрачили демократические выборы.[1] Как и американская медиа,пресса Великобритании также заявила, что выборы были «неприемлемыми». Британская  газета Financial Times сообщила, что после репрессивной политики правящей партии и запугивания Навального, голоса были сфальсифицированы.[2]

Россия опровергает  фальсификации и отстаивает легитимность выборов. Москва рассматривает негативные заявления Англии о выборах как вмешательство в свои внутренние дела и  как реакцию на игнорирование  её усилий в недавно принятой системе голосования (электронное голосование).

С другой стороны, в немецкой прессе обсуждается идея о том, что Россия движется к автократии и проведенные выборы не были настоящими. Были заявления о выборах, которые фактически заставили нынешнюю власть сомкнуть ряды друг друга.[3] Подобная критика есть не только в иностранной прессе, она также присутствует в российской прессе. Оппозиционное крыло заявило, что выборы были самыми фальсифицированными в нынешней истории страны. В новостях, основанных на анализе независимых статистиков, указывалось, что половина голосов, полученных правящей партией, были  сфальсифицированы.[4]

В результате, рассматривая в целом процесс до и после выборов, оппозиционные группы в стране и во многих западных странах критически оценили выборы. При этом они продемонстрировали доказательства того, что избирательный процесс в России начался запретами, препятствиями для  наблюдателей во время голосования и техническими помехами в камерах, обеспечивающих отслеживаемость урн для голосования. Они утверждают, что весь этот процесс сделал «функционирование демократии в контексте западных ценностей» проблематичным.


Статьи, публикуемые на нашем веб-сайте, выражают личное мнение авторов и могут не совпадать с редакционной точкой зрения Анкарского центра исследований кризисных ситуаций и политики (ANKASAM).


[1] “Russia Accuses U.S. Of Hacking Its Election”, Newsweek, https://www.newsweek.com/russia-accuses-us-hacking-election-1631100?piano_t=1, (ата обращения: 21.09.2021).

[2] “Ruling Party Set to Sweep Russian Election After Navalny Crackdown”, Financial Times, https://www.ft.com/content/6f542eae-dbb9-4f94-a3f1-15efd1d1e260, (ата обращения: 20.09.2021)

[3]  “Opinion: The Russian Election Wasn’t One”, DW, https://www.dw.com/en/opinion-the-russian-election-wasnt-one/a-59241434, (ата обращения: 20.09.2021)

[4] “Statisticians Claim Half of Pro-Kremlin Votes in Duma Elections Were False”, The Moscow Times, https://www.themoscowtimes.com/2021/09/21/statisticians-claim-half-of-pro-kremlin-votes-in-duma-elections-were-false-a75102, (ата обращения: 21.09.2021)

Hüseyin YELTİN
Hüseyin Yeltin, Sakarya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü mezunudur. Yüksek lisans eğitimini de Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı'nda tamamlayan Yeltin, halihazırda Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı'nda doktora eğitimini sürdürmekte ve ANKASAM'ın çalışmalarına da katkıda bulunmaktadır.