Анализ

Тбилиси Между Статус-Кво и Ревизионизмом: Доктрина «Дикобраза» и Прагматизм в Условиях Дипломатической Турбулентности

Грузия, переживающая нормативные кризисы с Западом, принимает «стратегию дикобраза», изолируя свои военные связи с США от политической турбулентности.
Администрация Тбилиси, углубляя трехсторонние оборонные форматы, реализуемые совместно с Турцией и Азербайджаном, выстраивает региональные пакты сдерживания за пределами зонтика НАТО.
Грузия, являющаяся ключевой транзитной страной Срединного коридора, использует это геоэкономическое преимущество в качестве стратегического элемента балансирования и козыря на переговорах в условиях соперничества великих держав.

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Фундаментальные потрясения на глобальных геополитических линиях разлома и реконфигурация соперничества великих держав превратили Южный Кавказ в один из самых критических узлов архитектуры международной безопасности. В этом изменчивом и хрупком геостратегическом уравнении Грузия, занимающая центральное положение, выстраивает вектор своей внешней политики на основе многомерного рефлекса выживания с целью обеспечения своего национального выживания и территориальной целостности. С одной стороны, цель сохранения укоренившегося видения евроатлантической интеграции, а с другой – стремительно растущий военный потенциал региональных акторов и асимметричные угрозы, непосредственно ощущаемые на ее границах, вынуждают официальный Тбилиси укреплять традиционные союзнические структуры посредством прагматичных инициатив. В этом русле Грузия, несмотря на институциональную турбулентность и изоляционное давление, с которыми она сталкивается на дипломатической арене, находится в поиске автономной безопасности, которая ставит во главу угла не чисто нормативную внешнюю политику, а балансы реальной политики, диверсифицирует военные обязательства в своем ближайшем окружении и использует свою ключевую роль в геоэкономических транспортных линиях в качестве элемента стратегического сдерживания

В меняющейся архитектуре безопасности Южного Кавказа Грузия реализует многоуровневую стратегию балансирования для защиты своего национального выживания. С одной стороны, в рамках программы иностранного военного финансирования США она проводит в Норио боевые учения с применением FPV-дронов; с другой стороны, она сталкивается с угрозой, исходящей от совместных учений с применением тяжелых вооружений, проводимых дислоцированной в Абхазии 7-й российской военной базой и силами так называемой Абхазской республики, что нарушает суверенитет Тбилиси.[i] Одновременно с этим Армения устанавливает стратегические контакты с Францией, Германией и США (учения «Eagle Partner») и подписывает соглашения о военном обучении с Китаем, тогда как Азербайджан, проинспектировав объекты CASIC в Китае, развивает отношения с Беларусью и проводит масштабные учения «Единая сила — 2026» с участием Турции и Узбекистана. Данная асимметричная региональная динамика вынуждает Тбилиси повышать свое тактическое сдерживание.

Дилемма региональной безопасности подтолкнула Грузию к углублению оборонной интеграции со своими ближайшими соседями. 14 августа 2026 года министр обороны Грузии Ираклий Чиковани встретился с послом Азербайджана в Тбилиси Фаигом Гулиевым, подчеркнув важность стратегического партнерства, и обсудил форматы двустороннего и трехстороннего сотрудничества с новым атташе по вопросам обороны полковником Арзу Гасановым.[ii] В качестве практического отражения этого сотрудничества 16 июня 2026 года в Мухровани начались учения «Кавказский орел — 2026» с участием сил специального назначения Турции, Азербайджана и Грузии. Эти учения, открывшиеся при участии высокопоставленных лиц и нацеленные на тактическую синхронизацию, академически доказывают, что Грузия способна генерировать региональное сдерживание и посредством незападных институциональных альтернатив.[iii]

Наряду с региональным партнерством, евроатлантическая интеграция продвигается в военно-технической плоскости. Генеральный директор Международного военного штаба НАТО генерал-лейтенант Ремигиюс Балтренас с 29 июня по 1 июля обсудил в Тбилиси реализацию Существенного пакета НАТО-Грузия, посетил Совместный центр тренировок и оценок (JTEC) и Офис связи НАТО, высоко оценив вклад Грузии в миссию «Sea Guardian».[iv] В рамках инициатив по обеспечению безопасности на море Грузия 28 июля 2026 года приняла участие под руководством США в учениях «Sea Breeze — 2026» в составе 12 военнослужащих, пройдя подготовку по противоминным операциям и беспилотным системам в Черном море, тем самым активно используя механизмы Альянса в контексте наращивания национального потенциала.[v]

Однако, несмотря на военно-тактическую слаженность, в политическом измерении между Грузией и западным блоком происходят серьезные дипломатические разломы. 8 июля 2026 года министр иностранных дел Мака Ботчоришвили на панели «Союзники» в Анкаре, вместо участия в саммите НАТО в Турции, напомнила о вкладе своей страны в миссию в Афганистане и подчеркнула, что мир является главным приоритетом.[vi] Неприглашение Грузии на саммит НАТО, замораживание переговоров с ЕС до 2028 года после принятия закона об «иностранных агентах» и визит президента Кавелашвили в Тегеран вызвали критику со стороны оппозиции по поводу превращения страны в «токсичное» государство. В то же время премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе неоднократно заявлял об экономическом росте и транзитном положении своей страны, отстаивая эту стратегически важную позицию.[vii]

Несмотря на это давление политической изоляции, администрация Тбилиси тщательно сохраняет свои оборонные связи с США. 14 августа 2026 года министр обороны Чиковани обсудил стратегическое партнерство с исполняющей обязанности посла США Эми Диас и атташе Джонатаном Адамсом[viii]; а 21 сентября 2026 года с заместителем помощника госсекретаря США Эндрю Лумисом и его делегацией были подробно обсуждены двусторонние военные связи, партнерство в международных миссиях и стратегические цели. Тот факт, что грузинские официальные лица вновь выразили удовлетворение данным визитом, который играет критически важную роль в углублении двусторонних связей, в очередной раз подтвердил незаменимость стратегических коммуникаций с США с точки зрения государственного разума.[ix]

В качестве глобального резонанса этого многовекторного потенциала взаимодействия министр Ботчоришвили на саммите «Конкордия» в рамках ООН подчеркнула, что Грузия всегда является надежным союзником для США, и что развитие регионального партнерства не означает отказа от целей ЕС.[x] В конечном итоге, выступая на форуме Euronews в ОАЭ 16 сентября 2026 года, Ботчоришвили заявила, что Южный Кавказ имеет жизненно важное значение для безопасности Европы, подчеркнув ключевую роль Срединного коридора в сфере многомерного взаимодействия. Таким образом, Грузия придерживается проактивной внешнеполитической линии, которая максимизирует ее национальные интересы путем балансирования политических трудностей с НАТО и западными институтами посредством военной дипломатии и транспортной геополитики.

Учитывая эту зажатость на существующих геополитических линиях разлома, наиболее рациональной вероятностью в отношении архитектуры безопасности Грузии в краткосрочной и среднесрочной перспективе является углубление и институционализация страной минилатеральных (малых многосторонних) сетей альянсов за пределами формального зонтика НАТО. Перед лицом военного укрепления России в Абхазии и ее потенциала по пересмотру регионального статус-кво существует высокая вероятность того, что администрация Тбилиси превратит трехсторонние оборонные форматы, реализуемые совместно с Турцией и Азербайджаном, из чисто тактического маневра в полуформальный пакт сдерживания. Тот факт, что нормативные кризисы с Западом ввергают перспективу полноправного членства в НАТО в стратегическую неопределенность, подтолкнет Грузию к полной изоляции двусторонних военных программ с США от дипломатических потрясений во внутренней политике, то есть к реализации стратегии жесткого «компартментализации». В этом контексте наиболее реалистичным ожидаемым рефлексом государственного разума для обеспечения национального выживания Грузии является переход к модели оборонительной автономии, которую также можно назвать «стратегией дикобраза», при которой она избегает военно-политической риторики, напрямую провоцирующей Москву, укрепляя при этом на местах свой потенциал асимметричных боевых действий с помощью помощи западного происхождения.

Второй высоковероятной проекцией, дополняющей этот военно-безопасный сценарий, является период геоэкономически ориентированного «транзакционного гиперпрагматизма» во внешней политике Грузии. Нормативный вакуум, который возникнет в результате приостановки переговоров с ЕС, побудит Тбилиси к более глубокой интеграции своего логистического и транзитного потенциала в рамках Срединного коридора с акторами Азиатско-Тихоокеанского региона, в особенности с Китаем и рынками Центральной Азии. В этом сценарии Грузия превратит свое географическое положение в стратегический козырь на переговорах, чтобы сбалансировать требования Запада о демократической обусловленности и потенциальный экономический шантаж со стороны России. Частичная дипломатическая изоляция страны на международной арене в сочетании с опасениями Запада полностью потерять геополитику Кавказа приведет к тому, что Грузия укрепит свой статус незаменимого государства – «буфера и транзита», где пересекаются интересы всех конкурирующих акторов, а не станет идеологическим сателлитом великих держав.

В конечном итоге, для того чтобы выжить в сужающемся пространстве геополитического маневрирования на Южном Кавказе, Грузия выстраивает проактивную и в высшей степени прагматичную доктрину «стратегического балансирования», выходящую за рамки чисто идеологической принадлежности. В целях минимизации издержек нормативных кризисов с Западом администрация Тбилиси изолирует оборонную бюрократию от политической турбулентности, стремясь при этом максимизировать свое сдерживание против асимметричных угроз, исходящих от России, посредством региональных минилатеральных инициатив и наращивания военно-технического потенциала. Эта оборонительная «стратегия дикобраза», реализуемая на военном поприще, на дипломатической и экономической арене поддерживается транзакционным государственным разумом, который представляет критическое транзитное положение страны на Срединном коридоре глобальным акторам в качестве элемента конкуренции и зависимости. В конечном счете, этот многосторонний пересмотр внешней политики Грузии выводит страну из роли пассивной буферной зоны, поднимая ее до статуса жизнестойкого актора с высокой автономией, способного превращать региональные кризисы в возможности на основе национальных интересов и мастерски укрепляющего свой геостратегический вес на точках пересечения соперничества великих держав.


[i] Jamila Babayeva, «Georgian FM: South Caucasus’ İmportance for Europe’s Security Must be Taken Into Account», APA, https://en.apa.az/europe/georgian-fm-south-caucasus-importance-for-europes-security-must-be-taken-into-account-524680, (Дата обращения: 24.09.2026).

[ii] «Tavdatsvis Ministri Azerbaijanel Diplomatebs Shekhvda», Interpressnews, https://www.interpressnews.ge/ka/article/877544-tavdacvis-ministri-azerbaijanel-diplomatebs-shexvda, (Дата обращения: 24.09.2026).

[iii] «Sakartvelos, Turketisa da Azerbaijanis Spetsialuri Operatsiebis Dzalebis Sammkhrivi Stsavleba ‘Kavkasiis Artsivi 2026’ Daitsqo», Interpressnews, https://www.interpressnews.ge/ka/article/872786-sakartvelos-turketisa-da-azerbaijanis-specialuri-operaciebis-zalebis-sammxrivi-scavleba-kavkasiis-arcivi-2026-daicqo, (Дата обращения: 24.09.2026).

[iv] «Georgia’s NATO contributions praised amid talks on military projects, security plans», The Brussels Times, https://www.brusselstimes.com/2211394/georgias-nato-contributions-praised-amid-talks-on-military-projects-security-plans, (Дата обращения: 24.09.2026).

[v] «ASHASH-is Saelcho Mravalerovnul Sazghvao-Samkhedro Stsavlebashi – ‘Sea Breeze 2026’ Sakartvelos Monatsileobis Shesakheb İnpormatsias Avrtselebs», Interpressnews, https://www.interpressnews.ge/ka/article/876247-ashsh-is-saelcho-mravalerovnul-sazgvao-samxedro-scavlebashi-sea-breeze-2026-sakartvelos-monacileobis-shesaxeb-inpormacias-avrcelebs, (Дата обращения: 24.09.2026).

[vi] «Foreign Minister: NATO Has Strengthened Georgia’s Defense Capabilities», SOVA, https://sovanews.tv/en/2026/07/08/foreign-minister-nato-has-strengthened-georgias-defense-capabilities/, (Дата обращения: 24.09.2026).

[vii] Peter Barabas, «Gruziyu İsklyuchili iz Spiska Partnorov Sammita NATO, Kritiki Govoryat ob İzolyatsii», Euronews, https://ru.euronews.com/2026/07/11/georgia-nato-ankara, (Дата обращения: 24.09.2026).

[viii] «Tavdatsvis Ministrma Sakartveloshi ASHASH-is Elchis Movaleobis Shemsrulebeltan, Emi Diaztan Shekhvedra Gamarta», Interpressnews, https://www.interpressnews.ge/ka/article/877541-tavdacvis-ministrma-sakartveloshi-ashsh-is-elchis-movaleobis-shemsrulebeltan-emi-diaztan-shexvedra-gamarta, (Дата обращения: 24.09.2026).

[ix] «ASASH-is Omis Mdivnis Tanashemtsis Moadgilem Sakartvelos Tavdatsvis Saministroshi Shekhvedrebi Gamarta», Interpressnews, https://www.interpressnews.ge/ka/article/880121-ashsh-is-omis-mdivnis-tanashemcis-moadgilem-sakartvelos-tavdacvis-saministroshi-shexvedrebi-gamarta, (Дата обращения: 24.09.2026).

[x] «Gruziya Vsegda Byla Nadezhnym Partnerom SSHA – Bochorishvili», Vestnik Kavkaza, https://vestikavkaza.ru/news/gruzia-vsegda-byla-nadeznym-partnerom-ssa-bocorisvili.html, (Дата обращения: 24.09.2026).

Ergün MAMEDOV
Ergün MAMEDOV
Эргун Мамедов завершил обучение на факультете экономических и административных наук в департаменте политологии и международных отношений, Университета Кютахья Думлупынар в период с 2016 по 2020 годы. В том же году он был принят в магистратуру по международным отношениям с написанием диссертации в Институте последипломного образования того же университета и успешно защитил диссертацию, окончив обучение в 2022 году. В настоящее время он продолжает свое образование в качестве докторанта в департаменте международных отношений Института последипломного образования Анкарского университета Хаджи Байрам Вели, где он начал обучение в 2022 году. Гражданин Грузии, Эргун Мамедов свободно владеет грузинским языком, на среднем уровне владеет английским и имеет базовые знания русского языка. Его основные области интересов включают современную дипломатию и политическую историю, сосредоточенные на Южном Кавказе и тюркском мире.

Похожие материалы