Эксперт по международным отношениям AHKACAM Göktuğ Çalışkan в статье, опубликованной Independent Türkçe, проанализировал политику Соединённых Штатов в Ормузском проливе и рассмотрел противоречие между риторикой Вашингтона о международном праве и его военно-стратегической практикой в регионе. По мнению Чалышкана, США представляют свои действия через дискурс глобальной морской безопасности и свободы судоходства, однако растущее военное присутствие в Персидском заливе фактически формирует систему давления и стратегического сдерживания.
Согласно оценке Чалышкана, американская администрация стремится легитимировать свою деятельность в Ормузском проливе принципами международной морской безопасности и защиты торговых маршрутов. Тем не менее размещение военно-морских сил и современных военных средств свидетельствует о том, что стратегия Вашингтона в первую очередь основывается на проецировании силы и геополитическом влиянии. В этом контексте эксперт подчёркивает, что противоречие между нормами международного права и стратегическими интересами становится всё более очевидным.
Чалышкан также отметил, что Ормузский пролив представляет собой не только военно-стратегический узел, но и один из ключевых мировых энергетических коридоров. По его словам, формируемая США архитектура безопасности в регионе усиливает давление на Иран и одновременно оказывает прямое влияние на крупнейших импортёров энергоресурсов, прежде всего Китай и экономики Азии, зависимые от поставок нефти и газа из стран Персидского залива. Таким образом, регион становится важным центром глобальной конкуренции за контроль над энергетическими потоками и торговыми маршрутами.
В анализе подчёркивается, что, несмотря на постоянные заявления Вашингтона о приверженности международному праву, в кризисных ситуациях Соединённые Штаты отдают приоритет военному сдерживанию и военно-морскому превосходству как основным инструментам реализации внешней политики. По мнению Чалышкана, данный подход демонстрирует возрастающее расхождение между концепцией «международного порядка, основанного на правилах», и практикой силовой политики на Ближнем Востоке.
В заключение Чалышкан отметил, что процессы вокруг Ормузского пролива не следует рассматривать исключительно через призму американо-иранского противостояния. Они отражают более широкую стратегическую борьбу, связанную с глобальной энергетической безопасностью, контролем над морскими торговыми путями и трансформацией соперничества великих держав в современной международной системе.
