Выборы в Венгрии, состоявшиеся 12 апреля 2026 года, стали не только сменой власти на национальном уровне, но и важным событием в европейской политике. Потеря власти Виктором Орбаном, долгое время считавшимся одним из ярчайших представителей модели «нелиберальной демократии» в Европе, и подъем оппозиции, сформировавшейся под руководством Петера Мадьяра, имеют важные последствия как для внутренней динамики Европейского союза (ЕС), так и для будущего правого популизма. Вместе с тем остается предметом дискуссии, в какой степени данное событие свидетельствует о структурных преобразованиях и действительно ли политическая модель, получившая название «орбанизм», подошла к концу. Ведь хотя результаты выборов и представляют собой, на первый взгляд, смену лидера, институциональные, идеологические и социальные динамики, лежащие в основе этой смены, рисуют гораздо более сложную картину.
Политическая структура, созданная Орбаном в Венгрии за почти шестнадцать лет пребывания у власти, стала моделью, которая преобразовала функционирование государства, выйдя за рамки смены правительства в классическом понимании. Структура собственности, сконцентрированная в сфере СМИ, влияние на судебную систему и кадровое наполнение бюрократического аппарата являются основными элементами этой модели. Поэтому результаты выборов можно рассматривать не только как утрату власти, но и как проверку на то, насколько эта структура может быть сохранена. Действительно, некоторые анализы предполагают, что, несмотря на поражение Орбана на выборах, созданная им система не исчезнет полностью, а, напротив, может быть воспроизведена другими игроками. В этом контексте «орбанизм» рассматривается как политический подход, не ограниченный конкретным лидером, объединяющий сильную исполнительную власть, националистическую риторику и время от времени враждебную позицию по отношению к ЕС.[i]
Очевидно, что на исходе выборов решающую роль сыграли экономические и социальные факторы. Высокая инфляция, рост стоимости жизни и проблемы с доступом к средствам ЕС оказали прямое влияние на поведение избирателей. В частности, финансовые ресурсы, замороженные из-за напряженности в отношениях с ЕС, оказали значительное давление на экономику Венгрии. Эта ситуация показывает, что избиратели принимали решения не только исходя из идеологических предпочтений, но и в соответствии со своими экономическими ожиданиями. Оппозиция во главе с Петером Мадьяром сумела мобилизовать это экономическое недовольство и сформировать широкую коалицию избирателей. Однако идеологически неоднородный характер этой коалиции указывает на трудности, с которыми новое правительство может столкнуться в процессе выработки политики.[ii]
Один из наиболее важных вопросов в период после выборов — это то, каким курсом пойдёт новое правительство в отношениях с ЕС. Напряжённость в отношениях с Брюсселем в период правления Орбана была особенно заметна в таких сферах, как верховенство закона, независимость судебной системы и свобода СМИ. Эта напряжённость ограничила доступ Венгрии к средствам ЕС и поставила под сомнение положение страны в Европе. Похоже, что новое правительство, которое будет сформировано под руководством Петера Мадьяра, намерено наладить с ЕС более конструктивные и основанные на сотрудничестве отношения.[iii] Однако это не означает, что будет достигнуто полное согласие. Ведь в венгерском обществе по-прежнему сильны акцент на национальном суверенитете и осторожный подход к ЕС. Поэтому новому правительству придется найти прагматичный баланс в отношениях с ЕС.
Выборы в Венгрии также являются важным испытанием для ЕС. С одной стороны, Брюссель стремится работать с правительством, более лояльным в вопросах верховенства закона и демократических стандартов; с другой стороны, остается неопределенным, насколько внутренние политические процессы в Венгрии позволят достичь такого согласия. Хотя значительная часть избирателей поддерживает членство в ЕС, они также придают большое значение защите национальных интересов. Это двойное ожидание обязывает новое правительство устанавливать осторожный баланс как во внутренней, так и во внешней политике. Поэтому в отношениях с ЕС ожидается не резкий поворот, а скорее более мягкий и переговорный тон.
Одной из тем дискуссий, возникших после выборов, стали политические предпочтения и кадровые назначения внутри новой администрации. В частности, назначение на ключевые посты лиц из ближайшего окружения Петера Мадьяра вызвало вопросы о непатизме и институциональной беспристрастности. Эта ситуация создает неопределенность в отношении того, в какой степени будет реализована концепция «новой политики», которую ожидают избиратели.[iv] Ведь значительная часть критики, направленной на правление Орбана, была основана на партийной пристрастности государственных институтов и отсутствии прозрачности. Тот факт, что новое руководство сталкивается с аналогичной критикой, усиливает сомнения относительно глубины происходящих перемен.
С точки зрения будущего «орбанизма», несмотря на поражение на выборах, трудно сказать, что эта модель полностью исчезла. Напротив, некоторые аналитики полагают, что «орбанизм» может принять более гибкую и адаптируемую форму.[v] Эта ситуация важна не только для Венгрии, но и с точки зрения эволюции правого популизма в целом по Европе. Политический дискурс, развиваемый Орбаном на протяжении многих лет (национальный суверенитет, противодействие миграции и критическое отношение к ЕС), по-прежнему разделяет широкий круг избирателей. Поэтому «орбанизм» может сохранить своё существование на общественном уровне даже в случае смены лидера.
Внимания заслуживает и влияние результатов выборов в Венгрии на европейскую политику. Орбан на протяжении многих лет был ориентиром для правых популистских движений в Европе. Его утрата власти в результате выборов имеет важное символическое значение для этих движений. Однако интерпретация этого события как полного отступления правых популистов может быть ошибочной. Напротив, в некоторых странах наблюдается усиление более прагматичного и совместимого с ЕС правого популизма. Это свидетельствует о том, что популизм в европейской политике может сохранять свое существование, меняя форму.
Еще одним важным аспектом выборов в Венгрии является их влияние на НАТО и трансатлантические отношения. Тесные связи, установленные Орбаном с Россией, и периодические напряженности в отношениях с Западом поставили Венгрию в спорное положение внутри альянса. Проведение новой администрацией более сбалансированной внешней политики может укрепить координацию внутри Европы и НАТО, особенно в контексте российско-украинской войны.[vi] Однако и в данном случае ожидается, что на первый план выйдет не резкая смена курса, а более взвешенный подход. Это свидетельствует о том, что Венгрия, вместо того чтобы полностью изменить направление своей внешней политики, пересмотрит свою нынешнюю позицию.
В результате выборы в Венгрии 2026 года станут важным переломным моментом в европейской политике, однако характер этого перелома можно оценить скорее как постепенную трансформацию, а не как радикальный разрыв. Окончание правления Виктора Орбана не означает полного исчезновения «орбанизма»; напротив, это указывает на то, что данная модель может продолжить свое существование в иных формах. Успех нового правительства во главе с Петером Мадьяром будет зависеть как от его способности провести внутренние институциональные реформы, так и от его способности установить сбалансированные отношения с ЕС. Этот процесс определит будущее не только Венгрии, но и дискуссий о демократических преобразованиях в Европе.
[i] Grégoire Roos, “Hungary election: Orbán has been defeated – but will Orbánism survive?”, Chatham House, https://www.chathamhouse.org/2026/04/hungary-election-orban-has-been-defeated-will-orbanism-survive, (Дата Обращения: 02.05.2026).
[ii] Paul Kirby, “Hungary’s next PM says frozen EU funds will be paid out soon”, BBC, https://www.bbc.com/news/articles/c392ln77w30o, (Дата Обращения: 02.05.2026).
[iii] Nigel Gould-Davies, “Hungary’s election: significance and implications”, IISS, https://www.iiss.org/online-analysis/online-analysis/2026/04/hungarys-election-significance-and-implications/, (Дата Обращения: 02.05.2026).
[iv] Gábor Tanács, “Hungary’s Péter Magyar defends appointing brother-in-law as country’s justice minister”, Euronews,https://www.euronews.com/my-europe/2026/05/01/hungarys-peter-magyar-defends-appointing-brother-in-law-as-countrys-justice-minister, (Дата Обращения: 02.05.2026).
[v] Так же.
[vi] “Hungary and Bulgaria elections: EU’s new ally and new adversary?”, France 24, https://www.france24.com/en/tv-shows/talking-europe/20260501-hungary-and-bulgaria-elections-eu-s-new-ally-and-new-adversary, (Дата Обращения: 02.05.2026).
