С момента своего создания в 2009–2010 годах группа БРИКС выступает в качестве ведущей платформы в формировании многополярного мира. С 2023 года многие страны «Глобального Юга» проявили интерес к вступлению в БРИКС, и к 2024 году число членов БРИКС увеличилось до 10 благодаря присоединению Ирана, Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), Саудовской Аравии, Египта и Эфиопии. Действуя с целями, такими как «сломить гегемонию доллара Соединенных Штатов (США)», «торговать в местной валюте» и «создать глобальные финансовые организации, которые могли бы стать альтернативой западным финансовым системам», БРИКС также прилагает усилия для достижения геополитического согласия. Однако с присоединением таких стран, как Иран, ОАЭ и Саудовская Аравия, имеющих свои собственные геополитические взгляды и позиции, политическая согласованность внутри БРИКС стала столь же сложной задачей. В свете последних событий на Ближнем Востоке вопрос о том, сможет ли БРИКС работать согласованно, стал еще более спорным. Прежде чем перейти к этому вопросу, целесообразно проанализировать геополитические позиции стран, присоединившихся к БРИКС в 2024 году, в частности России, Китая и Индии.
На расширение БРИКС в значительной степени повлияла активная и решительная позиция России и Китая, в то время как мнения Индии максимально затруднили процесс определения стран-кандидатов. Например, участие Ирана можно объяснить поддержкой со стороны России и Китая. С другой стороны, членство ОАЭ также в основном можно связать с поддержкой со стороны Индии. Кроме того, в прессе появились сообщения о том, что некоторые страны, проявившие интерес к вступлению в БРИКС или подавшие официальные заявки, столкнулись с вето со стороны Индии.[i] Например, в прессе также появились сообщения о том, что Пакистан обратился к Китаю за поддержкой, чтобы стать членом Нового банка развития БРИКС, однако Индия отклонила эту просьбу.[ii] Принимая во внимание существующие геополитические балансы между такими игроками, как Армения, ОАЭ, Азербайджан, Турция и Пакистан, Индия сыграла решающую роль в процессе расширения БРИКС. Подобные геополитические расчеты стали ещё более сложными после того, как 28 февраля 2026 года США и Израиль начали войну против Ирана.
Прежде всего, тот факт, что в самом начале войны Индия сообщила Израилю о корабле иранских ВМС, а Израиль, в свою очередь, нанес по нему удар,[iii] может нанести ущерб дружеским отношениям между Тегераном и Дели. Индия объяснила эту ситуацию «необходимостью своего стратегического партнерства с Израилем»[iv]Впоследствии, несмотря на продолжающееся перемирие, Иран, перекрывший Ормузский пролив, обстрелял индийские нефтяные танкеры, в связи с чем Индия направила письмо с протестом послу Ирана в Дели.[v] Эти события стали признаками скрытого разногласия и конфликта интересов между Ираном и Индией. В связи с этой войной иранское руководство начало давать резкий отпор таким игрокам, как Индия, Саудовская Аравия и ОАЭ, которые занимают более близкую позицию по отношению к США или Израилю. Эта ситуация также стала отражением геополитической несогласованности между Ираном, Индией, ОАЭ и Саудовской Аравией, которые являются членами БРИКС.
Эта несогласованность находит отражение и в процессе принятия решений в рамках БРИКС. Например, на консультативном заседании БРИКС, состоявшемся 23–24 апреля 2026 года в Дели, не удалось выступить с совместным заявлением по иранскому кризису.[vi] Кроме того, отмечается, что в ходе этой встречи делегаты из Ирана и ОАЭ обсуждали последние события на Ближнем Востоке, но не смогли прийти к согласию.[vii] Поэтому попытки БРИКС объединить страны Глобального Юга на одной платформе в долгосрочной перспективе могут оказаться безуспешными. В условиях глобализации построить систему, свободную от влияния Запада, представляется крайне сложной задачей. Индия, продолжающая сотрудничество с США и Израилем, одновременно является одним из основателей БРИКС, стремящимся создать альтернативу западным институтам, и будет председателем организации в 2026 году. ОАЭ и Саудовская Аравия, в свою очередь, продолжают процесс нормализации отношений с Израилем в рамках «Соглашений Авраама», но в то же время подвергаются ответным ударам со стороны Ирана из-за находящихся на их территории американских баз. В условиях такого геополитического раскола платформе становится все труднее собраться вместе и принять совместное решение. С этой точки зрения иранский кризис выступает в качестве «стресс-теста», подвергающего испытанию внутреннюю целостность БРИКС и выявляющего различия в предпочтениях стран-членов в области безопасности и альянсов.
В конечном счете, установление всеобъемлющего и устойчивого геополитического согласия между Ираном, ОАЭ, Индией и Саудовской Аравией, входящими в состав БРИКС, не представляется возможным в условиях продолжающегося кризиса на Ближнем Востоке. Основной причиной этого являются заметные различия в представлениях этих стран о безопасности, определении угроз и приоритетах внешней политики. В частности, антиамериканская и антиизраильская позиция Ирана, в то время как ОАЭ и Саудовская Аравия поддерживают тесные отношения с США в сфере безопасности и продвигают процесс нормализации отношений с Израилем, затрудняют создание общей стратегической платформы. Аналогичным образом, отношения, которые Индия развивает с Западом в рамках своего многостороннего подхода к внешней политике, еще больше усугубляют это многоуровневое разделение.
В результате форма отношений в рамках БРИКС указывает скорее на модель сотрудничества, основанную на интересах и гибкости, чем на структуру альянса в классическом смысле. В этом контексте речь идет о структуре, в которой вместо полного политического согласия между указанными акторами происходит управление различиями и развитие ограниченного сотрудничества на основе пересекающихся интересов в определенных областях. Такая ситуация одновременно ограничивает институциональный потенциал БРИКС и превращает его не в жесткий блок, а в гибкую платформу координации в рамках многополярной международной системы.
[i] “BILD: Hindistan, Türkiye’nin BRICS üyeliğini kabul etmedi”, T24, https://t24.com.tr/ekonomi/bild-hindistan-turkiye-nin-brics-uyeligini-kabul-etmedi,1191922?_t=1777634562975, (Дата Обращения: 02.05.2026).
[ii] “Pakistan seeks China support to join BRICS bank amid likely India objection”, Asia Nikkie, https://asia.nikkei.com/politics/international-relations/pakistan-seeks-china-support-to-join-brics-bank-amid-likely-india-objection, (Дата Обращения: 02.05.2026).
[iii] “Hindistan: İran gemisinin konumunu İsrail’e biz verdik”, Son Dakika, https://www.sondakika.com/dunya/haber-hindistan-iran-gemisinin-konumunu-israil-e-biz-19638635/, (Дата Обращения: 10.03.2026).
[iv] Так же.
[v] “Hindistan, Hürmüz Boğazı’ndaki gemi saldırıları ardından İran büyükelçisini bakanlığa çağırdı”, Haberler, https://www.haberler.com/politika/hindistan-bandrali-tankerlere-hurmuz-bogazi-nda-saldiri-19762542-haberi/, (Дата Обращения: 02.05.2026).
[vi] “BRICS meet ends without joint statement after differences over Iran War, India’s stance on Israel and Palestine”, Mronline, https://mronline.org/2026/04/28/brics-meet-ends-without-joint-statement-after-differences-over-iran-war-indias-stance-on-israel-and-palestine/, (Дата Обращения: 02.05.2026).
[vii] Так же.
