Китай стремится изменить глобальную сельскохозяйственную систему с помощью интеллектуальных сельскохозяйственных приложений, основанных на искусственном интеллекте (ИИ). Технологии селекции на основе ИИ, облачные системы мониторинга сельского хозяйства и роботизированные средства автоматизации, представленные на 2025 Seed Congress, проходившем в Санье (Хайнань) 20-23 марта 2025 года, стали конкретными примерами концепции производства, основанной на данных. Программы по созданию суперкультур, проводимые Китайской академией наук, позволяют вывести новые культуры, устойчивые к изменению климата, благодаря сочетанию биотехнологий и искусственного интеллекта.[1] Эти события показывают, что Китай не только повышает эффективность внутреннего производства, но и строит ориентированную на внешний мир “умную сельскохозяйственную дипломатию”.
Параллельно с этим технологическим шагом Министерство сельского хозяйства Соединенных Штатов Америки (USDA) опубликовало Стратегию искусственного интеллекта на 2025-2026 годы. Стратегия направлена на регулирование интеграции искусственного интеллекта в сельскохозяйственный сектор с помощью принципов, основанных на прозрачности, этике, безопасности данных и управлении.[2] Таким образом, между Китаем и США возникли не только технологические, но и нормативные и дипломатические разногласия.
Гибридное семеноводство, внедренное Китаем, позволяет прогнозировать продуктивные сорта с помощью генетического анализа без необходимости проведения полевых испытаний, что ускоряет процесс производства.[3] Эта система, возглавляемая Китайской национальной семенной группой, способна повысить глобальную конкурентоспособность, особенно в области стратегических культур, таких как гибридный рис. С другой стороны, сельскохозяйственные роботы совместного китайско-израильского производства с поддержкой 5G в Фуцзяне могут управлять производственным циклом в режиме реального времени с помощью датчиков, поддерживаемых искусственным интеллектом, которые могут следить за состоянием урожая 24 часа в сутки. 20-этажная вертикальная ферма, созданная в Чэнду, является ярким примером будущего городского производства продуктов питания, позволяя собирать урожай таких культур, как салат-латук, всего за 35 дней даже в условиях ограниченных городских территорий.
Китайский план действий “Умное сельское хозяйство” на 2024-2028 годы направлен на использование искусственного интеллекта, интегрированного с большими данными и технологиями определения местоположения.[4] Этот план свидетельствует о том, что Китай вступил в новую фазу процесса цифровизации сельского хозяйства. В частности, модель “большого языка” под названием “Fengdeng” способствует распространению модели производства, основанной на знаниях, предоставляя фермерам поддержку в принятии решений на основе искусственного интеллекта по таким вопросам, как здоровье культур, климатические сценарии и прогнозирование урожайности.
В процессе трансформации Китай стремится превратиться в игрока, который не только производит, но и экспортирует технологии и устанавливает цифровые нормы. Вполне вероятно, что китайский экспорт технологий превратится в геополитическую сферу влияния, особенно в Африке, Юго-Восточной и Центральной Азии, с расширением систем сельскохозяйственного консультирования с поддержкой искусственного интеллекта.
Напротив, стратегия США в области ИИ USDA основана на принципах этики, подотчетности и человекоцентричности. Благодаря назначению главного специалиста по ИИ (CAIO), созданию надзорных органов, таких как Совет по обзору генеративного ИИ, и созданию инфраструктуры Лаборатории ИИ, США стремятся интегрировать приложения ИИ с внутренним управлением. Эта модель имеет потенциал для более высокого уровня согласованности с многосторонними международными организациями, такими как Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО).
В результате применения этих двух подходов ожидается формирование глобальной конкурентной динамики между “доминирующим полем” Китая, основанным на эффективности производства, и “нормативным лидерством” США, основанным на прозрачности и этических ценностях. Вполне вероятно, что некоторые страны будут отдавать предпочтение китайской модели увеличения производства, в то время как другие будут отдавать предпочтение безопасности данных и управлению, а не американской модели. Такая ситуация указывает на многополярный порядок сельскохозяйственных технологий.
На следующем этапе сельскохозяйственной политики такие понятия, как “суверенитет данных”, “алгоритмический нейтралитет” и “технологическая дипломатия”, вероятно, станут более заметными. Производственные успехи Китая в краткосрочной перспективе будут проверены в среднесрочной и долгосрочной перспективе объяснимостью, коммерческой совместимостью и интеграцией систем искусственного интеллекта в международные стандарты. В этом контексте претензии Китая на лидерство будут определяться не только технологической развитостью, но и уровнем сотрудничества и прозрачности.
Все эти события не только ограничатся сельскохозяйственным сектором, но и сформируют международные нормы управления искусственным интеллектом. Баланс между эффективностью Китая в этой области и нормотворческой мощью США может стать более заметным на многосторонних платформах, таких как ФАО, в будущем. Это приведет к пересмотру политических позиций, а также к технологическому сотрудничеству.
Ожидается, что такие вопросы, как безопасность данных, этичность алгоритмов и отслеживаемость инструментов искусственного интеллекта, станут не только техническими, но и геополитическими и дипломатическими приоритетами. От национальной безопасности до торговой политики — эти темы, вероятно, приведут к новым точкам перелома в межгосударственных отношениях. В то время как подход США основан на более открытых данных, подотчетности и принципах управления с участием многих заинтересованных сторон, китайская модель ставит во главу угла практические результаты, такие как эффективность, скорость и централизованный контроль. Это различие может оказать глубокое влияние не только на уровень стратегической реализации, но и на глобальные этические стандарты и международные технологические нормы. Поэтому будущее сельскохозяйственной политики на основе ИИ между США и Китаем следует рассматривать не только как гонку за эффективностью производства, но и как нормативную борьбу за ценности. В долгосрочной перспективе эти различия, как ожидается, окажут непосредственное влияние на процессы принятия решений многосторонними организациями и на предпочтения развивающихся стран в области импорта технологий.
Представляется, что в ближайшие годы Китай сможет экспортировать сельскохозяйственные технологии с поддержкой ИИ во все новые страны. Ожидается, что вертикальные фермы получат широкое распространение в крупных городах, а цепочки поставок продовольствия станут централизованными. Ожидается ускорение производства суперкультур и коммерциализация сортов, устойчивых к изменению климата. Ожидается, что консультационные системы на основе искусственного интеллекта будут направлять решения фермеров на основе данных. Эти технологии, скорее всего, будут внедряться в развивающихся странах.
В результате Китай может стать не только производителем, но и нормотворческим игроком в этой области. Однако при сохранении недостатков, связанных с прозрачностью данных, безопасностью алгоритмов и международной гармонизацией, сохранить это лидерство может оказаться непросто. Ожидается, что конкуренция за нормы между США и Китаем найдет свое отражение в области сельскохозяйственных технологий. В долгосрочной перспективе эта трансформация, вероятно, затронет многие сферы — от глобальной продовольственной политики до структуры производства.
[1] “Интеллектуальное сельское хозяйство Китая на базе искусственного интеллекта революционизирует селекцию сельскохозяйственных культур”, Синьхуа, https://english.news.cn/20250325/949db5e982624e1f8886f95e2ef60c3b/c.html, (Дата доступа: 10.05.2025).
[2] “FY 2025-2026 USDA Artificial Intelligence Strategy”, USDA, https://www.usda.gov/sites/default/files/documents/fy-2025-2026-usda-ai-strategy.pdf, (Дата доступа: 10.05.2025).
[3] “China Boosts AI-Based Crop Development Amid Global Food Security Concerns”, Global Times, https://www.globaltimes.cn/page/202503/1330818.shtml, (Дата доступа: 10.05.2025).
[4] “China Seeks to Boost Food Output with Five-Year Smart Farming Plan”, Reuters, https://www.reuters.com/markets/asia/china-seeks-boost-food-output-with-five-year-smart-farming-plan-2024-10-25, (Дата обращения: 10.05.2025).
