Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин провёл встречи на высшем уровне с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и Президентом Соединённых Штатов Америки (США) Дональдом Трампом, которые представляют собой критически важную веху для понимания текущих динамик международной системы. Эти диалоги, состоявшиеся 4 февраля 2026 года, наглядно демонстрируют балансирующую роль Китая среди великих держав в условиях формирующегося многополярного мирового порядка. Указанные контакты выдвигают на первый план такие темы, как глобальная стратегическая стабильность, защита суверенитета и сотрудничество, основанное на принципе взаимной выгоды.
Переговоры отражают стремление Китая одновременно управлять своими отношениями с великими державами как на западном, так и на евразийском направлениях. Акценты, сделанные Си Цзиньпином в ходе встречи с Владимиром Путиным на глобальной стратегической стабильности и координации на многосторонних платформах, демонстрируют углубляющийся характер китайско-российских отношений; в то время как подчёркиваемые во время встречи с Дональдом Трампом взаимное уважение, управление разногласиями и предупреждения относительно региональных вопросов указывают на хрупкие балансы в китайско-американских отношениях.[i]
4 февраля 2026 года Си Цзиньпин заявил о своей готовности работать с Дональдом Трампом над совместным управлением «гигантским кораблём», который будет устойчиво продвигать китайско-американские отношения вперёд, несмотря на ветры и штормы. Он подчеркнул, что на протяжении 2025 года между двумя лидерами поддерживалась эффективная коммуникация и что успешная встреча в Пусане задала направление и курс развитию отношений между Китаем и США; при этом было отмечено, что эти события были с удовлетворением восприняты народами двух стран и международным сообществом. Си также акцентировал внимание на том, что Китай остаётся верным своим словам и действиям, демонстрируя последовательность между заявленной позицией и практической политикой.[ii]
В тот же день он поздравил Путина и российский народ с новым годом по лунному календарю и выразил желание совместными усилиями двух лидеров наметить новый план развития двусторонних отношений. Он отметил, что две встречи, состоявшиеся в 2025 году, вывели китайско-российские отношения на новый этап развития; отмечается 80-летие победы над фашизмом во Второй мировой войне, экономические и торговые отношения остаются сильными, межнародный обмен и сотрудничество растут, а также предпринимаются совместные усилия по созданию более справедливой системы глобального управления. Путин заявил, что Россия будет активно поддерживать проведение Китаем саммита лидеров экономик стран АТЭС.[iii]
Эти события указывают на важные проблемы в контексте глобального управления. В настоящее время международная система находится в процессе перехода от однополярной американской гегемонии постхолодной войны к многополярной структуре. Однако данный переход характеризуется кризисом легитимности институтов, усилением конкуренции между великими державами и нормативными конфликтами. В то время как Китай заявляет о своей приверженности порядку, основанному на Организации Объединённых Наций (ООН), он одновременно выстраивает мощное понимание управления через альтернативные платформы, такие как БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Данная ситуация отражает растущее понимание относительного суверенитета, противостоящее универсалистским притязаниям либерального международного порядка, и усиливает риск фрагментации глобального управления под давлением «элитных богатых кругов».
Первый президентский срок Дональда Трампа (2017–2021) привёл к глубинному разрыву в китайско-американских отношениях. Он характеризовался торговой войной, высокими таможенными тарифами и технологическими ограничениями, что трансформировало дискуссии о взаимозависимости в обсуждения её разрыва. Санкции в отношении Huawei и запреты на TikTok были интерпретированы как начало нового технологического «холодной войны». В тот же период китайско-российские отношения приблизились к уровню «безграничного партнёрства», а в 2019 году было объявлено о «всеобъемлющем стратегическом партнёрстве новой эпохи». Период пандемии COVID-19 и санкции, введённые Западом против России в связи с Украиной, дополнительно укрепили это сближение.
Администрация Джо Байдена (2021–2025) в значительной степени продолжила политику Трампа, однако реализовывала многостороннюю стратегию балансирования за счёт координации с союзниками (QUAD, AUKUS). Закон о чипах и экспортные ограничения были нацелены на сдерживание прогресса Китая в сфере высоких технологий. Отношения с Россией, в свою очередь, углубились на фоне позиции Китая после начала войны в Украине, который, оставаясь формально нейтральным, занял поддерживающую по отношению к России линию в условиях западных санкций. Пекинский саммит 2022 года, на котором Си и Путин провозгласили «безграничную дружбу», стал кульминацией данного периода.
С повторным избранием Дональда Трампа в 2025 году в международной системе начался новый период неопределённости. Переговоры в начале 2026 года в этом контексте приобретают критическое значение. Виртуальная встреча Си с Путиным, состоявшаяся 4 февраля 2026 года, включала решение отметить 30-летие двусторонних отношений и объявить годы сотрудничества в сфере образования. Си, охарактеризовав международную обстановку как турбулентную, призвал к сохранению глобальной стратегической стабильности и подчеркнул необходимость защиты порядка, основанного на центральной роли Организации Объединённых Наций (ООН). Путин, в свою очередь, подтвердил приверженность укреплению координации на многосторонних платформах (ООН, ШОС, БРИКС). Данная встреча демонстрирует устойчивость китайско-российской оси перед лицом западных санкций и геополитического давления.
В тот же день телефонный разговор Си с Трампом указывает на стремление «задать направление» отношениям. Си, ссылаясь на предыдущую встречу в Пусане, призвал сохранять открытыми каналы коммуникации, управлять разногласиями и расширять практическое сотрудничество. Он охарактеризовал региональные вопросы как «важные и чувствительные темы» и предостерёг США в отношении продаж вооружений. На фоне ожиданий возможного введения тарифов и технологических ограничений со стороны администрации Трампа наблюдается, что Китай придерживается стратегии, сочетающей диалог и сдерживание.
Ключевая особенность внешней политики Китая — «прагматическое балансирование» — по-прежнему остаётся активной. Китай не выбирает ни путь полного союза, ни путь открытого конфликта, а, одновременно управляя отношениями с великими державами, расширяет своё пространство для манёвра.
Глобальные проблемы в контексте глобального управления
Современные события наглядно конкретизируют основные проблемы глобального управления. Прежде всего на первый план выходит нормативный конфликт. Китай и Россия, являясь постоянными членами Совета Безопасности ООН, заявляют о себе как о защитниках послевоенного мирового порядка, сложившегося после Второй мировой войны, однако при этом критикуют западное понимание «порядка, основанного на правилах», рассматривая его как гегемонистское. Данная ситуация приводит к расхождениям в интерпретации международного права.
Во-вторых, углубляется кризис легитимности международных институтов. Расширение БРИКС в 2024 году и рост Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) формируют альтернативные платформы по отношению к западноцентричным институтам. Проведение Китаем встречи лидеров АТЭС усиливает его притязания на лидерство в Азиатско-Тихоокеанском регионе, тогда как председательство Соединённых Штатов в «Группе двадцати» (G20) выступает в качестве уравновешивающего фактора.
В этом контексте давление «элитных богатых слоёв» на систему глобального управления усиливает риск фрагментации. В частности, в западных странах случаи злоупотребления властью и существования организованных преступных сетей, в которые, как утверждается, вовлечены представители высших политических, финансовых и интеллектуальных элит, серьёзно подрывают моральные и нормативные притязания либерального международного порядка на превосходство. Подобные скандалы не только ведут к эрозии доверия во внутренних общественных пространствах, но и на глобальном уровне ставят под сомнение универсалистскую легитимность западноцентричной модели управления. Государственные СМИ Китая ранее интерпретировали подобные события (например, дело о злоупотреблениях, завершившееся самоубийством высокопрофильного финансиста в 2019 году) как проявление структурных изъянов и элитарных привилегий в политической системе США, подчёркивая лицемерие западной риторики о правах человека. В недавний период, в ходе поэтапного обнародования материалов по делу Эпштейна, официальные китайские информационные агентства освещали события в нейтральном тоне, однако, акцентируя связи подобных инцидентов с западными элитными кругами, косвенно использовали критическую интонацию.[iv]
Официальный дискурс Китая систематически использует подобные события для критики западной демократии. В опубликованной в 2021 году Белой книге «China: Democracy That Works» открыто подчёркиваются слабые стороны западных партийно-политических систем; отмечается, что партии в процессах принятия решений и управления действуют в соответствии с собственными интересами либо интересами представляемых ими классов, регионов и групп, что ведёт к фрагментации общества. В Белой книге критикуется тот факт, что западные модели основаны преимущественно на процедурах, предвыборные обещания не выполняются, а сами модели навязываются другим странам посредством гегемонистского давления. Подобная практика, как указывается в документе, углубляет элитарное господство и социальную поляризацию. Государственные СМИ Китая, интерпретируя скандалы наподобие дела Эпштейна в этом контексте, акцентируют лицемерие западного дискурса о правах человека и демократии, одновременно позиционируя собственную модель «народной демократии полного процесса» как более справедливую и стабильную альтернативу.[v]
Долгосрочное воздействие элитных скандалов может ещё больше подорвать нормативные основы глобального управления. Китай продолжит позиционировать собственное понимание управления как «более стабильную и моральную» модель. По мере того как данный нарратив находит отклик, особенно в развивающихся странах, привлекательность западноцентричных институтов может снижаться, а фрагментированная версия многополярного порядка — усиливаться. В перспективе новые разоблачения, связанные с элитными сетями, будут всё в большей степени переносить соперничество великих держав в идеологическую плоскость, повышая риск перехода от управляемой конкуренции к блоковой конфронтации.
В итоге переговоры, состоявшиеся в начале 2026 года, демонстрируют мастерство Китая в дипломатии великих держав. Глобальное управление, в зависимости от успешности данной стратегии балансирования, будет эволюционировать либо в более инклюзивную, либо в более фрагментированную структуру. Международное сообщество обязано укреплять механизмы диалога, способные предотвратить конфликты.
[i] «Си призывает Китай и Россию укреплять связи и совместно работать над глобальной стратегической стабильностью», Xinhua, https://english.news.cn/20260204/ac95c216d7d349a3961b589c13d6e8d6/c.html, (Дата обращения: 04.02.2026); «Си заявил о готовности работать с Трампом для устойчивого продвижения “большого корабля” китайско-американских отношений», Xinhua, https://english.news.cn/20260205/08d54e12dab24793880e7fccd6fa584c/c.html, (Дата обращения: 04.02.2026).
[ii] Там же.
[iii] “Xi calls on China, Russia to grow ties, work for global strategic stability”, Xinhua, https://english.news.cn/20260204/ac95c216d7d349a3961b589c13d6e8d6/c.html, (Дата обращения: 04.02.2026).
[iv] “Jeffrey Epstein death reveals flaws in US political system”, Global Times, https://www.globaltimes.cn/content/1161089.shtml, (Дата обращения: 04.02.2026); “Certain Epstein documents withdrawn after victims complain”, Xinhua, https://english.news.cn/northamerica/20260203/5349455ed9ef4f8d88060ed1a6a48ae7/c.html, (Дата обращения: 04.02.2026).
[v] “Full text: China: Democracy That Works”, Embassy of People’s Republic of China in the United States of America, https://us.china-embassy.gov.cn/eng/zgyw/202112/t20211204_10462468.htm, (Дата обращения: 04.02.2026).
