Официальное признание Россией правительства «Талибана» 3 июля 2025 года стало кульминацией постепенных изменений в политике Москвы в отношении Афганистана. Афганистан редко занимал центральное место в российской внешней политике, однако с момента возвращения «Талибана» к власти в 2021 году его стратегическое значение значительно возросло. Россия стала одной из первых великих держав, возобновивших дипломатические контакты с Кабулом; она постепенно расширяла политический диалог с «Талибаном», укрепляла экономические связи и сотрудничество в сфере безопасности и, в конечном итоге, исключила эту организацию из списка террористических группировок.[i]
27 мая 2026 года секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу и исполняющий обязанности министра обороны «Талибана» Мухаммед Якуб подписали соглашение о военно-техническом сотрудничестве.[ii] На первый взгляд решение России признать «Талибан» выглядит как значительный дипломатический поворот. Однако политика России представляет собой не столько радикальное стратегическое изменение, сколько взвешенную адаптацию к меняющимся региональным реалиям. Москва рассматривает сотрудничество с «Талибаном» как наиболее практичный способ защиты своих интересов в сфере безопасности, расширения региональных связей и сохранения своего влияния в Центральной Азии.
Одной из основных тенденций, определяющих изменение политики России, являются проекты региональной интеграции и инфраструктуры. После ухудшения отношений с Западом из-за войны в Украине Россия ускорила поиск альтернативных торговых и транспортных коридоров, которые свяжут её с Южной Азией и Ближним Востоком. В то время как жесткие санкции вынуждают Москву переориентировать торговлю с Европы на Азию, Международный транспортный коридор «Север-Юг» (INSTC) выдвинулся на первый план в качестве стратегического приоритета. Хотя западная ветвь коридора по-прежнему проходит через Азербайджан, продолжающаяся нестабильность на Южном Кавказе и на Ближнем Востоке повысила важность диверсификации маршрутов. В этом контексте Афганистан перестал быть лишь проблемой безопасности и начал выступать в качестве потенциальной транзитной страны.
С точки зрения Москвы, Афганистан представляет собой недостающее географическое звено, способное посредством предлагаемой Трансафганской железной дороги соединить Центральную Азию с пакистанскими портами. Узбекистан активно продвигает этот проект как средство обеспечения выхода Центральной Азии к Аравийскому морю, в то время как Казахстан и Туркменистан также проявляют заинтересованность в расширении своих транспортных связей в южном направлении.[iii] Москва рассматривает данные инициативы как имеющие стратегическое значение с точки зрения собственных целей в области региональной интеграции. Доступ к рынкам Южной Азии открывает для России потенциал расширения торговых возможностей в период, когда западные санкции продолжают перестраивать структуру евразийской торговли. Хотя данные проекты пока находятся на начальной стадии, становится ясно, что Москва намерена поддерживать эти инициативы, а не оставаться пассивным наблюдателем. Иными словами, интерес России к региональной интеграции является реальным, однако её основная цель — не остаться в стороне от инфраструктурных проектов, реализуемых другими странами.
Соображения безопасности являются вторым и, вероятно, наиболее неотложным фактором, определяющим характер взаимодействия России с Афганистаном. Основная обеспокоенность Кремля связана не столько с самим «Талибаном», сколько с возможным возникновением вакуума безопасности в случае, если Афганистан вновь превратится в базу для транснациональных вооружённых группировок. В этом контексте Россия особенно обеспокоена растущей активностью террористической организации «Исламское государство — Хорасан» (ИГИЛ-Х). Усиление её присутствия создаёт серьёзные риски не только для Афганистана, но и для безопасности Центральной Азии и самой России.[iv] Террористический акт в подмосковном концертном зале «Крокус Сити Холл» в марте 2024 года ещё больше усилил эти опасения и вновь актуализировал вопрос о способности связанных с Афганистаном экстремистских сетей создавать угрозу непосредственно на территории России.
Упомянутые проблемы безопасности напрямую затрагивают и Центральную Азию, которую Россия рассматривает как зону своего геополитического влияния. Длинная граница Таджикистана с Афганистаном по-прежнему остается одной из самых уязвимых линий безопасности в регионе, а контрабанда наркотиков и проникновение боевиков продолжают угрожать безопасности границ.[v] В связи с этим, решение России о налаживании военно-технического сотрудничества с «Талибаном» можно расценивать как попытку укрепить каналы связи с властями, фактически контролирующими ситуацию в Афганистане. С точки зрения Москвы, контролируемое взаимодействие, осуществляемое с ограниченными затратами и геополитическими обязательствами, рассматривается как вариант с меньшим риском по сравнению с дипломатической изоляцией.
Экономические интересы служат третьим обоснованием. Афганистан обладает значительными запасами меди, лития, редкоземельных элементов и других важнейших минералов, которые вызывают всё больший интерес на международном уровне. Несмотря на то что Китай по-прежнему остаётся крупнейшим иностранным инвестором в стране, Россия ищет возможности для участия в будущих проектах в сфере горнодобывающей промышленности и инфраструктуры. Не менее важное значение имеет расширение двусторонней торговли. Объем торговли между Россией и Афганистаном стабильно растет с 2021 года. Это отражает более широкую тенденцию, в рамках которой правительства обеих стран стремятся снизить экономическую изоляцию посредством региональных партнерств. Указанные события свидетельствуют о том, что экономический прагматизм всё в большей степени дополняет традиционный подход России, ориентированный на вопросы безопасности..
Политика России в отношении Афганистана имеет четкие границы. Тот факт, что военные ресурсы Москвы в значительной степени задействованы в войне на Украине, ограничивает ее способность брать на себя новые обязательства в сфере безопасности в других регионах. Западные санкции, в свою очередь, продолжают оказывать давление на финансовый и промышленный потенциал России. Аналогичным образом, ограниченные экономические возможности Афганистана и слабые государственные институты также представляют собой серьезные препятствия на пути к всеобъемлющему стратегическому партнерству. В этих условиях более вероятно, что Россия предпочтет продолжать выборочное сотрудничество в таких областях, как транспорт, торговля, борьба с терроризмом и техническая поддержка, вместо принятия на себя широкомасштабных военных обязательств или крупных экономических инвестиций..
Политику России в отношении Афганистана необходимо рассматривать в более широком геополитическом контексте. Китай постепенно расширяет своё экономическое присутствие в Афганистане, а государства Центральной Азии также проводят более прагматичную политику в отношении Кабула посредством торговли, гуманитарной помощи и инфраструктурных проектов. Аналогичным образом Пакистан, Иран и Индия также стремятся продвигать свои стратегические интересы в Афганистане. Поэтому политика Москвы определяется не только событиями в Афганистане, но и стремлением сохранить региональное влияние и удержать позиции влиятельного игрока в условиях обостряющейся конкуренции между внешними силами.
Данное событие имеет важные последствия для Центральной Азии. Нормализация отношений России с «Талибаном» не означает, что Узбекистан, Казахстан или другие страны региона в ближайшей перспективе официально признают «Талибан». Напротив, эта ситуация может стимулировать страны региона к расширению практического сотрудничества с властями Кабула, сохраняя при этом пространство для дипломатических маневров. До сих пор государства Центральной Азии проводили четкое разграничение между официальным признанием и фактическим сотрудничеством; они избегали шагов, которые с политической точки зрения было бы трудно отменить, предпочитая при этом поддерживать открытые каналы связи с Кабулом.
Поэтому трансформацию политики России в отношении Афганистана можно расценивать как процесс прагматичной адаптации к изменившимся геополитическим условиям. Региональная взаимосвязанность, соображения безопасности и экономические возможности подтолкнули Москву к переходу от подхода, предполагающего сохранение дипломатической дистанции, к политике, основанной на избирательном сотрудничестве. Россия стремится сохранить своё влияние, не беря на себя неограниченных обязательств, и предпочитает гибкие модели партнёрства вместо официальных альянсов.Эта политика не означает, что Россия осуществляет стратегический поворот в отношении Афганистана. Напротив, основная цель Москвы заключается в том, чтобы сохранить своё влияние на будущее Афганистана в условиях расширения региональной взаимосвязанности и ослабления влияния Запада, а также продолжать играть важную роль в формировании более широкой архитектуры безопасности в Центральной Азии.
[i] “Russia becomes first state to recognise Afghanistan’s Taliban government”, BBC, https://www.bbc.com/news/articles/c78n4wely9do, (Дата обращения:05.08.2026).
[ii] “Moscow Signs Military Partnership with the Taliban”, The Moscow Times, https://www.themoscowtimes.com/2026/05/28/moscow-signs-military-partnership-with-the-taliban-a92875, , (Дата обращения: 05.08.2026).
[iii] “Uzbek-Afghan-Pakistan transin corridor making progress”, Euroasianet, https://eurasianet.org/uzbek-afghan-pakistan-transit-corridor-making-progress, (Дата обращения: 05.08.2026).
[iv] “Russia Accuses Britain of Supporting Armed Anti-Taliban Groups”, Afghanistan International, https://www.afintl.com/en/202605260988, (Дата обращения: 05.08.2026).
[v] “CSTO enhancing security measures along Afghan-Tajik border”, Euroasianet, https://eurasianet.org/csto-enhancing-security-measures-along-afghan-tajik-border, (Дата обращения: 05.08.2026).
