Юридические процессы, продолжающиеся в отношении бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару, являются поворотным моментом в демократическом пути страны. Эти события поднимают сложные вопросы о взаимодействии политической власти, юридической ответственности и конституционного порядка. По состоянию на середину 2025 года Болсонару находится под официальным расследованием Верховного федерального суда Бразилии (STF) по обвинению в планировании переворота с целью помешать мирной передаче власти после поражения на президентских выборах 2022 года[i] Обвинения в его адрес касаются не только конкретных действий по сговору и подстрекательству, но и отражают более широкие опасения по поводу эрозии демократических институтов в Латинской Америке и возрождения популистского авторитаризма в глобальном масштабе.
Обвинительное заключение, официально представленное генеральным прокурором Паулу Гонетом, включает в себя более 500 страниц материалов, целью которых является доказательство существования преступной организации, возглавляемой Болсонару и преследовавшей цель отмены победы президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы на выборах. В эту предполагаемую сеть, включающую бывших высокопоставленных военных и политических союзников Болсонару, входили стратегии подрыва конституционного порядка, включая распространение поддельных юридических документов и потенциальное использование репрессивного государственного аппарата. Особое значение имеют показания таких ключевых военных фигур, как генерал Марко Антонио Фрейре Гомес и командующий ВВС Карлос де Алмейда Батиста Жуниор. Оба заявили под присягой, что отвергли предложения Болсонару и предостерегли его от любых планов, которые могут поставить под угрозу институциональную преемственность Бразилии. Один из бывших командующих заявил, что вооружённые силы Бразилии могут в случае необходимости решительно вмешаться для защиты конституционного порядка.[ii]
Защита Болсонару постоянно ссылается на политическое давление и проводит параллели с судебным преследованием в других демократиях, особенно в Соединенных Штатах при администрации Трампа. В своих публичных заявлениях и представленных суду документах Болсонару отрицает участие в заговоре против демократии и рассматривает расследование как часть скоординированной кампании по подавлению консервативной оппозиции. Его юридическая команда утверждает, что участие Болсонару в спорных юридических документах и публичные заявления находятся в рамках свободы слова и не представляют собой подстрекательство или незаконные приказы. Однако растущее количество свидетельств и цифровых доказательств, указывающих на преднамеренное планирование и координацию, включая проект указа об аннулировании результатов выборов и контакты с гражданскими и военными лицами, ослабляют эти утверждения.
Судебная власть под руководством судьи Верховного суда Александре де Мораеса приняла проактивный подход, применяя превентивные меры. Болсонару ограничен в передвижении (ночной домашний арест), обязан носить электронный браслет, его паспорт изъят, ему запрещено контактировать с другими обвиняемыми и посещать дипломатические учреждения.[iii] Хотя эти меры серьёзны, суд обосновал их необходимостью предотвращения давления на свидетелей, бегства от правосудия и распространения дезинформации. Правовая аргументация подчеркивает, что Болсонару, несмотря на статус бывшего главы государства, не находится выше закона и должен нести ответственность за действия, угрожающие демократическому строю страны.
Юридические процессы приобрели международное значение и вызвали геополитические последствия. Открытая поддержка Болсонару со стороны бывшего президента США Дональда Трампа усложнила дипломатические отношения. Среди последних событий — введение США штрафных тарифов на бразильский экспорт и аннулирование виз ряда представителей бразильской судебной системы, включая судью де Мораеса.[iv] Эти действия, оправданные американскими властями как защита от злоупотреблений судебной властью, в Бразилии были широко осуждены как посягательство на национальный суверенитет и попытка повлиять на внутренние судебные процессы с помощью экономического давления. Представители всех политических сил в Бразилии, включая консерваторов, осудили вмешательство США и вновь подтвердили независимость судебной власти. Исполнительная власть под руководством Лулы да Силвы предприняла меры по внутренней поддержке судебных учреждений, охарактеризовав шаги США как несправедливые и имеющие обратный эффект.
Расследования финансовой деятельности ближайших родственников Болсонару ещё больше усложняют ситуацию. Федеральный депутат и видная политическая фигура Эдуарду Болсонару, сын бывшего президента, стал объектом судебного решения о замораживании активов по подозрению в лоббистской деятельности за границей с целью защиты отца.[v] Этот шаг демонстрирует, что расследование не ограничивается только Болсонару, а охватывает всю предполагаемую сеть. Замораживание активов, хотя и может быть обжаловано, является частью широкой стратегии прокуратуры, направленной на подрыв как финансовой инфраструктуры, так и операционной способности политического аппарата Болсонару.
С юридической и конституционной точки зрения дело Болсонару представляет собой серьёзное испытание устойчивости демократии в Бразилии. Оно поднимает важнейшие вопросы о способности правовых институтов справляться с политическим кризисом без влияния партийных интересов или злоупотреблений. Действия STF, хотя и смелые, основаны на законных полномочиях и соответствуют принципам подотчётности перед законом для всех граждан, независимо от ранга или прежнего положения. Тем не менее, политическая обстановка остаётся нестабильной. Болсонару остаётся глубоко поляризующей фигурой и сохраняет значительную общественную поддержку. Несмотря на запрет на занятие государственных должностей до 2030 года из-за отдельного избирательного нарушения, он продолжает свою политическую деятельность и подпитывает спекуляции о возможном возвращении, если не будет вынесено обвинительное заключение.
Влияние этого дела выходит далеко за пределы Бразилии. Оно отражает глобальную борьбу за пределы исполнительной власти, легитимность избирательных систем и верховенство права в поставторитарных обществах. По мере продолжения судебного разбирательства эксперты внутри и за пределами Бразилии будут вынуждены переосмыслить не только направление бразильского консерватизма, но и международные нормы, касающиеся демократического регресса, иностранного вмешательства и переходного правосудия. Ожидаемое к концу 2025 года решение окажет долгосрочное влияние на институциональное доверие, гражданско-военные отношения и символическую власть судебной системы в защите демократического порядка от недемократических угроз. В этом контексте дело Болсонару — это не просто юридический процесс, а конституционная расплата, которая определит моральные и правовые границы бразильской демократии для будущих поколений.
[i] “What to know about the trial of Brazil’s former President Jair Bolsonaro”, Associated Press, https://apnews.com/article/brazil-bolsonaro-trial-things-to-know-e42439f640a51d22619fb6c087f8e3d5, (Дата обращения: 23.07.2025).
[ii] “Brazilian ex-President Bolsonaro echoes Trump by describing his coup plot trial as a ‘witch hunt’”, Associated Press, https://apnews.com/article/brazil-bolsonaro-trial-prosecution-4f1cdaf2ecce056cdc6af5c2481b0c1d, (Дата обращения: 23.07.2025).
[iii] “Brazil’s former President Bolsonaro ordered to wear an electronic ankle monitor”, Associated Press, https://apnews.com/article/brazil-bolsonaro-investigation-supreme-court-b1e2c1fbb7f776103895b6efca94af4f, (Дата обращения: 23.07.2025).
[iv] “Rubio moves to strip US visas from eight Brazilian judges in Bolsonaro battle”, The Guardian, https://www.theguardian.com/us-news/2025/jul/19/rubio-moves-to-strip-us-visas-from-eight-brazilian-judges-in-bolsonaro-battle, (Дата обращения: 23.07.2025).
[v] “Brazil’s top court orders raids on Bolsonaro; Washington revokes judge’s visa”, Reuters, https://www.reuters.com/world/americas/brazils-top-court-orders-raids-bolsonaro-washington-revokes-judges-visa-2025-07-18/, (Дата обращения: 23.07.2025).
