Анализ

Попытка Трампа организовать встречу Зеленского и Путина

Трамп, стремясь посадить Зеленского и Путина за стол переговоров без предварительных условий, бросил вызов требованию Европы «сначала перемирие».
Европейские столицы настаивают, что без прекращения огня переговоры невозможны, тогда как Зеленский заявил о готовности к встрече без условий.
Москва выдвигает в качестве обязательных условий гарантии безопасности и защиту прав русскоязычного населения для достижения устойчивого мира.

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

19 августа 2025 года в Вашингтоне состоялся саммит, который может стать критическим переломным моментом для дипломатического урегулирования войны между Украиной и Россией. Президент Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп объявил о подготовке прямой встречи между Президентом Украины Владимиром Зеленским и Президентом России Владимиром Путиным.[i] Это заявление вызвало широкий резонанс как в европейских столицах, так и в Москве. Данное развитие событий указывает на новую фазу войны и выявляет различия в подходах внутри Запада. Европа настаивает прежде всего на установлении режима прекращения огня, в то время как Трамп стремится к переговорам без этого предварительного условия. Москва же, делая акцент на «устойчивом мире», проявила осторожную поддержку инициативе. Эти различия обозначают ключевые параметры, которые будут определять направление мирных поисков.

Во время беседы с Зеленским Трамп подчеркнул, что в прошлых конфликтах, которые он утверждал, что решил, «не применял прекращения огня». Такой подход стал вызовом европейскому требованию «сначала перемирие». Трамп дал понять, что стремится посадить стороны за стол переговоров, не прерывая процесс, что отражает его традиционный стиль «жёсткого переговорщика». Участие в телефонном разговоре в Овальном кабинете с Путиным вице-президента Дж. Д. Вэнса и государственного секретаря Марко Рубио показало, что администрация США институционально поддерживает эту инициативу. Характеристика Рубио переговоров как «беспрецедентных» подчеркнула, что дипломатия Трампа строится прежде всего на личных контактах лидеров. Цель США состояла в том, чтобы стать прямым посредником за столом переговоров.[ii]

Президент Украины Зеленский заявил о готовности встретиться с Путиным «в любом формате».[iii] Это показало, что в сложных условиях Украина не хочет препятствовать дипломатическому процессу. Более того, Зеленский поставил на повестку дня вопрос о закупке оружия у США на сумму 90 миллиардов долларов и о производстве беспилотников на территории Украины. Это свидетельствует о том, что военный аспект конфликта также становится частью дипломатического процесса. Зеленский также сообщил, что в Овальном кабинете он с Трампом обсуждал карту с обозначением доли территорий, оккупированных Россией. Это подтвердило, что вопрос территориальной целостности Украины находится в центре переговоров.

Лидеры Европы придерживались иного подхода, чем Трамп. Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер отметил «реальный прогресс» и объявил, что «Коалиция» из 30 стран будет вместе с США работать над гарантиями безопасности для Украины. Однако президент Франции Эмманюэль Макрон подчеркнул необходимость прекращения огня перед началом переговоров. Канцлер Германии Фридрих Мерц высказал схожую позицию, заявив, что «переговоры не имеют смысла, пока оружие не замолчит». Эти заявления отразили стремление Европы придать дипломатии гуманитарное основание, но также усилили расхождения между Трампом и Европой.[iv]

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подчеркнул, что на встрече не обсуждались такие вопросы, как пересмотр границ Украины.[v] По его словам, такие темы могут подниматься только в ходе прямых переговоров Зеленского и Путина. НАТО и Европейский союз рассматривали конкретизацию гарантий безопасности как приоритетный шаг, что свидетельствует о стремлении придать поддержке Украины не только военный, но и институционально-политический характер. Участие в переговорах председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен показало, что процесс воспринимается не только на межправительственном, но и на уровне ЕС.

Россия выразила сдержанную поддержку инициативе в Вашингтоне. Близкий к Кремлю Кирилл Дмитриев положительно воспринял акцент на «устойчивом мире», а не на «временном перемирии». Эта позиция отражает противоположный европейскому акценту подход. Министр иностранных дел Сергей Лавров отметил, что встреча Трампа и Путина на Аляске прошла «в позитивной атмосфере», что показало готовность Москвы не закрывать дверь для дипломатии. Однако Лавров подчеркнул, что без гарантий безопасности России и защиты прав русскоязычного населения Украины устойчивое соглашение невозможно. Эти условия стали для Москвы ключевыми приоритетами на переговорах.

События наглядно выявили расхождения внутри Запада. Вашингтон стремился без предварительного перемирия ускорить переговоры; Берлин и Париж, исходя из гуманитарных и политических соображений, настаивали на его обязательности; Лондон же пытался выстроить мост между этими позициями, называя прогресс «единством». Москва, сосредоточившись на собственных интересах безопасности, проявила осторожную поддержку. Таким образом, стало ясно, что разрешение украинского кризиса зависит не только от Киева и Москвы, но и от стратегического единства внутри западного альянса. Следовательно, настоящий переговорный стол формируется не только между Киевом и Москвой, но и между Вашингтоном, Берлином, Парижем и Лондоном.

Попытка Трампа подготовить встречу Зеленского и Путина обладает потенциалом открыть новый путь к дипломатическому урегулированию войны на Украине. Но то, насколько этот путь окажется успешным, зависит от способности сторон согласовать различные приоритеты. Европа утверждает, что без перемирия дипломатии быть не может; Трамп же, опираясь на прошлый опыт, не считает перемирие предварительным условием. Москва подчёркивает, что без гарантий безопасности и защиты прав русскоязычного населения соглашение невозможно. Зеленский, несмотря на тяжёлые обстоятельства, проявил готовность к переговорам без условий, открывая дорогу дипломатическому процессу. Это показывает, что судьба войны определяется не только на фронтах, но и за столом переговоров. В ближайшие недели станет ясно, является ли перспектива мира реалистичной. Если дипломатия продвинется, это может стать началом новой эпохи в мировой политике. Если же попытка провалится, война обострится, а трещины внутри западного альянса углубятся. Таким образом, инициатива Трампа является историческим испытанием, результат которого повлияет не только на будущее Украины и России, но и на весь мировой порядок.


[i] Debusmann Jr, Bernd, and Laura Gozzi. “Four Key Takeaways from Ukraine Talks in Washington.”, BBC News, https://www.bbc.com/news/articles/c5yp4jggrj2o, (дата обращения: 24.08.2025).

[ii] там же.

[iii] там же.

[iv] там же.

[v] там же.

Ali Caner İNCESU
Ali Caner İNCESU
Али Джанер Инджесу окончил факультет бизнеса Университета Анадолу в 2012 году. Он продолжил обучение в программе младшего специалиста по экскурсионному делу при Университете Каппадокии и окончил его в 2017 году. В 2022 году успешно завершила магистратуру по международным отношениям в Университете Ходжи Ахмета Ясави и по управлению путешествиями и туристическим гидом в Университете Ходжи Байрам Вели в Анкаре. В 2024 году завершила программу бакалавриата по политическим наукам в Университете Мэриленда (UMGC). С 2023 года продолжает обучение в аспирантуре на факультете политических наук и международных отношений Университета Каппадокии. В 2022 году, после того как он по собственному желанию ушел из Турецких вооруженных сил, он продолжил свою работу в области туризма. Работает профессиональным гидом на испанском языке и владеет испанским и английским языками на продвинутом уровне. Является присяжным переводчиком английского и испанского языков. В 2022 году он/она выполнял(а) обязанности специального консультанта в Посольстве Республики Парагвай в Анкаре. Области работы включают Латинскую Америку, США, международное право и туризм.

Похожие материалы