Анализ

Сближение Германии и Южной Кореи: новая модель безопасности между союзническими системами?

Сближение Германии и Южной Кореи в сфере безопасности происходит в условиях стратегической взаимозависимости угроз в Европе и Восточной Азии.
Развитие прямого сотрудничества между государствами, принадлежащими к различным союзническим системам, может придать существующей архитектуре безопасности более горизонтальный и взаимодополняющий характер.
Партнёрства в оборонно-промышленной и технологической сферах способны расширить межрегиональное сотрудничество в области безопасности за пределы традиционных военных обязательств.

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Встреча канцлера Германии Фридриха Мерца и президента Республики Корея Ли Чжэ Мёна, состоявшаяся 29 октября 2026 года в Сеуле, завершилась повышением уровня двусторонних отношений до Всеобъемлющего стратегического партнёрства. В ходе переговоров стороны рассмотрели перспективы углубления сотрудничества в области оборонной промышленности, обмена военной информацией, кибербезопасности и передовых технологий. Тот факт, что участники связали данное сближение с обеспокоенностью по поводу военного сотрудничества между Россией и Северной Кореей, свидетельствует о том, что события в Европе и Восточной Азии уже невозможно рассматривать изолированно друг от друга.[i] Значение данного партнёрства обусловлено не только совпадением оценок общих угроз. Сближение Германии и Южной Кореи можно рассматривать как пример более широкой тенденции, в рамках которой партнёры по безопасности из различных регионов развивают прямые двусторонние отношения, дополняющие существующие союзнические структуры.

Российско-украинская война стала одним из ключевых событий, наглядно продемонстрировавших взаимосвязанность межрегиональной безопасности. Предоставление Северной Кореей военной и боеприпасной поддержки России превратило Пхеньян в одного из значимых внешних участников конфликта в Европе. В то же время возможные последствия его военного сближения с Москвой для Корейского полуострова оказывают непосредственное влияние на оценки безопасности Южной Кореи. Перспектива получения Северной Кореей от России передовых военных технологий, а также приобретённый ею боевой опыт в ходе войны в Украине формируют долгосрочные риски для Сеула.[ii] Для Германии же поддержка, оказываемая Северной Кореей России, свидетельствует о том, что угрозы европейской безопасности связаны также с акторами за пределами европейского континента. Таким образом, война в одном регионе может иметь последствия для военного баланса в другом. Эта взаимозависимость создаёт основу для определения общих стратегических интересов Германии и Южной Кореи, несмотря на различия в их региональных приоритетах безопасности.

Сближение в сфере безопасности между Европой и Восточной Азией не является совершенно новым явлением. Присоединение Германии в августе 2024 года к Командованию Организации Объединённых Наций, осуществляющему наблюдение за соблюдением режима перемирия на Корейском полуострове, свидетельствует о том, что интерес Берлина к региональным вопросам безопасности ранее уже приобрёл институциональное измерение.[iii] Стремление Германии диверсифицировать свои партнёрства в Индо-Тихоокеанском регионе также способствует укреплению этой тенденции. Поэтому военно-политическое сближение России и Северной Кореи следует рассматривать не столько как единственную причину сближения Германии и Южной Кореи, сколько как фактор, придающий дополнительную стратегическую значимость уже существующему сотрудничеству. Важным аспектом является то, что две страны не ограничивают свои отношения в сфере безопасности реагированием на текущие угрозы, а стремятся формировать общие интересы в различных областях.

Оборонная промышленность и технологическое сотрудничество представляют собой основные направления, в которых данное партнёрство может получить практическое воплощение. Стороны выразили готовность продолжать регулярные консультации между оборонными ведомствами, расширять сотрудничество в области военной подготовки и обмена информацией, а также завершить разработку двустороннего соглашения о защите секретной военной информации.[iv] Значение этих шагов выходит за рамки простого расширения военных контактов. В современных условиях сдерживание зависит не только от имеющегося потенциала вооружённых сил, но и от способности производить, поддерживать и адаптировать этот потенциал к новым угрозам. Вследствие этого партнёрства в оборонно-промышленной сфере и технологическое сотрудничество становятся всё более определяющими элементами отношений в области безопасности. Развитая промышленная база Германии и Южной Кореи создаёт предпосылки для взаимодополняемости их возможностей в удовлетворении военных потребностей. Вместе с тем реализация проектов совместного производства и разработки технологий потребует не только политической воли, но и согласования коммерческих интересов и национальных оборонных приоритетов.

Наиболее примечательной особенностью сближения Германии и Южной Кореи с точки зрения международной архитектуры безопасности является их принадлежность к различным союзническим системам. Германия входит в НАТО, одну из ключевых институциональных основ европейской безопасности, тогда как Южная Корея выстраивает свою политику безопасности преимущественно на основе двустороннего союза с Соединёнными Штатами. Традиционно отношения, в которых Вашингтон занимает центральное положение, могут приобретать более горизонтальный характер благодаря развитию прямых партнёрств между союзниками. Подобная трансформация не означает ослабления или устранения роли США в существующей системе безопасности. Напротив, расширение прямого обмена информацией, технологиями и возможностями между союзниками способно снизить координационную нагрузку на Вашингтон и одновременно укрепить функциональную эффективность действующих союзов. С этой точки зрения сближение Германии и Южной Кореи можно рассматривать не как формирование нового военного блока, а как дополнительную модель безопасности, обеспечивающую взаимодействие между различными союзническими структурами.

Вместе с тем стратегические приоритеты двух стран не совпадают полностью. Для Германии угроза со стороны России европейской безопасности остаётся одним из основных приоритетов, тогда как политика безопасности Южной Кореи непосредственно определяется военным потенциалом Северной Кореи и балансом сил на Корейском полуострове. Следовательно, совпадение оценок угроз не обязательно предполагает готовность к совместным военным действиям при любых обстоятельствах. Возможности Германии по принятию на себя обязательств в Индо-Тихоокеанском регионе объективно ограничены, тогда как Южной Корее необходимо соотносить своё участие в европейских кризисах безопасности с собственными региональными потребностями. Это позволяет предположить, что масштабы межрегиональных партнёрств в сфере безопасности будут определяться не столько географической удалённостью, сколько политическими и военными издержками, которые государства готовы взять на себя. В этом контексте сотрудничество в оборонно-промышленной и технологической сферах может представлять собой более реалистичную основу партнёрства по сравнению с принятием прямых военных обязательств.

С другой стороны, расширение отношений в сфере безопасности может создавать дополнительное давление на региональный баланс сил. Тот факт, что военное сближение России и Северной Кореи стимулирует развитие сотрудничества между Германией и Южной Кореей, демонстрирует, что отношения, выстраиваемые государствами с целью укрепления собственной безопасности, могут восприниматься другими акторами как угроза. В результате возникает вероятность приобретения дилеммой безопасности межрегионального характера. В частности, с учётом чувствительности Китая к изменениям баланса безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе, расширение военного присутствия европейских государств в данном регионе может привести к углублению дипломатической напряжённости. Вместе с тем определение германо-южнокорейского партнёрства как союза, непосредственно направленного против Китая, выходило бы за рамки фактического содержания существующего сотрудничества. Ключевым вопросом здесь является способность сторон сохранять дипломатические каналы, предотвращающие обострение регионального соперничества, одновременно укрепляя собственный оборонный потенциал.

В предстоящий период институциональный характер сближения двух стран будет определяться завершением соглашения об обмене военной информацией, разработкой совместных проектов в оборонной промышленности и продолжением регулярных стратегических контактов. Вместе с тем сосредоточение партнёрства исключительно на военных угрозах может ограничить потенциальные выгоды от сотрудничества. Развитие взаимодействия в области кибербезопасности, искусственного интеллекта, передовых технологий и экономической безопасности способно содействовать согласованию различных региональных приоритетов сторон на основе общих стратегических интересов. В частности, доступ к критически важным технологиям и устойчивость цепочек поставок приобретают дополнительное значение для сотрудничества в условиях всё более тесного переплетения политики безопасности и экономической политики. Достижение прогресса в этих областях позволит Германии и Южной Корее поддерживать отношения в сфере безопасности независимо от возникновения краткосрочных кризисов.

Таким образом, сближение Германии и Южной Кореи представляет собой показательный пример возможной трансформации союзнических отношений в международной среде, где проблемы безопасности Европы и Восточной Азии оказывают взаимное влияние друг на друга. Военное сотрудничество России и Северной Кореи ускоряет стратегическое сближение двух стран, тогда как общие интересы в оборонно-промышленной и технологической сферах расширяют его содержательные рамки. Однако отличительной особенностью формирующейся модели является не создание нового союза, а развитие более прямых и многоплановых связей между уже существующими союзническими структурами. Распространение подобных горизонтальных партнёрств способно расширить возможности взаимодействия между союзниками без демонтажа американоцентричной архитектуры безопасности. Успех данной модели будет зависеть от способности согласовывать различные региональные приоритеты и преобразовывать сотрудничество в сфере безопасности в конкретный потенциал, не создавая при этом новых очагов напряжённости.


[i] “Germany, South Korea deepen security partnership amid Russia-North Korea concerns”, Reuters, https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/germany-south-korea-deepen-security-partnership-amid-russia-north-korea-concerns-2026-10-29/, (Дата обращения: 29.10.2026).

[ii] Там же.

[iii] Chae Yun-hwan, “Germany joins U.N. Command as 18th member state”, Yonhap News Agency, https://en.yna.co.kr/view/AEN20240802008600315, (Дата обращения: 29.10.2026).

[iv] Park Boram, “(LEAD) S. Korea, Germany heighten ties, boost defense cooperation”, Yonhap News Agency, https://en.yna.co.kr/view/AEN20261029013551315, (Дата обращения: 29.10.2026).

Başak ERTUNÇ
Başak ERTUNÇ
Башак Эртунч в 2024 году окончила факультет международных отношений университета Галатасарай, заняв четвёртое место на курсе с выпускной работой под названием «Chanter pour l'Europe: Une Analyse Discursive des Paroles des Chansons d'Israël à l'Eurovision». Во время обучения в бакалавриате она также провела один семестр в качестве студентки по обмену на факультете политических наук Sciences Po Strasbourg. В настоящее время Башак продолжает обучение по совместной магистерской программе двойного диплома Galatasaray Üniversitesi и Université de Bordeaux по направлению «Глобальная безопасность и анализ международной политики». Ожидается, что она завершит обучение в сентябре 2026 года. Свое магистерское исследование Башак ведёт на тему «Entre solidarité Sud-Sud et projection de puissance: investissements sanitaires, discours et construction du rôle chinois en Afrique du Sud». К числу её основных научных интересов относятся конструктивистская теория международных отношений, исследования идентичности и культуры, дискурс-анализ, теория секьюритизации, глобальная дипломатия в области здравоохранения, а также процессы конструирования ролей международных акторов. Башак свободно владеет английским и французским языками.

Похожие материалы