Участие президента Франции Эммануэля Макрона в саммите “Африканские перспективы”, состоявшемся 11–12 мая 2026 года в Найроби, столице Кении, ознаменовало начало нового этапа в африканской политике Парижа. Символически значимым является то, что саммит впервые был проведён в не франкофонной африканской стране — Кении. Этот выбор свидетельствует о стремлении Франции отойти от традиционного подхода “ Франсафрика”, ограниченного лишь бывшими колониями, и выработать более широкую, многостороннюю и экономически ориентированную африканскую стратегию. На саммите, в котором приняли участие представители более 30 африканских государств, Макрон сделал акцент на риторике “равноправного партнёрства”, “суверенитета” и “совместных инвестиций” в отношениях с Африкой.[i] Однако при рассмотрении этой новой риторики в контексте утраты Францией военного и политического влияния в Африке картина предстаёт значительно более сложной.
Сокращение военного присутствия Франции в Африке в последние годы означает не просто изменение в политике безопасности, но и разрушение традиционной модели влияния Парижа на континенте. Изгнание французских войск военными хунтами из Мали, Буркина-Фасо и Нигера, а затем ограничение французского военного присутствия в Чаде, Сенегале и Кот-д’Ивуаре свидетельствует о том, что выстроенный Францией порядок безопасности в Западной и Центральной Африке начинает рушиться. Особого внимания заслуживает окончательный вывод французских войск из Сенегала — страны, которая на протяжении многих лет считалась наиболее стабильным и близким партнёром Парижа в Африке. Аналогичным образом передача базы Пор-Буэ в Кот-д’Ивуаре и ликвидация военных структур в Чаде наглядно демонстрируют постепенное сокращение видимой военной мощи Франции на континенте.[ii] Таким образом, происходящая сегодня трансформация связана не только с утратой военных баз, но и с пересмотром исторической роли Франции в Африке.
В этом контексте Найробийский саммит следует интерпретировать не как полное отступление Франции из Африки, а скорее как попытку перестройки инструментов влияния. Теряя видимое присутствие через военные базы и операции по обеспечению безопасности, Париж стремится создать новое поле воздействия через экономические инвестиции, технологии, энергетику, инфраструктуру и финансовые механизмы. Наглядным свидетельством этой трансформации стал инвестиционный пакет на 23 миллиарда евро, объявленный Макроном на саммите. Предполагается, что 14 миллиардов евро из этой суммы поступят от французских компаний, а 9 миллиардов — от африканских партнёров.[iii] Ориентация инвестиций на стратегические секторы — энергетику, искусственный интеллект, сельское хозяйство и технологии — свидетельствует о том, что новая стратегия Франции в Африке строится не на классической помощи в целях развития, а на совместном инвестировании и создании экономических сетей.
Эту трансформацию можно рассматривать не только как экономическое открытие, но и как следствие геополитической конкуренции. Африка перестала быть исключительно сферой влияния Франции и превратилась в многополярное пространство, где конкурируют Китай, Россия, страны Персидского залива и США. Особенно расширяющееся влияние Китая на континенте — через инвестиции в инфраструктуру, горнодобывающую промышленность, кредитование и технологии — напрямую угрожает позициям Франции в Африке. Именно поэтому примечательно, что Макрон на саммите в Найроби косвенно указал на Китай, заявив о том, что Пекин создаёт зависимости в области критических полезных ископаемых и редкоземельных элементов.[iv]
Это заявление обнажает фундаментальное противоречие в африканской политике Франции. На протяжении многих лет Париж выстраивал асимметричный порядок влияния в Африке посредством военных баз, валютной политики, энергетических соглашений, политических связей и сотрудничества в сфере безопасности. Однако по мере усиления позиций таких игроков, как Китай и Россия, Франция сама начала критиковать аналогичные отношения зависимости — но уже применительно к конкурирующим игрокам. Развивающиеся экономические связи Китая с Африкой через критические полезные ископаемые и масштабные инфраструктурные проекты создают долгосрочные риски уязвимости для многих африканских стран. Однако риторика Франции по этому поводу становится всё более заметной именно в тот период, когда её собственная историческая сфера влияния сужается, а влияние Китая на континенте стремительно растёт.
Риторику Франции в отношении Африки, сформировавшуюся в последнее время, можно читать на двух уровнях. На первом уровне Париж предстаёт как актор, стремящийся переосмыслить свои отношения с Африкой: отойти от иерархической и интервенционистской модели “ Франсафрика” и выстроить их заново на основе “равноправного партнёрства”, “взаимных инвестиций” и “уважения суверенитета”. Язык, которым воспользовался Макрон в Найроби, свидетельствует, в частности, о том, что Франция стремится выработать более гибкую модель отношений — через экономику, технологии, энергетику и инвестиционные сети — вместо военных интервенций и ориентации на безопасность. Однако на втором уровне эта риторика возникает в период, когда историческая сфера влияния Франции в Африке сужается, когда она утрачивает военное воздействие в Сахеле, а новые игроки — прежде всего Китай — стремительно наращивают влияние по всему континенту. Поэтому новый африканский курс, который отстаивает сегодня Париж, является частью не только поиска примирения с колониальным прошлым, но и стратегии сохранения и воспроизводства потенциала влияния в условиях меняющейся геополитической конкуренции. Красноречивым свидетельством этой стратегической трансформации служит переход Франции от прямой проекции силы через военные базы к менее заметной модели влияния, выстраиваемой через инвестиции и экономические сети.
Следует подчеркнуть, что африканские государства в этом процессе также не являются пассивными игроками. То внимание, которое африканские лидеры на Найробийском саммите уделили вопросам кредитных рейтинговых систем, стоимости заимствований и неравенства в архитектуре международных финансов, свидетельствует о позиционировании континента уже не просто как получателя помощи, но как игрока, переосмысливающего глобальный экономический порядок. Многие африканские страны, ещё в пост биполярный период считавшиеся в значительной мере зависимыми от западных игроков, сегодня используют конкурентную среду между Китаем, Россией, странами Персидского залива и западными государствами для выработки более многовекторных внешнеполитических стратегий. Это обеспечивает африканским государствам не только альтернативных экономических и военных партнёров, но и значительно большее пространство для дипломатического манёвра в отношениях с внешними игроками. Нарастающие в последние годы в странах Сахеля дискурсы суверенитета, общественные протесты против иностранного военного присутствия и формирование новых партнёрств в сфере безопасности наглядно свидетельствуют о том, что Африка более не является пассивным пространством для соперничества великих держав. Акцент президента Кении Уильяма Руто на “равноправном партнёрстве, а не зависимости” также является частью этого нового политического языка.[v] Следовательно, трансформация, происходящая сегодня в африканской политике Франции, связана не только с утратой влияния Парижем, но и с превращением африканских стран в более самостоятельных игроков, способных заново выстраивать отношения с внешними партнёрами.
В заключение следует отметить, что трансформация, происходящая сегодня в Африке, — это не узкое изменение во внешней политике, которое можно объяснить лишь утратой Францией военных баз или поиском новых экономических партнёрств. Подлинное изменение проявляется в трансформации самих способов производства влияния в международной системе и в переосмыслении места Африки в рамках этой трансформации. Это также указывает на качественное изменение характера глобальной силовой конкуренции. Критика Макроном Китая в этом контексте представляет собой не просто дипломатическую риторику, но отражение новой эпохи, в которой экономические сети занимают центральное место в геополитическом соперничестве. В этом смысле Найробийский саммит может быть прочитан как одно из свидетельств более масштабной трансформации международной системы — помимо стремления Франции заново определить свою роль в Африке. Ибо сегодня вопрос состоит уже не только в том, кто из игроков располагает наибольшим военным присутствием в Африке, но и в том, кто способен выстроить с континентальными государствами более устойчивые экономические, технологические и дипломатические сети.
[i] “Deals and new partnerships on menu at Africa-France summit”, Reuters, https://www.reuters.com/world/africa/deals-new-partnerships-menu-africa-france-summit-2026-05-11/, (Дата Обращения: 18.05.2026).
[ii] Так же.
[iii] “Macron announces €23 billion of investment at Africa summit”, Le Monde, https://shorturl.at/xOzxy, (Дата Обращения: 18.05.2026).
[iv] “Macron says France outpaced in Africa by China, Türkiye, US”, Anadolu Ajansı, https://www.aa.com.tr/en/politics/macron-says-france-outpaced-in-africa-by-china-turkiye-us/3937994, (Дата Обращения: 18.05.2026).
[v] “African leaders urge credit reforms at Nairobi summit with France”, Reuters, https://www.reuters.com/world/africa/african-leaders-urge-credit-reforms-nairobi-summit-with-france-2026-05-12/, (Дата Обращения: 18.05.2026).
