Быстрое развитие технологий искусственного интеллекта способствует росту мирового спроса на полупроводники, в то время как концентрация производственных мощностей в определенных регионах занимает центральное место в дискуссиях об экономической безопасности. Тайвань, где расположена крупнейшая в мире компания по контрактному производству микросхем «Тайваньская компания по производству полупроводников» (TSMC), продолжает оставаться одним из основных центров глобальных цепочек поставок полупроводников. Вместе с тем стремление таких игроков, как Соединённые Штаты Америки (США) и Европейский союз (ЕС), к диверсификации производственных мощностей делает зарубежные инвестиции тайваньских компаний всё более значимыми. Одним из проявлений данных изменений в отрасли стало то, что на мероприятии SEMICON Taiwan, прошедшем 2–4 сентября 2026 года, председатель компании Foxconn Янг Лю выдвинул на первый план подход «Произведено совместно с Тайванем» вместо «Произведено на Тайване».[i] Эти события поднимают вопрос о том, приведет ли глобализация производства полупроводников к ослаблению технологической мощи Тайваня или изменит ли она характер использования этой мощи в международных отношениях.
Положение Тайваня в полупроводниковой отрасли уже давно оценивается через призму концепции «кремниевого щита». В её основе лежит представление о том, что концентрация передового производства полупроводников на Тайване создаёт зависимость мировой экономики и тем самым придаёт острову стратегическое значение. Однако в последние годы проблемы в цепочках поставок, выявленные пандемией COVID-19, технологическое соперничество между США и Китаем, а также стремительный рост сектора искусственного интеллекта превратили географическую концентрацию полупроводникового производства одновременно и в источник экономической уязвимости. Поэтому технологическая центральность Тайваня, являясь для него стратегическим преимуществом, его ключевыми экономическими партнёрами также рассматривается как риск для цепочек поставок, который необходимо снижать.
Эта дилемма наиболее ярко проявляется в развивающихся отношениях с США в сфере полупроводников. Общий объем инвестиций TSMC в Аризоне достигает 265 млрд долларов, а другие тайваньские технологические компании, как было объявлено, планируют осуществить в США дополнительные инвестиции на сумму около 20 млрд долларов.[ii] Политика Вашингтона по увеличению производства полупроводников на своей территории связана с целями укрепления устойчивости цепочек поставок и снижения зависимости от импорта в сфере высокотехнологичных микросхем. С точки зрения тайваньских компаний создание производственных мощностей в США позволяет удовлетворить растущий спрос в секторе искусственного интеллекта и обеспечивает возможность находиться ближе к ключевым клиентам. Таким образом, расширение производства в направлении США можно рассматривать не как односторонний процесс переноса технологического потенциала Тайваня в другую страну, а как область, в которой пересекаются американская промышленная политика и коммерческие интересы тайваньских компаний.
Аналогичная тенденция прослеживается и в отношениях с Европой. В ходе второго Европейско-тайваньского диалога по полупроводниковой промышленности, состоявшегося 31 августа 2026 года, среди основных тем промышленного сотрудничества между сторонами были рассмотрены предложение по «Европейскому закону о микросхемах 2.0», растущий спрос на чипы для искусственного интеллекта и инфраструктура центров обработки данных.[iii] Инвестиции TSMC в Германии также являются одним из важных примеров расширения тайваньской экосистемы полупроводниковой промышленности в сторону Европы. Лидер Тайваня Лай Цзин-тэ, в свою очередь, призвал к продвижению соглашений об инвестициях и предотвращении двойного налогообложения в целях развития технологического партнерства с европейскими странами.[iv] Таким образом, инвестиции в полупроводниковую отрасль перестают быть исключительно производственными решениями компаний и становятся одним из инструментов развития более широких экономических и технологических отношений.
В этом контексте подход «Произведено на Тайване» имеет важное значение для понимания изменений в стратегии глобализации тайваньских технологических компаний. Компания Foxconn определяет этот подход как более тесную интеграцию производственных мощностей Тайваня в глобальные технологические экосистемы, а не как их развитие исключительно в пределах собственных границ. То, что капитал, технологии, производственные знания и связи в цепочке поставок тайваньских компаний занимают центральное место в производственных сетях, создаваемых в разных странах, может принести стратегическую выгоду. Таким образом, потенциал Тайваня в области производства полупроводников все больше выходит на первый план в качестве инструмента «чип-дипломатии», используемого для углубления отношений с экономическими партнерами.
Однако эта трансформация не устраняет полностью значение «кремниевого щита». Напротив, главная задача Тайваня заключается в достижении баланса между расширением глобальных производственных сетей и сохранением своего положения в качестве технологического центра. Растущие инвестиции TSMC, особенно в США, вызвали опасения, что перенос передовых полупроводниковых мощностей за рубеж может ослабить технологическое превосходство острова.[v] В ответ на эти опасения тайваньское руководство, поддерживая глобальную экспансию компаний, стремится сохранить на острове основную часть наиболее передовых технологических мощностей и комплексной полупроводниковой экосистемы. Таким образом, нынешние тенденции свидетельствуют не столько о полном перемещении центра полупроводникового производства за пределы Тайваня, сколько о географическом расширении технологической экосистемы, центром которой по-прежнему остаётся Тайвань.
Данный процесс одновременно демонстрирует пределы «чип-дипломатии». Инвестиции тайваньских компаний за рубежом определяются не только политическими или дипломатическими соображениями; рыночные условия, спрос со стороны клиентов, производственные затраты, государственные льготы и промышленная политика по-прежнему играют решающую роль в принятии решений компаниями. С точки зрения США и Европы привлечение тайваньских инвестиций способствует достижению целей экономической безопасности и диверсификации производственных мощностей, в то время как для Тайваня этот же процесс создает новые возможности для использования технологического потенциала в целях укрепления экономических партнерств. Таким образом, «чип-дипломатия» предстает не столько как односторонний инструмент воздействия, сколько как форма взаимных отношений, в которых пересекаются цели государств в области экономической безопасности и коммерческие интересы компаний.
В итоге глобализация производства полупроводников может привести не столько к утрате технологической значимости Тайваня, сколько к диверсификации роли этой значимости в международных отношениях. Если в подходе «кремниевого щита» стратегическая ценность в значительной степени обусловлена концентрацией производства на Тайване, то модель «Сделано на Тайване» позволяет создавать ценность за счет технологического потенциала через инвестиционные и производственные сети, создаваемые в странах-партнёрах. Поэтому вместо того чтобы рассматривать «кремниевый щит» и «чиповую дипломатию» как альтернативы друг другу, их можно рассматривать как два взаимодополняющих аспекта стратегии Тайваня в области полупроводников. Устойчивость этой модели будет зависеть от того, в какой степени тайваньские компании смогут сохранить свои центральные позиции в сферах передового производства, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также технологической экспертизы при расширении глобальных производственных сетей.
[i] “Hon Hai Technology Group (Foxconn) Shares View On AI Strength And ‘Made With Taiwan’ At Semiconductor Tech Fests”, Hon Hai Technology Group (Foxconn), https://www.foxconn.com/en-us/press-center/press-releases/latest-news/2101, (Дата обращения: 07.09.2026).
[ii] “Taiwan flexes chip diplomacy muscles as it faces pressure to share AI wealth with allies”, Reuters, https://www.reuters.com/world/china/taiwan-flexes-chip-diplomacy-muscles-it-faces-pressure-share-ai-wealth-with-2026-09-07/, (Дата обращения: 07.09.2026).
[iii] “Second EU-Taiwan Semiconductor Industry Dialogue”, European Commission, https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/second-eu-taiwan-semiconductor-industry-dialogue, (Дата обращения: 07.09.2026).
[iv] “Taiwan’s chip prowess is built on democracy and rule of law, president says”, Reuters, https://www.reuters.com/world/asia-pacific/taiwans-chip-prowess-is-built-democracy-rule-law-president-says-2026-09-01/, (Дата обращения: 07.09.2026).
[v] “TSMC’s most advanced technology to remain in Taiwan: Cabinet”, Focus Taiwan, https://focustaiwan.tw/politics/202607170006, (Дата обращения: 07.09.2026).
