Amerika Birleşik Devletleri’nde (ABD) Donald Trump yönetiminin göçmenlere yönelik sınır dışı politikaları, ülkenin ekonomik yapısı ile göçmenlik uygulamaları arasındaki ilişkileri yeniden tartışmaya açmaktadır. Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi (ICE) tarafından gerçekleştirilen operasyonlar, özellikle göçmen işgücünün yoğun olduğu sektörlerde üretim süreçlerini ve istihdam koşullarını etkilemektedir. İnşaat, tarım, gıda üretimi, restoran ve sağlık hizmetleri gibi alanlarda yaşanan işgücü sıkıntıları, göçmenlerin ABD ekonomisindeki konumunu ve bu işgücünün azalmasının doğurabileceği ekonomik sonuçları gündeme taşımaktadır.
Teksas’ın güneyinde faaliyet gösteren inşaat şirketleri, göçmenlik operasyonlarının ardından ciddi işgücü sorunlarıyla karşılaşmaktadır. Güney Teksas İnşaatçılar Birliği Başkanı Mario Guerrero, yaşanan sıkıntılar nedeniyle Washington’a giderek federal yetkililerle görüşmesine rağmen herhangi bir çözüm elde edememiştir. Guerrero’nun açıklamalarına göre daha önce belirli bir sürede tamamlanan konut projeleri, çalışan eksikliği nedeniyle artık iki kat daha uzun sürede bitirilebilmektedir. Bu gelişme, göçmenlik uygulamalarının yalnızca bireylerin hukuki statülerini değil, ekonomik faaliyetlerin sürekliliğini de etkilediğini göstermektedir.[i]
İnşaat sektöründe yaşanan gecikmelerin finansal sonuçları da bulunmaktadır. Özellikle küçük ölçekli aile şirketlerinin inşaat kredilerini belirli süreler içerisinde geri ödeme yükümlülüğü, projelerin uzaması durumunda finansal kırılganlıkları artırmaktadır. Nitekim Teksas’ta faaliyet gösteren bazı şirketlerin iflas başvurularında ICE operasyonlarını gerekçe gösterdiği belirtilmektedir.[ii] Bu örnek, işgücü arzındaki daralmanın üretim maliyetleri ve işletmelerin mali sürdürülebilirliği üzerindeki etkilerine işaret etmektedir.
Göçmen işgücündeki azalmanın ekonomik etkileri, yalnızca açık pozisyonların doldurulamamasıyla sınırlı değildir. Çalışan sayısındaki düşüş üretim kapasitesinin daralmasına, hizmet sunumunun yavaşlamasına ve işletmelerin maliyetlerinin yükselmesine neden olabilmektedir. Özellikle düşük ücretli ancak ekonomik faaliyetlerin devamlılığı açısından gerekli işlerde yaşanan personel eksikliği, farklı sektörler arasında birbirini etkileyen sorunlar oluşturabilmektedir.
Bu çerçevede Trump yönetiminin kitlesel sınır dışı uygulamaları ile ABD ekonomisinin işgücü ihtiyaçları arasında belirgin bir politika uyumsuzluğu ortaya çıkmaktadır. Göçmen sayısını azaltmayı hedefleyen uygulamalar, aynı zamanda ekonomik faaliyetlerin sürdürülebilmesi için ihtiyaç duyulan çalışanların işgücü piyasasından uzaklaşmasına yol açabilmektedir. Bununla birlikte, bu etkinin ülke genelindeki toplam istihdam veya ekonomik büyüme üzerindeki büyüklüğünü kesin biçimde ölçen güncel veriler sunmamaktadır.
Göçmenlik politikalarının dikkat çekici yönlerinden biri, Trump yönetimini destekleyen iş çevrelerinin bu uygulamaların ekonomik sonuçlarından duyduğu rahatsızlıktır. Vergi indirimleri ve ekonomik düzenlemelerin azaltılması gibi politikaları destekleyen bazı işverenler, kitlesel sınır dışı uygulamalarının işletmeler üzerindeki etkilerine karşı çıkmaktadır. Böylece ekonomik tercihler ile göçmenlik politikalarına ilişkin beklentiler arasında bir ayrışma yaşanmaktadır. Guerrero’nun göçmenlik uygulamalarına yönelik eleştirileri, siyasi destek ile belirli kamu politikalarının ekonomik sonuçlarına ilişkin değerlendirmelerin her zaman örtüşmediğini göstermektedir.
ABD Ticaret Odası ve Amerikan İş Dünyası Göçmenlik Koalisyonu gibi kuruluşların göçmen işçilerin hukuki statülerinin düzenlenmesine yönelik talepleri de benzer bir çelişkiye işaret etmektedir. Söz konusu kuruluşlar, uzun süredir ülkede çalışan belgesiz göçmenler için kalıcı oturum ve nihayetinde vatandaşlığa uzanabilecek hukuki yollar oluşturulmasını savunmaktadır. Ayrıca işverenlerin ihtiyaç duyduğu çalışanları yasal yollarla istihdam edebilmesi için mevcut göçmen vizelerinin yetersiz kaldığı belirtilmektedir.
Bu talepler, iş dünyasının göçmenliği yalnızca sınır güvenliği veya hukuki statü meselesi olarak değil, ekonomik üretimin devamlılığı bakımından da değerlendirdiğini ortaya koymaktadır. Dolayısıyla göçmenlik politikalarının belirlenmesinde güvenlik hedefleri ile işgücü piyasasının gereksinimleri arasında bir denge kurulması ihtiyacı gündeme gelmektedir.
Trump yönetiminin göçmenlik yaklaşımında dikkat çeken bir diğer unsur, kalıcı göçmenliğe yönelik kısıtlayıcı politikalar ile geçici yabancı işçi istihdamına tanınan imkânlar arasındaki farklılıktır. ABD Çalışma Bakanlığı, Trump’a ait Mar-a-Lago tesisinde çalıştırılmak üzere 175 mevsimlik yabancı işçi için yapılan başvuruyu onaylamıştır.[iii] Bakanlığın attığı bu adım, yabancı işgücüne yönelik sınırlamaların bütün çalışma biçimlerine aynı ölçüde uygulanmadığını göstermektedir.
Trump’ın 2025 yılında işverenlerin belgesiz göçmen işçilerden yararlanabilmesine ilişkin bazı düzenlemelerden söz etmesi, ancak bu kişilere vatandaşlık verilmesini desteklememesi de bu yaklaşımın bir diğer boyutunu oluşturmaktadır. Böylece yabancı işgücünün ekonomik katkısının kabul edildiği, buna karşılık uzun vadeli hukuki statü kazanımının sınırlandırılmak istendiği bir politika anlayışı ortaya çıkmaktadır.
Bu durum, göçmen emeğinin ekonomik sistem içerisindeki işlevi ile göçmenlerin hukuki ve toplumsal konumları arasında farklılaşma yaratmaktadır. Geçici işgücü modelleri, işverenlerin belirli dönemlerdeki personel ihtiyaçlarını karşılayabilmesine olanak tanırken uzun vadeli işgücü açığının giderilmesi konusunda tek başına yeterli bir çözüm sunmayabilmektedir.
ABD’de ICE tarafından gerçekleştirilen göçmenlik operasyonları, göç kontrolüne yönelik uygulamaların ekonomik faaliyetler üzerindeki etkilerini görünür kılmaktadır. Özellikle inşaat ve gıda üretimi gibi sektörlerde yaşanan personel sıkıntıları, göçmen işgücünün ABD ekonomisindeki yapısal önemini ortaya koymaktadır.
Trump yönetiminin göçmenlik politikaları ile iş dünyasının üretim ve istihdam ihtiyaçları arasındaki farklılık, ekonomik hedefler ile sınır dışı uygulamalarının sonuçları arasında bir gerilim oluşturmaktadır. Yönetimi destekleyen işverenlerin dahi işgücü kayıplarına yönelik kaygılarını dile getirmesi, bu gerilimin siyasi destek ilişkilerinden bağımsız ekonomik sonuçlar doğurabildiğini göstermektedir.
Sonuç olarak göçmenlik meselesi, yalnızca sınır güvenliği ve hukuki statü tartışmalarıyla sınırlı kalmamakta; istihdam, üretim kapasitesi, işletmelerin finansal sürdürülebilirliği ve ekonomik istikrar gibi alanlarla doğrudan ilişkili bir kamu politikası sorununa dönüşmektedir. Bu nedenle ABD’deki göçmenlik uygulamalarının uzun vadeli sonuçlarının değerlendirilmesinde, göç kontrolüne ilişkin hedeflerle ülkenin işgücü piyasasının yapısal ihtiyaçlarının birlikte ele alınması önem taşımaktadır.
[i] Solis, Dianne, Anita Snow, and Susan Ferriss. “Las redadas del ICE desatan el temor entre los empresarios”, El País, https://elpais.com/us/migracion/2026-10-28/la-gran-persecucion-de-trump-las-redadas-del-ice-desatan-el-temor-entre-los-empresarios.html, (Erişim Tarihi: 01.11.2026).
[ii] Aynı yer.
[iii] Aynı yer.
