Анализ

Испытание гегемонии в Арктике: напряженность между США и Гренландией

Гренландия является автономной областью, входящей в состав Королевства Дания, и является партнером по альянсу в рамках НАТО.
Это напряжение развивается в направлении, значительно отличающемся от политики Североатлантического союза, проводимой в период президентства Байдена.
Определение Вашингтоном Гренландии как центра безопасности и геополитики представляет собой стратегию, ориентированную на контроль морских коридоров в данном регионе и проецирование силы.

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Отношения между Соединенными Штатами Америки (США) и Гренландией в период после холодной войны были относительно стабильными и ориентированными на альянс в рамках архитектуры безопасности Североатлантического договора (НАТО), однако события конца 2025 и начала 2026 года показывают, что это восприятие резко изменилось. Гренландия, с точки зрения географического положения, рассматривается как стратегическая точка доминирования в Североатлантическом оборонном коридоре, прежде всего с точки зрения наблюдения за военно-морским присутствием России и Китая. По этой причине значение Гренландии постоянно подчёркивается в заявлениях Вашингтона по вопросам безопасности в Северной Атлантике и Арктике. По этой причине Вашингтон постоянно подчеркивает важность Гренландии в своей риторике по вопросам безопасности в Северной Атлантике и Арктике.[i] Однако в условиях глобальной обстановки, характеризующейся возобновлением геополитической конкуренции, эта риторика, вступая в противоречие с нормами суверенитета и альянсов, открыла дверь для нового кризиса.

Заявления Дональда Трампа, неоднократно возобновлявшиеся в 2025–2026 годах, о том, что «Гренландия необходима США с точки зрения безопасности», а также увязывание контроля над островом с национальными интересами Вашингтона, вызвали серьёзную напряжённость в отношениях между Данией и Соединёнными Штатами. Администрация Трампа подчеркнула стратегическую важность данных территорий, заявив, что Гренландия незаменима с точки зрения размещения военных баз и систем раннего предупреждения о баллистических ракетах.[ii] Трамп недавно вновь озвучил это требование, используя формулировки вроде «США должны владеть Гренландией», и в жёсткой форме повторно выдвинул свои утверждения.[iii]

Данная позиция свидетельствует не только о географической важности данного региона, но и о более широких намерениях США в отношении арктической политики в контексте глобального баланса сил. Эта стратегическая риторика содержит в себе аспекты, которые прямо противоречат суверенитету Гренландии и ее участию в альянсе. Гренландия является автономной областью, подчиняющейся Королевству Дании, и является партнером по альянсу в рамках НАТО; поэтому суверенитет и нормы, основанные на международном праве, имеют центральное значение в альянсе. Дискурсы и действия стран, входящих в военный альянс, в отношении территориальной целостности своих союзников защищены соглашениями, которым они в настоящее время подчиняются. Особенно от государств, входящих в международно признанную военную организацию, такую как НАТО, ожидается соблюдение текстов соответствующих соглашений. Статьи 4 и 5 Североатлантического соглашения касаются территориальной целостности, политической независимости, угрозы безопасности и поведения в случае возможного нападения.[iv]

Премьер-министр Дании Метте Фредериксен открыто заявила, что стремление США к захвату Гренландии будет означать конец НАТО; это, в свою очередь, свидетельствует о серьёзном напряжении в традиционных союзнических связях.[v] Это предупреждение показывает, что отсутствие доверия внутри альянса является не только региональной проблемой, но и испытанием для фундаментальных основ международной системы безопасности. Местное руководство Гренландии также выступило с аналогичными решительными заявлениями. Премьер-министр Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен занял четкую позицию в отношении заявлений Трампа, заявив, что подобное давление и «мечты о присоединении» являются неприемлемыми. В своих заявлениях Нильсен подчеркивает суверенные права Гренландии и обязательность международного права, отстаивая право народа региона на самоопределение.

Это напряжение развивается в направлении, значительно отличающемся от политики Североатлантического союза, проводимой в период президентства Байдена. Военное присутствие США в Североатлантическом регионе исторически формировалось в рамках НАТО на основе координации между союзниками и с согласия союзников, включая Данию, которые разрешили размещение баз в Арктике.[vi] Однако назначения советников, объявленные Трампом в 2025 году, и решение о направлении специального посланника в Гренландию продемонстрировали намерение выйти за рамки этой структуры. Назначение губернатора Луизианы Джеффа Лэндри специальным посланником является новым признаком того, что Вашингтон проявляет всесторонний стратегический интерес к Гренландии.[vii]

Европейские лидеры, отстаивающие мнение, что судьба Гренландии должна определяться исключительно Данией и Гренландией, отражают ситуацию между суверенитетом и принадлежностью к альянсу. В условиях членства в альянсе обсуждение вопроса суверенитета и необходимость его защиты с помощью риторики уже свидетельствуют о дисбалансе внутри альянса. Заявления США – это не просто требование владения островом, а отражение глобальной борьбы за власть в Арктике, в которой участвуют также Россия и Китай. Арктика рассматривается как один из будущих экономических и стратегических центров как с точки зрения энергетических ресурсов, так и морских путей, и поэтому становится ареной конкуренции великих держав. Определение Вашингтоном Гренландии как центра безопасности и геополитики представляет собой стратегию, ориентированную на контроль морских коридоров в данном регионе и проецирование силы.

В конечном итоге продолжающаяся напряжённость в отношениях между США и Гренландией является не просто двусторонней проблемой; её можно рассматривать как наглядное проявление пересечения международного права, суверенитета, союзнической динамики, устойчивости международных организаций и глобальных балансов сил. Дискуссии о будущем Гренландии войдут в научную и политическую литературу как тема политического кризиса, углубляющего кризис доверия внутри НАТО, ставящего под вопрос границы государственного суверенитета и заново формирующего динамику глобальной гегемонии.

[i] “Greenland: why does Trump want US control of Arctic island?”, Reuters, https://www.reuters.com/world/why-does-trump-want-greenland-could-he-get-it-2025-01-08/, (Дата обращения: 06.01.2025).

[ii] Там же.

[iii] “Denmark’s prime minister says Trump is serious about wanting Greenland takeover”, Reuters, https://www.reuters.com/world/europe/denmarks-prime-minister-says-trump-is-serious-about-wanting-greenland-takeover-2026-01-05/, (Дата обращения: 06.01.2025).

[iv] “The North Atlantic Treaty”, NATO, https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/1949/04/04/the-north-atlantic-treaty, (Дата обращения: 06.01.2025).

[v] “Danish prime minister says a US takeover of Greenland would mark the end of NATO”, AP News, https://apnews.com/article/denmark-greenland-trump-2b12bb104faaaafda2ed270febfb0522, (Дата обращения: 06.01.2025).

[vi] Там же.

[vii] “Trump says US ‘has to have’ Greenland after naming special envoy”, BBC, https://www.bbc.com/news/articles/ckgmd132ge4o, (Дата обращения: 06.01.2025).

Ayşe Azra GILAVCI
Ayşe Azra GILAVCI
Айше Азра Гылавджы изучает международные отношения в Университете Хаджи Байрама Вели в Анкаре. Она свободно говорит по-английски, а её основные области интересов включают Латинскую Америку и внешнюю политику США.

Похожие материалы