В июне 2025 года конфликт между Илоном Маском и Дональдом Трампом перестал быть просто личным противостоянием. Он стал символом глубокого разлома между частным бизнесом и государственными интересами — и напомнил о том, насколько тесно в США переплетены политика, экономика и влияние отдельных фигур.[1] Снижение налоговых льгот Маском и политико-технологическая реакция Трампа на это стали не только межличностной полемикой, но и вызвали более глубокие структурные дискуссии о корпоративной независимости, капитализме, демократии и роли СМИ.
Событием, которое стало причиной напряженности, стал принятый 22 мая 2025 года Палатой представителей США пакет реформ, предусматривающий огромные государственные расходы и налоговые льготы, получивший название «Единый великий прекрасный законопроект».[2] Данный закон ограничил налоговые льготы в пользу таких компаний, как Tesla, сократив стимулирование зеленой энергетики.[3] Маск назвал эту ситуацию «позорной» в социальной сети X и обвинил администрацию Трампа в «бесперспективности» и «управлении экономикой с помощью популизма».[4]
Эти критические замечания были восприняты Трампом как личная атака, и вскоре он объявил о прекращении всех отношений с Маском. Трамп косвенно пригрозил, намекнув на возможность пересмотра государственных контрактов компаний, которыми руководит Маск (в частности, Tesla и SpaceX).[5]
После этих жестких заявлений 7 июня 2025 года акции Tesla потеряли %14 своей стоимости, а рыночная капитализация компании за один день сократилась более чем на 100 миллиардов долларов.[6] Инвесторы начали учитывать в ценах вероятность прекращения государственной поддержки Tesla, что подорвало уверенность в будущем росте компании. В то же время медиакомпания Трампа Trump Media & Technology также потеряла в цене, а в условиях этого конфликта криптовалютный проект Трампа $TRUMP подвергся серьезным колебаниям.
Данная ситуация ясно показала, как рынки воспринимают хрупкий баланс между частным сектором и государством. В системе, основанной на свободной рыночной экономике, как в США, в очередной раз продемонстрировалось, насколько даже политические заявления могут повлиять на судьбу крупных компаний.
Одним из наиболее примечательных аспектов конфликта между Трампом и Маском, пожалуй, является то, что он полностью разворачивался в социальных сетях. Заявления Маска на платформе X следили не только в США, но и во всем мире, и они превратились в отдельное политическое шоу. С другой стороны, Трамп также набросился на Маска с выражениями типа «неуважительный» на Truth Social и даже попытался косвенно связать Маска с делами Эпштейна.[7]
Важным моментом здесь является то, что вместо традиционных дипломатических или политических каналов теперь используется модель коммуникации, которая обращается непосредственно к народу и манипулирует общественным мнением. Такого рода индивидуальные медийные войны можно рассматривать как цифровую версию популизма.
Прямое противодействие Маска влиянию Дональда Трампа на Республиканскую партию привело к активизации различных течений внутри партии. Особенно заметно, что молодые и консервативные политики, такие как Дж. Д. Вэнс, поддерживают Маска. Эта ситуация указывает на усиление конкуренции за лидерство внутри партии, а также усиливает предположения о том, что Маск может создать новую политическую силу, ориентированную на правоцентристскую аудиторию. В то же время, столь значительное влияние руководителя технологической компании на политику вновь стало предметом дискуссий в обществе.
С другой стороны, демократы также обратились к стратегии использования данного конфликта в своих интересах, и некоторые фигуры представили критику Маска как «признание экономической некомпетентности Трампа».[8] Однако на данный момент недоверие к Маску приводит к тому, что никто не может легко принять его на свою сторону в политическом плане.
Это событие также выявило противоречие между классической веберовской бюрократической рациональностью и современными неолиберальными формами управления. С одной стороны, зависимость частного сектора от государства, с другой — отношение государства к капиталу вновь стали предметом обсуждения. Тот факт, что такие фигуры, как Маск, стали практически «параллельными государственными деятелями», показывает, как изменилось соотношение сил в либеральных демократиях.
Кроме того, подобные конфликты могут привести к возникновению представления о том, что государственная политика определяется личными конкуренциями. Это же в долгосрочной перспективе может подорвать институциональное доверие.
В краткосрочной перспективе ситуация несколько успокоилась. Удаление некоторых твитов Маском, вмешательство таких инвесторов, как Билл Акман, и косвенное «мирное» послание Белого дома несколько смягчили обстановку. Однако подобная напряженность может вновь вспыхнуть и привести к более долгосрочным последствиям.
Если этот конфликт перерастет в систематическую поляризацию между технологическим элитом и популистскими политиками, то не только в США, но и в мировой политике откроются двери нового этапа.
Такие индивидуальные конфликты могут также подорвать доверие к институциональной нейтральности государства. Если крупные компании настолько непосредственно затронуты процессами принятия политических решений, границы между экономической рациональностью и политической лояльностью становятся размытыми. В конституционных режимах, таких как США, ожидается, что частный сектор будет действовать независимо от государственного регулирования. Однако напряженность в отношениях между Маском и Трампом может свидетельствовать о появлении «невидимого условия лояльности» в отношениях компаний с правительством. В долгосрочной перспективе это может привести к тому, что владельцы капитала будут ставить политическую лояльность выше экономического успеха.
Напряженность между Маском и Трампом также поднимает вопрос о пересечении концепций «харизматического лидерства» и «платформенного капитализма». И Маск, и Трамп оказывают влияние не столько через традиционные институты, сколько через индивидуальный бренд и силу СМИ. Политическая повестка дня, формируемая в первую очередь через социальные сети, может подвергать сомнению границы демократической легитимности. Кампании, проводимые Маском через X, показывают, что классические механизмы представительства могут быть заменены «управлением восприятием». Это показывает потенциал трансформации политической сферы технологическими фигурами.
Этот конфликт между Маском и Трампом — не просто личная полемика, а структурный показатель того, что в современных демократиях границы между капиталом, политикой и СМИ становятся все более размытыми. Такие основополагающие принципы, как беспристрастность государства, автономия рынка и качество публичного дискурса, в подобных конфликтах подвергаются серьезному сомнению. Превращение фигур частного сектора в политических игроков может угрожать институциональному балансу представительной демократии. В этом контексте данное напряжение можно рассматривать как предвестник борьбы за власть, которая в ближайшие годы будет происходить все чаще. Поиск системных реформ и институционального баланса может открыть дорогу новым политическим теориям, основанным на подобных примерах.
[1] “How Bitter Trump‑Musk Feud Escalated – And What Happens Next.” BBC News, www.bbc.com/news/articles/c3wd2215q08o, (Дата обращения: 15.06.2025).
[2] “One Big Beautiful Bill Act.” Congress.gov, H.R. 1, 119th Congress, U.S. House, www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/1, (Дата обращения: 15.06.2025).
[3] Там же.
[4] “Musk Urges Americans to Tell Lawmakers to ‘Kill the Bill.’” BBC News, www.bbc.com/news/articles/c0j76djzgpvo, (Дата обращения: 15.06.2025).
[5] Bose, Nandita. “Trump Says Musk Relationship Over, Warns of ‘Serious Consequences’ if He Funds Democrats.” Reuters, www.reuters.com/business/autos-transportation/trump-says-musk-will-face-very-serious-consequences-if-he-funds-democratic-2025-06-07/, (Дата обращения: 15.06.2025).
[6] Sriram, Akash, et al. “Trump-Musk Row Slams Tesla Shares, $150 Billion in Market Value Wiped Out.” Reuters, www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-shares-slide-musk-steps-up-criticism-ally-trump-2025-06-05/, (Дата обращения: 15.06.2025).
[7] Bowden, John, and Gustaf Kilander. “Trump-Musk Feud Live Updates: President Threatens Tesla Boss with ‘Serious Consequences’ if He Funds Democrats.” The Independent, www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-elon-musk-feud-epstein-x-truth-social-democrats-live-updates-b2765886.html, (Дата обращения: 15.06.2025).
[8] Leingang, Rachel. “Trump-Musk Feud Shows What Happens When Unregulated Money Floods Politics.” The Guardian, www.theguardian.com/technology/2025/jun/08/trump-musk-feud-money-politics, (Дата обращения: 15.06.2025).
