В последние годы Израиль стремится расширять свои международные отношения и сотрудничество. Особенно после событий 7 октября эта цель стала ещё более заметной. Африканские страны также входят в число акторов, с которыми Израиль хочет развивать отношения и получать их поддержку. Однако, несмотря на то что Израиль придаёт большое значение отношениям с африканскими государствами, он сделал шаг, который может поставить его в противостояние с ними. При этом этот шаг противоречит международному праву: Тель-Авив признал Сомалиленд, который утверждает, что является отдельным и независимым государством от Сомали, как независимое государство. Данный шаг по признанию ещё раз показывает, что правительство Израиля во главе с Биньямином Нетаньяху игнорирует нормы международного права. В то же время он ставит под сомнение искренность и реальные намерения Израиля развивать отношения и сотрудничество с африканскими странами.
Кроме того, это ещё раз показывает, что отказ Израиля признать право Палестины на самоопределение — одно из наиболее признанных и юридически и этически оправданных примеров реализации права на самоопределение в международном праве — не имеет отношения к праву. События, происходящие в Палестине с периода до 1948 года, основываются на экспансионистском и колониальном подходе Израиля. В наше время этот подход трансформировался в международные преступления, такие как этнические чистки, геноцид и апартеид. Иными словами, как прямо заявил сам Нетаньяху, признание Тель-Авивом спорного самоопределения Сомалиленда указывает на двойственную позицию Израиля. Государственность, которая не была признана за палестинцами, была признана за Сомалилендом. Считается, что данным решением Тель-Авив также будет вмешиваться в существующий баланс сил на Африканском Роге.
Традиционно в политике Израиля по отношению к африканским странам важную роль играют палестинский вопрос и балансы сил на Ближнем Востоке, однако шаг в отношении Сомалиленда указывает на позицию, выходящую за рамки этих двух факторов. Нетаньяху предпочёл напрямую вмешаться во внутренние дела Африки и тем самым косвенно заявил, что Израиль также намерен активно присутствовать в политике формирования стратегического баланса в регионе Африканского Рога. Приближаясь к Йемену, Израиль стремится изменить баланс сил в существующем конфликте, а с точки зрения логики Нетаньяху одной из целей является и сближение с Саудовской Аравией через Йемен. Кроме того, в контексте морской безопасности и обеспечения безопасности в морских пространствах недавнее расширение сотрудничества Израиля с Грецией и Греческой администрацией Южного Кипра по вопросам Восточного Средиземноморья также может быть прочитано в этом ключе. Таким образом, можно утверждать, что Израиль стремится к пересмотру и новому расчёту стратегического баланса в указанных регионах.
Воспользовавшись нестабильной ситуацией в Сомали, Израиль стал первой страной, признавшей Сомалиленд, который с 1991 года заявляет о своей независимости. Таким образом, Тель-Авив продемонстрировал на африканском континенте шаги, похожие на его спорные действия на Ближнем Востоке в палестинском вопросе, которые противоречат международному праву и политическим нормам. Израиль действовал вразрез с политическими и правовыми традициями Африки, а также с принципом «африканские проблемы должны решаться самими африканцами». В результате это решение вызвало реакцию Сомали, стран региона, Африканского союза, Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС) и даже Турции. Африканский союз обратил внимание на то, что данное признание может быть воспринято как прецедент и привести к опасным последствиям, угрожающим миру и стабильности на континенте. Африканский союз отвергает признание и вновь подчёркивает, что Сомалиленд является частью Сомали. Межправительственный орган по развитию также отказался признать одностороннее признание, подчеркнув принципы территориальной целостности и неприкосновенности границ и предупредив, что действия, идущие против этих принципов, могут привести к нестабильности на Африканском Роге.
Шаг в отношении Сомалиленда вызвал негативную реакцию африканских стран и организаций, которые крайне чувствительны к сепаратистским движениям, и в связи с этим цель Тель-Авива по развитию отношений с африканскими государствами, а также с Африканским союзом и ЭКОВАС может быть серьёзно затруднена. В то время как Африканский союз в целом сохраняет дистанцию по отношению к Израилю, такие подрегиональные структуры, как ЭКОВАС, иногда могут занимать более близкую позицию к нему, однако Израилю до сих пор не удалось получить статус наблюдателя в Африканском союзе из-за сопротивления государств, выступающих против Израиля и поддерживающих Палестину. Несмотря на осознание возможной негативной реакции со стороны Африки, спорный шаг Нетаньяху может получить ограниченную поддержку со стороны отдельных стран континента, что указывает на отсутствие единой и общей позиции африканских государств в отношении Израиля. В то время как такие страны, как Кения и Эфиопия, стремятся развивать отношения и сотрудничество с Израилем, ряд государств, прежде всего Южно-Африканская Республика, занимают антиизраильскую позицию, и именно это отсутствие общего подхода позволяет предположить, что, несмотря на реакцию Сомали и нарушение принципов территориальной целостности и неприкосновенности границ, признание Сомалиленда не рассматривается некоторыми странами как серьёзная проблема. Более того, попытка Эфиопии признать Сомалиленд, приостановленная в 2024 году при посредничестве Турции, может быть возобновлена, при том что в Африке по-прежнему существуют государства, которые не признают Израиль.
Решение Тель-Авива признать Сомалиленд не следует рассматривать отдельно от политики Израиля на Ближнем Востоке и в Африке, поскольку его основной целью является продолжение политического импульса, который игнорирует палестино-израильский конфликт и создание палестинского государства, исключает Иран и объявляет его главным противником, одновременно интегрируя Израиль в регион. В этом контексте предполагается, что Сомалиленд присоединится к Соглашениям Авраама и, фактически закрывая глаза на поселенческую колониальную политику Израиля, которая в Палестине привела к этническим чисткам и действиям, доходящим до геноцида, войдёт в антииранский лагерь. Ожидается, что двусторонние отношения будут развиваться прежде всего в военной сфере, и в этом контексте особенно выделяется цель создания военной базы, поскольку наличие военной базы на Африканском Роге стало для государств практически обязательным элементом. В то время как запросы Израиля и России на создание военных баз пока не были удовлетворены, в Джибути уже располагаются базы США и Китая, и в этой связи на повестку дня выходит и фактор Турции, поскольку следует напомнить, что крупнейшая зарубежная военная база Турции находится в Сомали, что Анкара активно обучает сомалийскую армию, особенно в борьбе с террористической организацией «Аш-Шабаб», и играет важную роль в процессе национального примирения в Сомали. Кроме того, при оценке общей политики Анкары в отношении Африки сомалийско-турецкие отношения рассматриваются как один из наиболее значимых примеров использования Турцией «мягкой силы», а Сомали является одной из ключевых стран, где в рамках находящегося сейчас на третьем этапе процесса, известного как «Политика партнёрства с Африкой», Турция расширила содержание и масштабы своих отношений. В результате к военному сотрудничеству и взаимодействию в борьбе с терроризмом были добавлены направления сотрудничества в сфере обороны, а также реализованы различные инициативы Турции в рамках национального примирения Сомали, в связи с чем вмешательство Израиля во внутренние дела Сомали привело к тому, что на этот раз Турция и Израиль оказались лицом к лицу в Восточной Африке, на территории Сомали.
На самом деле, если рассматривать исторический процесс, становится очевидно, что отношения между Израилем и Сомалилендом не являются новым явлением. На протяжении многих лет за закрытыми дверями велись переговоры по различным вопросам, прежде всего в сферах безопасности и торговли. Принимая решение о признании Сомалиленда в рамках своей стратегии безопасности, Израиль одновременно дал Сомалиленду первый конкретный результат кампании и риторики, которые он последовательно продвигал с 1991 года.
Кроме того, признание имеет последствия и эффекты, которые не ограничиваются только африканской политикой. Сомали, Джибути, Турция и Египет сразу после появления новости выразили свою реакцию, тем самым показав, насколько признание Сомалиленда важно для региона в политическом, дипломатическом и сфере безопасности. Шаг Нетаньяху в отношении Сомалиленда также можно рассматривать в контексте морской безопасности в Красном море и отношений с Саудовской Аравией. Отказ принять запрос Израиля на размещение военной базы в Джибути является одной из причин, по которым Тель-Авив сосредоточился на Сомалиленде. Анкара заявила, что признание Сомалиленда означает нарушение международного права, и расценила этот шаг Израиля как попытку дестабилизировать регион и как действие, направленное против Турции. В этом контексте следует напомнить, что Сомали занимает особое место в африканской политике Турции, и с 2010-х годов наблюдается рост объёма помощи и инвестиций Анкары в Сомали.
Сразу после того как правительство Нетаньяху объявило о решении признать Сомалиленд, президент Сомали Хасан Шейх Махмуд прибыл в Анкару для проведения контактов с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, чтобы подчеркнуть важность турецко-сомалийских отношений и роль Анкары в политике, направленной на обеспечение долгосрочной стабильности и благополучия Сомали. Оба лидера обратили внимание на то, что Израиль нарушает международное право и стремится к дестабилизации региона, а президент Сомали также отметил, что за шагом Израиля в отношении Сомалиленда стоят стратегические цели руководства Тель-Авива, в том числе намерение насильственного переселения палестинцев из Газы в Сомали. Кроме того, Хасан Шейх Махмуд подчеркнул, что террористические организации «Аш-Шабаб» и ИГИЛ наносят серьёзный ущерб безопасности Сомали и что деятельность этих групп сыграла роль в признании Сомалиленда Израилем, при этом террористическая организация «Аш-Шабаб» заявила, что не признаёт это решение Израиля и будет продолжать свою деятельность с целью сохранения единства Сомалиленда и Сомали.
Признание Израилем Сомалиленда, которого он ждал более тридцати лет, не было безусловным. Израиль выдвинул три условия, и после их выполнения признал Сомалиленд. Согласно заявлениям Шейха Махмуда, в качестве условий со стороны Тель-Авива были выдвинуты размещение палестинцев на территории региона, подписание Сомалилендом Соглашений Авраама и получение Израилем военной базы на побережье Аденского залива. Следует также напомнить, что Израиль предпринимал попытки получить доступ к различным портам в контексте Сомалиленда. Целью является усиление влияния Израиля в сфере международных морских перевозок. Предполагается, что Израиль также будет вмешиваться в ситуацию в Йемене, стремясь предотвратить атаки, осуществляемые хуситами, в том числе в Красном море и других районах, а также позиционировать себя как актор, уравновешивающий влияние Ирана в регионе.
После этого шага Нетаньяху, противоречащего установленным политическим традициям, внимание также было обращено на Соединённые Штаты. Появившиеся в прессе сообщения о том, что после Израиля США также могут признать Сомалиленд, привели к мнению, что африканская политика президента США Дональда Трампа может пойти по спорному и нетрадиционному пути. В то же время признание Сомалиленда со стороны США означало бы, что Трамп продемонстрировал бы свою политику «fait accompli», которую он проводил в палестинском вопросе, и в Восточной Африке. Трамп, который в рамках миграционной политики нацеливался на Сомали, её руководство, общество и даже сомалийскую диаспору в США, заявил, что они работают над признанием Сомалиленда, тем самым показав, что он может поддержать шаг Израиля и проводить аналогичную политику. Шаги Трампа и Израиля, планирующих превратить Газу в «Ривьеру Ближнего Востока», Палестинская администрация интерпретирует в контексте возможного переселения палестинцев в Сомалиленд. Однако позже в заявлении из Вашингтона было подчеркнуто, что США продолжат свою политику в отношении Сомали, чтобы снять возникшее из-за заявлений Трампа недоумение.
В итоге шаг Тель-Авива по признанию Сомалиленда добавил ещё один пример экспансионистской политики Израиля, которая нарушает международное право и политические нормы и может легко вызвать нестабильность в регионе. Кроме того, этот шаг напомнил, что в африканской политике вопросы самоопределения, сепаратизма и неприкосновенности границ всё ещё остаются чувствительными темами и до сих пор не нашли окончательного решения.
