Анкарский центр кризисных и политических исследований (ANKASAM) представляет вашему вниманию интервью с Мариной Грицышиной, старшим специалистом по регулированию компании Hydrogenios LOHC Technologies, посвященное изучению влияния меняющегося политического климата в Европе на энергетическую политику и того, как технологические альтернативы повлияют на глобальную энергетическую политику.
1. Как изменения в правительстве таких крупных стран, как Германия, Франция и Италия, могут повлиять на энергетический переход в ЕС?
Смена правительства в этих странах может либо замедлить, либо ускорить процесс перехода к энергетике в Европейском союзе (ЕС). Однако Нидерланды, Испания и Бельгия играют активную роль в процессе достижения целей ЕС по переходу к энергетике. Согласно коалиционному соглашению нового правительства Германии, все цели энергетического перехода будут оцениваться по результатам работы. Это говорит о том, что смена правительства в Германии не окажет негативного влияния на энергетический переход ЕС.
2. Как новые правительства и политические тенденции могут изменить глобальную энергетическую дипломатию ЕС?
Глобальная энергетическая дипломатия ЕС напрямую зависит от поведения правительств других стран. В качестве примера можно привести текущие события в отношениях с Соединенными Штатами Америки (США). В своей энергетической политике США стали отдавать предпочтение ископаемому топливу перед водородом, и это изменение окажет определенное влияние на глобальную энергетическую дипломатию ЕС.
3. Как выборы в Европейский парламент могут повлиять на инвестиции в возобновляемую энергетику и политику налогообложения углерода?
Новая Европейская комиссия поддерживает конкурентоспособность экологически чистых технологий и продолжает развитие Системы торговли выбросами ЕС (EU ETS). Это свидетельствует о том, что недавние европейские выборы не привели к изменению приоритетов в области внедрения возобновляемых источников энергии и достижения цели климатической нейтральности ЕС к 2050 году.
4. Как война в Украине изменила политику Европы в области энергетической безопасности?
План REPowerEU, принятый в 2022 году, стал основным стратегическим документом, который определил изменения в политике ЕС в области энергетической безопасности. В этом документе были сформулированы такие ключевые стратегические цели, как сокращение потребления природного газа и переход к использованию возобновляемого водорода.
5. Что вы думаете о целесообразности плана REPowerEU? Есть ли у него потенциал для достижения поставленных целей?
План REPowerEU является коммуникационным документом Европейской комиссии и не создает никаких обязательных обязательств для стран-членов ЕС. В нем изложена лишь общая стратегия, а конкретные цели в области возобновляемой энергии и водорода определены поправками к Директиве по возобновляемой энергии (RED III).
6. Получил ли переход к возобновляемым источникам энергии импульс после кризиса в Украине, или приоритет получили краткосрочные инвестиции в ископаемое топливо?
В период 2022-2023 годов в ЕС наблюдалось определенное ускорение перехода на возобновляемые источники энергии. Однако в последний год развитие водородной экономики замедлилось из-за политических кризисов в Германии и некоторых других странах и глобальной политической неопределенности.
7. Как изменился подход ЕС к водороду, ядерной энергии и технологиям улавливания углерода?
ЕС поддерживает водородные технологии, ядерную энергию и технологии улавливания, использования и хранения углерода (CCU/S) и намерен продолжать делать это в будущем. Однако в отношении ядерной энергии мнения государств-членов расходятся: Франция выступает за эту технологию, а Германия отказалась от нее. В отличие от этого, водородные технологии и технологии CCU/S будут продолжать развиваться во всем ЕС.
8. Какие факторы будут определять европейскую энергетическую политику в ближайшее десятилетие?
Цель стать климатически нейтральным к 2050 году и промежуточные климатические цели, установленные для достижения этой цели, вероятно, станут наиболее важными определяющими факторами при формировании европейской энергетической политики.
