Неправильный расчет треугольника Вашингтон-Тель-Авив-Берлин ударился об стену «Анкара-Москва-Тегеран». Это говорю не я, а лидеры, бюрократы, СМИ и эксперты этих стран, о которых идет речь. Все эти объяснения можно интерпретировать как признаки нового вмешательства, основанного на «нетерпимости» и «мести».
Как? Выступление министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля во вторник прошлой недели на Берлинском форуме по внешней политике, в котором обсуждались будущие сценарии международной политики, было весьма примечательным в этом отношении. Министр Германии сказал, что Иран, Россия и Турция с каждым днем усиливают свое влияние в формирующемся «Новом мировом порядке», и это было доказано на Сочинском саммите – символа «подъема старых империй», состоявшемся 22 ноября 2017 года.
Возможно, не будет преувеличением сказать, что это заявление Габриэля делает «Сочинский порядок» более чем правомерным/сильным. Это подтверждают результаты исследования, сделанные через неделю после этих слов, американского исследовательского центра «Pew» о странах и ее лидерах, усиливших активность на Ближнем Востоке.
Возвращение Турции к историческим кодам сияет страх!
Исследование «Pew» показало, что Турция усиливает свое влияние больше всех, а президент Реджеп Тайип Эрдоган считается самым позитивным лидером в регионе. За Турцией следует Иран. Еще один момент, который заслуживает внимания в этом исследовании, состоит в том, что троица «Турция-Россия-Иран» также выделяются как стороны, кроме США, набирающие свое присутствие в регионе. Поэтому, страх Запада вовсе небеспричинен.
Да и Габриэль, своими вышеуказанными словами, предупреждает Запад быть осторожным/разумным, обращая внимание на Турцию – страну с растущей силой за пределами ЕС. Габриэль, по сути, из тех, кто видит, как пострадает ЕС/Запад без Турции. С этой точки зрения, вполне можем его назвать отражением рационально-стратегического ума Запада…
Натали Точчи, директор Римского института международных отношений и личный советник Высокого представителя ЕС по внешним связям и политики безопасности Федерики Могерини, в числе тех, кто несет эти опасения о будущем Запада… Точчи указывая на то, что в отношениях между ЕС и Турцией существует серьезная проблема, предупреждает «Мы находимся перед опасностью потери самой Турции». На собственный вопрос «Мы должны задаваться вопросом «Как мы можем помешать Турции потерять себя?» она собственноручно дает ответ: «Обновление Таможенного союза – одно из наших ограниченных возможностей для помощи Турции».
«Ум Джонсона» опять на сцене…
На данный момент примечательна статья агентства Bloomberg с заголовком «Заговор или нет, но отношения Турции с Западом находятся под угрозой». В статье делаются вот такие выводы: «Разрыв отношений с НАТО приведет альянс к потере второй по величине армии, а Турции придется одной противостоять против России, Ирана и других региональных противников».
Это утверждение в значительной степени раскрывает причину страха. Потому что, с точки зрения Запада нет другой силы, заменившую бы позицию Турции. Строящийся же специально для этого Курдистан «Большого Ближнего Востока» потерпел неудачу. Поэтому, всеми возможными силами хотят вернуть себе Турцию. При этом они не стесняются указывать, так же как это делал президент Джонсон в своей письме, «Если ты откажешься от нас, на этот раз будешь бороться с Россией и даже с Ираном в одиночку».
Конечно, эти новые Джонсоны не ограничиваются только экспертами Bloomberg… Например, одним из таких имен также является бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Расмуссен сказал, «Турция должна быть обеспокоена ухудшением отношений с Соединенными Штатами», указав, что НАТО, с имеющим в нем значительный вес США, предоставляет безальтернативную гарантию безопасности для Турции.
Конечно, беспокоит Расмуссена другое, потому что их самый большой страх – это «НАТО без Турции». Поэтому видят необходимость посылать из разных позиций сообщения за сообщениями, по поводу значения «Турции без НАТО». Расмуссен в том же выступлении признается, что отделение Турции от этой организации приведет к распаду НАТО, и что этого следует избегать:
«Сейчас мы видим, что Россия, Иран и Турция объединяются на Ближнем Востоке, чтобы брать в руки Сирийский и курдский вопрос. Я только что вернулся из Ближнего Востока и должен выразить, что в регионе наблюдается серьезная озабоченность, особенно в странах Персидского залива, из-за событий, которые могут быть охарактеризованы как сдвиг баланса сил. Этот процесс может привести к нестабильности, а также к возможности разделения внутри НАТО. Мы должны это предотвратить».
Нужно заметить последнее предложение. Если хотите, давайте четко перефразируем это предложение заново. Расмуссен говорит — «Мы должны это предотвратить». Как он это предотвратит? Вот в чем вопрос!
Нео-Джонсон: Трамп
Если приведенного выше примера недостаточно, то давайте приведем другой. Сначала напишем слова автора, а вы попытайтесь найти его: «… есть страна, которая не платит. Знаете, с кем эта страна сейчас флиртует? С Россией. Эта страна не платит взносы, и становится агрессивной. Мы что, пойдем на Третью мировую войну из-за страны, которая не платит?».
Теперь к вам десятибалльный экспертный вопрос. Кто по вашему этот угрожающий человек, лидером какой страны он является? Еще один вопрос. Кого сегодня принимает начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Турции генерал Хулуси Акар? Скажу. Начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Ирака генерала Османа Ганими, командующего силами США в Европе генерала Кертиса М. Скапарротти и командующего Центральным офисом США генерала Джозефа Л. Вотела.
Еще один критический вопрос: Кто приезжал в Турцию перед американскими генералами? В контексте этих событий, почему делались заявления по Африну, которые можно посчитать равносильными к «приходи, мы освобождаем» в турецко-сирийской границе и С-400?
Этот неожиданный визит Путина — не что иное, как послание «мы с вами» по поводу запланированного визита генералов США в Турцию. Потому что Турция и Россия знают, что США не будут сидеть сложа руки в Сирии, и будут продолжать делать все возможное, чтобы стеснить Турцию в угол.
Об этом ясно высказался представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт. Нойерт, по поводу заявления президента России Владимира Путина о выводе российских войск из Сирии сказал, «Россия может думать, что задача в Сирии завершена. Наша работа в Сирии еще не закончена».
Последний вопрос: Каково незавершенное дело США в Сирии?
