Внешняя политика Турции вновь находится в центре внимания международной арены и в центре интенсивных дискуссий. Проявляющаяся в конкретной форме успешная политика, координируемая с «полевой дипломатией» в Ираке и Сирии, несомненно, имеет здесь очень важное место. Достигнутые операционные успехи на поле, еще больше увеличивают влияние Турции на «дипломатическо-политической» арене.
Это также указывает, что политика Турции, основанная на военно-разведывательных сил и операций, в предстоящий период будет расширяться и углубляться. Операции, проведенные в Ираке после Сирии, и военные базы, которые строятся в разных частях мира – тому подтверждение. (Например, то, что военная база в Катаре «сыграла разрушительную роль» во время кризиса между Саудовской Аравией и Катаром, здесь послужил источником мотивации.)
Анкара, до вчерашнего дня проводившая внешнюю политику, основываясь на мягкую силу, поняла, что одним этим все не может продолжаться. Она на конкретных примерах испытала, что без поддержки «жесткой силы», мягкая сила, по крайней мере, не в состоянии найти поле для практики. Примеров? Посмотрите на события после Арабской весны и отстранение Турции один за другим от неотъемлемой части своего мира, и вы найдете там много примеров. Перенос гробницы Сулеймана Шаха – сам по себе достаточен!
Турция была вынуждена к ревизионистской политике!
В мире, где политика, основанная только на мягкой силе воспринимается как слабость, ждать от Турции реализации политики статус-кво – уже несбыточная надежда. Потому что до вчерашнего дня (вспомните историю Саддама Хусейна) выступавшая за статус-кво на Ближнем Востоке Анкара, была вынуждена последовать ревизионистской политике.
Не только США подтолкнула Турцию на такой шаг, сюда входят и страны, которым США открывала пространство. Поэтому, внимательно следите, кто из непосредственного окружения Турции совершает ревизионистские ходы во имя защиты регионального статус-кво, создает там тайные зоны влияния и намеревается выставить Турцию из этих мест, прикрываясь так называемым сотрудничеством.
Таким образом, те, кто вынудил Турцию пойти на эту политику, не имеют права даже на малейший упрек Анкары! И если Анкара ошиблась где-то, то это в том, что слишком опоздала в этих действиях. Другими словами, Турция в имеющимся контексте поздно ответила на процесс построения нового мирового порядка после 11 сентября. Анкара – «запоздалый актер» «Нового мирового порядка».
Быть «внушающей силой»…
Новая международная система зависит от ваших военно-разведывательных сил и способностей ее использовать. Страны, которые не могут предоставить это, превращаются в «страну-мишень». Потому что, мягкость создает слабость. Турция очень болезненно это испытала.
Несомненно, «внушительность» играет главную роль в этом новом процессе. Внушительность стран не ограничивается только пределами своих границ. Ограниченная своими границами сила обречена на поражение, что свидетельствует о незнании правил новой игры. Внушающая сила также является организатором и разрушителем игр.
Попытка Турции разработать свои собственные системы вооружения и исследовательско-экспериментальные разработки в этом контексте имеют здесь очень важное значение. Эффективность турецких вооруженных беспилотных летательных аппаратов и производительность в борьбе с терроризмом, вновь превращают Турцию в центр силы и безопасности.
Предложения по сотрудничеству и союзу в области вооружений (на примере S-400 и Patriot) и в области борьбы с терроризмом как раз имеют вышеуказанную подоплеку. Турция, таким образом, явилась востребованным актером безопасности для сотрудничества в обширном регионе, простирающегося от Африки до Ближнего Востока и от Центральной Азии до Южной Азии.
Цена для разрушителя игр!
Если бы Турция оставалась в пределах своих собственных границ, не прошла бы успешное испытание с терроризмом в непосредственной близости, в частности в Сирии и Ираке, не бросила бы вызов старым и новым проектам и инициативам, особенно таким как Сайкс-Пико и Большой Ближневосточный проект (ББВ), ни одно из вышеперечисленных обстоятельств не имело бы место.
Таким образом, ревизионистская политика Турции, проводимая в последние годы, воспринимается как вызов попыткам создания нового статус-кво, которая делает из Турции мишень. Под возрастающими открытыми и тайными операциями против Турции лежит именно это.
И именно это лежит в основе истории 15 июля 2016 года – вершины недовольства от новой внешней политики Турции, которая до вчерашнего дня соответствовала имеющимся ограничениям в отношении вопросов в глобальном и региональном масштабе, производя ограниченную политику в пределах статус-кво.
Теперь становится ясно что, одна из главных задач провалившегося переворота 15 июля является принуждение Турции к политике статус-кво. И ясно то, что стрела вышла из дуги, и никакая сила теперь не может помешать ей.
