Хочет ли Россия активизировать замороженные конфликтные зоны?

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Российско-украинская война, начавшаяся 24 февраля 2022 года, была основана на предположении Кремля о смене режима в Киеве в течение недели и была названа российскими властями «специальной военной операцией». Первоначально, российская армия, пытавшаяся овладеть всей Украиной, наносила удары по стратегическим объектам страны и удерживала Киев в осаде. Но в этом процессе Россия, похоже, не достигла своих целей, и в апреле 2022 года Москва объявила о переходе ко второй фазе «специальной военной операции». Начиная с этой даты, военные действия сосредоточились на востоке Украины. Однако в сентябре 2022 года было замечено, что украинская армия перешла в наступление в различных регионах, а российские войска были выведены из некоторых мест. Следовательно, с точки зрения Кремля, сложилась ситуация, где дела идут неважно.

В то время, как все эти события происходят, нельзя забывать о том, что Россия находится под тяжелым давлением в виде санкций. Москва, которая не может добиться успехов в военном отношении, изо дня в день ощущает экономические последствия санкций. Вдобавок, можно говорить о том, что Россия не находит той поддержки, которую ожидала от своих основных союзников, таких как Китай, Индия и государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Это продемонстрировало реалии России, которая постепенно ещё больше изолируется.

Президент Российской Федерации Владимир Путин объявил о «частичной мобилизации» в своём выступлении от 21 сентября 2022 года. Вне всякого сомнения, это решение означает, что Москва признаётся в серьёзной нехватке кадров в украинской войне. Несмотря на это, российские власти, угрожая применением ядерного оружия, намекают, что война, в которой проиграет Россия, обернётся процессом поражения всего мира. Однако, сомнительно, в какой мере будут реализованы заявления о применении ядерного оружия. Ибо, в последнее время Москва пытается изменить это отношение и риторику. Но, есть серьёзные заявления о том, что Россия захочет создать разные конфликтные зоны в различных регионах и таким образом, отвлечь внимание Запада от Украины. Этот сценарий более правдоподобен по сравнению с ядерной войной. В таком случае возникает вопрос: захочет ли Россия активизировать замороженные конфликтные зоны?

На самом деле сценарий, по которому Россия вынудит Запад заниматься кризисами в различных регионах и таким образом, обрести свободу действий на Украине, нельзя игнорировать. Однако, вопрос, способна ли на это Москва, остаётся спорным. Потому что сложно утверждать, что у Москвы, у которой серьёзные проблемы с кадрами даже в украинской войне, и находящейся в сложной экономической ситуации из-за санкций, хватит ресурсов для новых конфликтных зон. К тому же, есть вероятность того, что активизация замороженных конфликтных зон приведёт к смене статус-кво упомянутых регионов в ущерб России.

Здесь полезно упомянуть об общем подходе Кремля к замороженным зонам конфликта. В основном Россия, особенно в постсоветском регионе, реализует стратегию, направленную на продолжение режима прекращения огня, но никак не подписании окончательного мирного соглашения. Таким образом, он держит войска в соответствующих регионах в качестве миротворческих сил и усиливает свое влияние, создавая управляемые кризисы, а затем предлагая своё посредничество. Поэтому можно предположить, что Москва не хочет превращать замороженные конфликтные зоны в горячие конфликтные зоны. Потому что в случае конфликта России придется увеличивать численность миротворческого персонала в этих районах и вести посредническую дипломатию. Это будет означать, что не только Западу, но и России придётся отвлечь внимание от Украины.

Исходя из приведенной выше информации, необходимо упомянуть о ситуации в замороженных зонах конфликтов, в которых, как утверждается, может быть замешана Россия. В первую очередь, если необходимо упомянуть о пограничных столкновениях между Азербайджаном и Арменией 13-14 сентября 2022 года, следует подчеркнуть, что руководство Москвы во время столкновений хранило молчание и отказывалось делать какие-либо заявления. К тому же, после конфликтов было замечено, что адрес переговоров между сторонами сместился в Соединенные Штаты Америки (США) и Францию. Это означает снижение влияния России на Южном Кавказе. Таким образом, после Второй карабахской войны Москва показала, что предпочитает сохранение статус-кво возникновению более крупных конфликтов в регионе.

С другой стороны, ситуация с приднестровской проблемой, возникшей вместе с украинской войной, не сильно отличается. Как известно, Приднестровье является частью территориальной целостности Молдовы, но, как и сепаратистские группировки на востоке Украины, это регион, который имеет тенденцию к присоединению к России. В настоящее время российские миротворческие силы дислоцируются в Приднестровье. Поэтому, если здесь начнутся конфликты, не исключено, что баланс будет складываться не в пользу Москвы.

Более того, чтобы активизировать Приднестровский вопрос, Россия должна захватить украинский город Одессу, расположенный на границе с Молдовой. Однако Одесса стала ключевой точкой в ​​усилиях по преодолению продовольственного кризиса благодаря Договору о зерновом коридоре. Другими словами, Россия неявно заверила западный мир, что не захватит Одессу, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, и поэтому не будет предпринимать никаких действий в отношении Приднестровья. Более того, в случае активизации Приднестровской проблемы не исключено, что кишиневская администрация, в зависимости от хода войны на Украине получит поддержку Запада и решит вопрос в соответствии со своими национальными интересами. Поэтому Москва хочет, чтобы приднестровский вопрос оставался замороженным.

Другой проблемой, похожей на приднестровскую, является ситуация в грузинских регионах Абхазии и Южной Осетии. В обоих регионах есть сепаратистские правительства, и эти так называемые государства признаны Москвой. Известно, что оба региона имеют тенденцию к присоединению к России. Более того, в апреле 2022 года было объявлено, что в Южной Осетии будет проведен референдум с целью присоединения к России, однако позже этот референдум был отменен. Конечно, такое развитие событий можно интерпретировать как нежелание Кремля новой зоны конфликта.

Глядя на события в Каракалпакстане и Горном Бадахшане во время русско-украинской войны, видно, что Москва предпочла следить за процессом и воздерживалась от заявлений, вызывающих реакцию региональных государств. Можно сказать, что превращение Горного Бадахшана в зону кризиса станет событием, которое усилит влияние Англии в частности и Запада в целом.

С другой стороны, утверждается, что администрация Москвы может внести некоторую путаницу, предприняв панславистские шаги в отношении сербов в Боснии и Герцеговине. Учитывая, что Балканы — это фактически Юго-Восточная Европа, для России, которая хочет усилить хрупкость трансатлантических отношений, представляется разумным сделать шаг к дестабилизации Европы, но неясно, насколько Сербия будет поддерживать боснийских сербов в качестве предмета конфликта. Потому что, как и всякое национальное государство, Сербия отдает приоритет своим национальным интересам. Фактически, несмотря на свои тесные отношения с Москвой, Белград продолжает свою цель по направлению к Европейскому союзу (ЕС). Более того, было видно, что процесс разрешился при посредничестве ЕС в напряженной ситуации, возникшей на сербско-косовской границе.

В целом, из-за войны на Украине, Кремль в значительной степени утратил способность создавать кризисы и манипулировать ими в соответствии со своими интересами. Поэтому активизация замороженных зон конфликта представляется для Москвы нерациональной идеей. Однако следует подчеркнуть, что до 24 февраля 2022 года военное вторжение России в Украину тоже не представлялось рациональным. В этом смысле можно сказать, что своим успехом в 2000-х Россия обязана этой непредсказуемости. Но эта же непредсказуемость и является основной причиной того, что дела в Украине идут неважно.

Более того, Россия дает сигналы о том, что может активизировать замороженные конфликтные зоны. Собственно говоря, в памяти свежи заявления министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что любое нападение на российские миротворческие силы в Приднестровье будет считаться направленным на территорию России.[1]  Точно так же видно, что Россия в различных документальных фильмах утверждает, что в Боснии наблюдается «нацистское присутствие», и это напоминает аргумент о том, что Украина будет «денацифицирована» в украинской войне. Все эти вопросы интерпретируются как возможность активизации Кремлем замороженных зон конфликта. Однако, учитывая нерациональность такого шага, можно сказать, что Москва использует замороженные конфликтные зоны скорее как элемент давления и рычагов воздействия на Запад.

В заключение утверждалось, что администрация Москвы во время российско-украинской войны хочет привлечь внимание Запада к разным регионам, и в этом контексте на первый план вышли зоны замороженных конфликтов. Однако можно сказать, Москва не захочет создавать разные кризисные зоны из-за санкционного давления и проблем, с которыми она сталкивается в обеспечении необходимого ей на войне количества личного состава.


[1] “Лавров заявил, что действия против миротворцев в Приднестровье будут считаться нападением на РФ”, TASS, https://www.interfax.ru/russia/860242, (Дата обращения: 05.10.2022).

Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN, 2014 yılında Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezun olmuştur. Yüksek lisans derecesini, 2017 yılında Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda sunduğu ‘’Uluslararası Güç İlişkileri Bağlamında İkinci Dünya Savaşı Sonrası Hegemonik Mücadelelerin İncelenmesi’’ başlıklı teziyle almıştır. Doktora derecesini ise 2021 yılında Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı‘nda hazırladığı “İmparatorluk Düşüncesinin İran Dış Politikasına Yansımaları ve Milliyetçilik” başlıklı teziyle alan Başaran’ın başlıca çalışma alanları Uluslararası ilişkiler kuramları, Amerikan dış politikası, İran araştırmaları ve Afganistan çalışmalarıdır. Başaran iyi derecede İngilizce ve temel düzeyde Farsça bilmektedir.

Похожие материалы