В последнее время геополитическая обстановка в Южной и Центральной Азии претерпевает изменения под воздействием напряжённости в отношениях между Афганистаном, находящимся под управлением движения «Талибан», и его соседями, прежде всего Пакистаном и Ираном, а также борьбы мировых и региональных держав (России, Китая и Индии) за дипломатическое и экономическое влияние в регионе. Этот период, характеризующийся ослаблением традиционных союзов и поиском новых торговых маршрутов, формирует сложную систему региональной безопасности.
Крупнейший кризис безопасности в Южной Азии разворачивается на афгано-пакистанском направлении. Отношения между Кабулом и Исламабадом оказались в глубоком тупике из-за спирали насилия, связанной с движением «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП), которое находится в центре внутренних проблем безопасности Пакистана. Власти Исламабада утверждают, что территория Афганистана используется ТТП и аналогичными вооружёнными группировками в качестве убежища для ведения деятельности против Пакистана. В свою очередь, власти Кабула отвергают эти обвинения и заявляют, что проблемы безопасности Пакистана обусловлены внутренними факторами. Данное противоречие приводит к нанесению Пакистаном авиаударов по территории Афганистана, ответным атакам со стороны «Талибана» и неоднократному срыву временных соглашений о прекращении огня. Всё это также способствует усилению региональной нестабильности.
В последнее время Россия стремится играть активную дипломатическую роль с целью снижения напряжённости между Кабулом и Исламабадом. Переговоры министра внутренних дел России Владимира Колокольцева с начальником штаба сухопутных войск Пакистана Асимом Муниром, состоявшиеся в Равалпинди 12–15 октября 2026[i] года, а также встреча директора Службы внешней разведки России (СВР) Сергея Нарышкина с главой разведывательной службы «Талибана» в Кабуле в те же дни продемонстрировали намерение Москвы выступить посредником.[ii]
Заявляя о готовности выступить посредником по просьбе сторон, Россия стремится, с одной стороны, урегулировать напряжённость между Пакистаном и ТТП, а с другой — противодействовать группировке «Исламское государство — Хорасан» (ИГ-Х), которая представляет непосредственную угрозу безопасности Афганистана и Центральной Азии. Примечательно, что в июле 2025 года Россия стала первой страной, официально признавшей правительство «Талибана», а заключённые в мае военно-технические соглашения позволили ей ещё больше расширить своё присутствие в регионе. С точки зрения Москвы, возобновление масштабного конфликта в Афганистане может усилить давление на Центральную Азию, имеющую важное значение для безопасности России. Кроме того, Россия стремится укрепить своё влияние в дипломатическом вакууме, образовавшемся после ухода западных держав из региона в 2021 году. Что ещё важнее, обеспечение региональной стабильности может облегчить России участие в торговых, энергетических и транспортных проектах, которые могут проходить через Афганистан.
В этом контексте важное значение имеет и седьмой раунд специальных консультаций по Афганистану и Пакистану, состоявшийся между Россией и Индией в Нью-Дели 14 октября 2026 года.[iii] Обсуждение региональной безопасности свидетельствует о том, что афганская проблема больше не рассматривается исключительно как двусторонний спор между Кабулом и Исламабадом. Такие акторы, как Индия, Россия и Узбекистан, стремятся развивать торговые отношения с Афганистаном, сохраняя при этом политические опасения и обеспокоенность вопросами безопасности в связи с правлением «Талибана». Такой подход показывает, что экономическое и географическое значение страны оценивается независимо от проблемы международной легитимности «Талибана». Например, 13 октября 2026 года представители частного сектора Индии, Узбекистана и Афганистана подписали торговые и инвестиционные соглашения на общую сумму 400 миллионов долларов.[iv] Заключение этих соглашений в рамках торговой выставки в Кабуле свидетельствует о том, что экономическое взаимодействие может расширяться и без де-юре дипломатического признания.
С 2025 года на фоне геополитического сближения между «Талибаном» и Нью-Дели объём торговли между Афганистаном и Индией также превысил 1,5 миллиарда долларов.[v] Эти изменения имеют для Индии не только экономическое, но и геополитическое значение. Из-за напряжённых отношений с Пакистаном возможности прямого доступа Индии к Афганистану ограничены, поэтому Нью-Дели уделяет особое внимание торговым связям с Афганистаном и транспортным маршрутам, ведущим через Иран в Центральную Азию. Таким образом, экономические связи с Кабулом становятся частью стремления Нью-Дели обеспечить региональный доступ, не зависящий от Пакистана.
Подход Узбекистана в большей степени связан с безопасностью границ, торговлей и региональной стабильностью. Экономический коллапс Афганистана или его вовлечение в затяжной конфликт могут создать проблемы безопасности на южной границе Узбекистана. Поэтому экономическое сотрудничество представляет собой не только стремление к коммерческой выгоде, но и попытку снизить риски нестабильности посредством интеграции Афганистана в региональные экономические сети. При этом экономическое сотрудничество не означает политического признания. Государства могут проводить прагматичную политику в сферах торговли, энергетики и транзита, продолжая выражать несогласие с ситуацией в области прав человека при правлении «Талибана», особенно с ограничениями, затрагивающими доступ женщин к образованию и занятости, а также их участие в общественной жизни. Такой двойственный подход не устраняет международную изоляцию Афганистана полностью, однако сужает рамки его экономической изоляции.
Транспортные проекты в районе Ваханского коридора являются одним из наиболее примечательных примеров усилий Афганистана по расширению возможностей внешней торговли и дипломатического манёвра. Правительство «Талибана» завершило строительство горной дороги протяжённостью 121 километр, ведущей от Брогиля на северо-востоке страны в направлении китайской границы.[vi] На протяжении длительного времени Афганистан зависел от пакистанских маршрутов для доступа к международным рынкам. Закрытие границы с Пакистаном или обострение политической напряжённости могут непосредственно влиять на внешнюю торговлю афганской экономики и доступ страны к товарам первой необходимости. Таким образом, попытка обеспечить выход к Китаю через Ваханский коридор означает развитие альтернативных маршрутов, способных уменьшить эту зависимость. Однако большая высота над уровнем моря, суровые зимние условия, сложный рельеф, недостаток таможенной инфраструктуры и высокие расходы на обеспечение безопасности остаются факторами, препятствующими активному использованию этого коридора. Китай, в свою очередь, ожидает от Афганистана гарантий безопасности, прежде всего в отношении вооружённых группировок, которые могут представлять угрозу Синьцзян-Уйгурскому автономному району.
Кризисы в отношениях между Афганистаном и Пакистаном также подрывают надёжность китайских проектов экономических коридоров. Стратегия Афганистана, предусматривающая использование нескольких транспортных маршрутов, с одной стороны, повышает экономическую устойчивость страны, а с другой — расширяет политические возможности «Талибана». Тем не менее политика «Талибана» по-прежнему остаётся одной из основных проблем Афганистана. Поэтому расширение дипломатических контактов не означает, что другие государства принимают систему управления «Талибана» или проводимую им политику в области прав человека. Превращение экономического роста в устойчивые общественные блага также зависит от развития занятости, государственных услуг и обеспечения основных прав в Афганистане. Если эти условия будут выполнены, Афганистан сможет перестать быть пассивным объектом соперничества между соседними государствами и превратиться в влиятельного участника формирования региональных транспортных и экономических связей. В конечном счёте главная проблема Афганистана заключается не в отсутствии стратегических возможностей, обусловленных его географическим положением, а в том, сможет ли страна преобразовать эти возможности в стабильность, благосостояние и устойчивый потенциал для проведения внешней политики.
[i] “Russian Interior Minister Vladimir Kolokoltsev’s Visit to Islamabad”, Embassy of the Russian Federation in the Islamic Republic of Pakistan, https://pakistan.mid.ru/en/news/russian_interior_minister_vladimir_kolokoltsev_s_visit_to_islamabad/, (Дата доступа: 19.10.2026).
[ii] “Russian Intelligence Chief Arrives In Kabul, Meets Taliban Spy Chief”, Afghanistan International, https://www.afintl.com/en/202610155904, (Дата доступа: 19.10.2026).
[iii] “India, Russia hold 7th round of talks on Afghanistan, Pakistan”, Pajhwok, https://pajhwok.com/2026/10/15/india-russia-hold-7th-round-of-talks-on-afghanistan-pakistan/, (Дата доступа: 19.10.2026).
[iv] “India and Uzbekistan seal $400m B2B Afghanistan deals without recognising Taliban rule”, Trade Finance Global, https://www.tradefinanceglobal.com/posts/india-and-uzbekistan-seal-400m-b2b-afghanistan-deals-without-recognising-taliban-rule/, (Дата доступа: 19.10.2026).
[v] “Afghanistan-India Trade Surpasses $1.5 Billion, Exports Show Strong Growth”, The Kabul Times, https://www.thekabultimes.com/afghanistan-india-trade-surpasses-1-5-billion-exports-show-strong-growth/, (Дата доступа: 19.10.2026).
[vi] “Could the Taliban’s new road to China drive negotiating power?”, Lowy Institute, https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/could-the-taliban-s-new-road-to-china-drive-negotiating-power, (Дата доступа: 19.10.2026).
