В указе от 14 января 2026 года отмечается, что Соединённые Штаты Америки (США) полностью зависят от импорта 12 критически важных минералов, а доля импорта в обеспечении потребностей страны ещё в 29 таких минералах превышает 50%.[i] Риски, обусловленные зависимостью от внешних поставок переработанных критически важных минералов и произведённой на их основе продукции, с точки зрения национальной безопасности, оборонной промышленности и секторов критической инфраструктуры ускоряют усилия Вашингтона по диверсификации источников снабжения. Доклад Геологической службы США за 2026 год также демонстрирует зависимость американской экономики от других стран в отношении минералов, имеющих стратегическое значение. В этих условиях США стремятся укреплять экономические отношения не только с традиционными партнёрами, такими как Австралия и Канада, но и со странами Латинской Америки, Африки и Центральной Азии.[ii] Данный курс отражает не только потребность в доступе к альтернативным источникам сырья, но и стремление сформировать надёжные партнёрства на всех этапах производственной цепочки — от добычи и переработки критически важных минералов до их использования в промышленности.
В рамках этих усилий Центральная Азия выделяется благодаря своим природным ресурсам и географическому положению между Азией и Европой. Вместе с тем экономическое присутствие Китая в регионе опирается на многолетние инвестиции в инфраструктуру, энергетические соглашения, торговые связи и финансовые инструменты, тогда как Россия сохраняет своё влияние благодаря историческим, институциональным и общественным связям. Таким образом, наиболее серьёзным вызовом для США в условиях региональной конкуренции является взаимозависимость, сложившаяся между Китаем, Россией и государствами Центральной Азии. Хотя преодоление этой зависимости в краткосрочной перспективе маловероятно, Вашингтон способен предложить странам региона альтернативу. В частности, многовекторный внешнеполитический курс, которого государства Центральной Азии придерживаются в последние годы, создаёт для США значительное пространство для манёвра. Страны региона, прежде всего Казахстан и Узбекистан, стремятся расширять экономическое и дипломатическое сотрудничество с западными партнёрами, одновременно сохраняя отношения с Россией и Китаем. Следовательно, американская политика расширения взаимодействия с Центральной Азией развивается на пересечении региональных целей Вашингтона и стремлений центральноазиатских государств диверсифицировать иностранные инвестиции, обеспечить передачу технологий и получить доступ к внешним рынкам.
Институциональную основу этого взаимодействия составляет механизм C5+1.[iii] В регионе, где Россия и Китай обладают прочными экономическими и политическими связями, формат C5+1 предоставляет Вашингтону возможность развивать экономическое и дипломатическое сотрудничество на региональном уровне. Создание этой платформы в 2015 году,[iv] переход к встречам на уровне глав государств после 2023 года, учреждение Диалога по критически важным минералам в 2024 году и акцент на экономическом сотрудничестве на саммите,[v] состоявшемся в Вашингтоне в 2025 году,[vi] свидетельствуют о том, что дипломатические отношения приобретают всё более содержательное экономическое измерение. В рамках этого процесса Вашингтон институционализирует политические контакты с государствами региона и одновременно содействует формированию благоприятной инвестиционной среды для деятельности американских компаний в горнодобывающей промышленности, энергетическом секторе и сфере транспорта. Таким образом, C5+1 постепенно превращается из площадки для дипломатических консультаций в механизм поддержки экономических целей США в регионе.
В этой связи заслуживает внимания план государственного секретаря США Марко Рубио принять участие во встрече C5+1 в Самарканде в составе делегации представителей деловых кругов, в которой, как ожидается, будут представлены более 100 американских компаний.[vii] Эта инициатива является важным свидетельством стремления Вашингтона подкрепить региональные партнёрства инвестициями частного сектора. Расширение деятельности американских компаний в регионе, в свою очередь, открывает возможности для формирования новых экономических связей, связанных с добычей природных ресурсов, их переработкой, включением в производственные процессы и поставками на международные рынки.
В этих условиях Турция выступает одним из значимых участников геоэкономического углубления стратегии США в Центральной Азии благодаря политическим и экономическим отношениям со странами региона, механизмам сотрудничества, институционализированным в рамках Организации тюркских государств (ОТГ), а также транспортным связям, которые Анкара стремится укреплять посредством Среднего коридора. Взаимодополняемость потенциала США в сфере капитала, технологий и доступа к глобальным рынкам, с одной стороны, и региональных связей и промышленной инфраструктуры Турции — с другой, может придать новое измерение экономическому взаимодействию Вашингтона с Центральной Азией. В частности, переработка критически важных минералов, развитие промышленных инвестиций и облегчение доступа государств региона к международным рынкам относятся к направлениям, в которых экономические интересы двух стран могут совпадать.
В этом контексте Средний коридор является одним из ключевых экономических маршрутов, укрепляющих региональные позиции Турции. Маршрут, соединяющий Центральную Азию с Европой через Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Турцию, предлагает альтернативный торговый путь транспортным коридорам, проходящим через Россию. Для США эта альтернатива важна с точки зрения диверсификации транспортных маршрутов для региональных инвестиционных проектов, повышения предсказуемости сроков доставки и облегчения доступа к международным рынкам. Однако реализация экономического потенциала коридора зависит от развития железнодорожного и портового сообщения, расширения логистических возможностей и сокращения проблем, возникающих при пересечении границ. В этой связи наряду с использованием существующего маршрута в рамках американо-турецкого сотрудничества могут рассматриваться инвестиционные партнёрства, направленные на увеличение транспортных мощностей.
Вместе с тем нельзя игнорировать связь Среднего коридора с китайской инициативой «Один пояс — один путь». Благодаря меморандуму о взаимопонимании по гармонизации, подписанному Турцией и Китаем в 2015 году,[viii]Средний коридор стал частью торговой сети, обеспечивающей Китаю доступ к европейскому рынку. Следовательно, зависимость от Китая, которую США стремятся сократить в Центральной Азии, не ограничивается природными ресурсами, а охватывает также производственные, финансовые и транспортные процессы. Для расширения своего экономического влияния в регионе Вашингтону необходимо разрабатывать инвестиционные проекты, способные стать альтернативой существующим китайским торговым связям. Именно в этом заключается особая значимость сотрудничества с Турцией. Положение Анкары на Среднем коридоре, её транспортная инфраструктура и развитые отношения с государствами региона могут способствовать расширению экономического присутствия США вдоль данного маршрута и более тесной интеграции американской деятельности в Центральной Азии в международные торговые сети.
С точки зрения Анкары, растущий экономический интерес США к Среднему коридору открывает новые возможности для развития транспортной инфраструктуры и расширения региональных инвестиционных связей. Приоритетом Турции в этом процессе может стать использование отношений с различными участниками в соответствии с собственными экономическими и стратегическими целями без вовлечения в американо-китайское соперничество. В действительности политика Турции в Центральной Азии имеет более широкие рамки, чем стремление Вашингтона повысить безопасность поставок критически важных минералов. Для Анкары этот регион обладает долгосрочным стратегическим значением, поскольку предполагает развитие не только экономических отношений, но и политических, институциональных и общественных связей. Различия в приоритетах Турции и США в регионе позволяют развивать избирательное сотрудничество на основе взаимной выгоды в тех сферах, где их интересы совпадают.
С учётом всего вышесказанного активизация взаимодействия США с Центральной Азией посредством представительной деловой делегации не должна рассматриваться исключительно как шаг, направленный на привлечение американского капитала в регион. Инвестиции американских компаний в горнодобывающую промышленность, энергетику, промышленность и транспорт могут создать условия для формирования новых экономических связей в производственной и торговой структуре региона. При этом партнёрства, которые Вашингтон будет напрямую развивать с государствами Центральной Азии, могут привести к формированию экономических сетей, в которых роль Турции окажется ограниченной. Поэтому для Турции принципиальное значение имеет не только отслеживание трансформации региональных экономических отношений, но и укрепление существующих институциональных и экономических связей посредством конкретных инвестиционных проектов. В частности, поддержка сотрудничества в рамках ОТГ совместными проектами в сферах транспорта, энергетики, промышленности и технологий позволит укрепить роль Турции в региональном экономическом развитии и обеспечить ей более активное участие в формировании новых инвестиционных связей.
В заключение следует отметить, что геоэкономическое углубление политики США в Центральной Азии свидетельствует о том, что Вашингтон рассматривает регион не только как пространство стратегического соперничества между великими державами, но и как территорию, способную укрепить безопасность снабжения американской экономики и обеспечить диверсификацию глобальных производственных сетей. Институционализация механизма C5+1, инициативы в сфере критически важных минералов и растущий интерес американского частного сектора к региону указывают на формирование расширяющейся системы отношений, переходящей от дипломатического сближения к экономическому партнёрству. Развитие экономических отношений между США и Турцией может предоставить дополнительные возможности для укрепления стратегии Вашингтона в Центральной Азии. Такое сотрудничество способно сформировать новое направление, позволяющее Анкаре продвигать свои цели по развитию Среднего коридора и экономической интеграции с тюркским миром.
[i] “Adjustıng Imports Of Processed Crıtıcal Mınerals And Theır Derıvatıve Products Into The Unıted States”, TheWhite House, https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/01/adjusting-imports-of-processed-critical-minerals-and-their-derivative-products-into-the-united-states/, (Дата доступа: 10.10.2026).
[ii] “Mineral Commoidty summaries 2026”, USGS, https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2026/mcs2026.pdf, (Дата доступа: 10.10.2026).
[iii] “C5+1”, U.S. Embassy & Consulate in Kazakhstan, https://kz.usembassy.gov/c51/, (Дата доступа: 10.10.2026).
[iv] “Ten Years of C5+1: U.S.–Central Asia Minerals Cooperation”, CSIS, https://www.csis.org/analysis/ten-years-c51-us-central-asia-minerals-cooperation, (Дата доступа: 10.10.2026).
[v] Wilder Alejandro Sánchez, “The Upcoming C5+1 Dialogue on Critical Minerals”, The Diplomat, https://thediplomat.com/2026/06/the-upcoming-c51-dialogue-on-critical-minerals/, (Дата доступа: 10.10.2026).
[vi] Paulo Aguiar, “Trump’s C5+1 Gamble: Can America Reclaim Central Asia?”, Geopolitical Monitor, https://www.geopoliticalmonitor.com/trumps-c51-gamble-can-america-reclaim-central-asia/, (Дата доступа: 10.10.2026).
[vii] “Rubio to Lead Major U.S. Business Delegation to Uzbekistan for C5+1 Talks”, The Times of Central Asia, https://timesca.com/rubio-to-lead-major-u-s-business-delegation-to-uzbekistan-for-c51-talks/, (Дата доступа: 10.10.2026).
[viii] “A. Eda Ünlü Özen, Türkiye ile Çin 7 anlaşma imzaladı”, Anadolu Ajansı, https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/turkiye-ile-cin-7-anlasma-imzaladi/473607, (Дата доступа: 10.10.2026).
