В заявлении, которое было сделано 21 ноября 2025 года официальным представителем МИД Китая Мао Нин, где упоминая провал Японии в случае, если она встанет на путь старого милитаризма, были раскритикованы дискуссии касательно экспорта Японией ракет Patriot в Соединённые Штаты Америки (США), а также пересмотр «Трёх Ключевых Документов в Сфере Безопасности».[i] Это событие, символизируя стремление Японии преодолеть свой послевоенный пацифистский характер, одновременно настораживает исторические ассоциации Китая. Исторически японский милитаризм, начиная с Реставрации Мэйдзи (1868), служил инструментом империалистической экспансии.
Милитаристская традиция Японии сформировалась в середине XIX века как продукт процесса модернизации. Реставрация Мэйдзи и переход от феодальной структуры к модели национального государства породили политику Fukoku Kyōhei — «Обогащай страну, усиляй армию», которая под предлогом защиты от западного империализма поставила армию в центр государственной системы. Введённая Ямагатой Аритомо система обязательной воинской службы привила военные ценности японскому обществу, а «Императорское Наставление Солдатам и Морякам» 1882 года сакрализировало абсолютную преданность императору. Эта идеология привела к независимости армии от гражданского контроля, где Генеральные штабы отчитывались напрямую перед императором, минуя кабинет министров.
Победа в русско-японской войне (1904–1905) в начале XX века усилила японский милитаризм, однако ограничительный характер Версальской системы после Первой мировой войны и Великая депрессия 1929 года ускорили политику экспансии. Оккупация Маньчжурии в 1931 году создала почву для использования Японией риторики угрозы и стала вестником оккупации Китая. Такие события, как Нанкинская резня, оставили глубокие травмы в памяти народов Азии. Риторика Японии, как «Спасателя Азии», служила идеологической риторикой её империализма. Милитаристский суверенитет был укреплен за счет свержения кабинета министров офицерами сельского происхождения во время Второй мировой войны, убийства премьер-министра Инукаи Цуеси в 1932 году и «Февральского инцидента» в 1936 году.[ii]
Окончание войны, Потсдамская декларация и Акт о капитуляции Японии потребовали её полного разоружения, Каирская декларация аннулировала все приобретения японской экспансии. Токийский трибунал, где были осуждены лидеры, символизировал юридическую расплату милитаризма, однако в условиях американской оккупации реформы генерала Макартура привели к тому, что 9-я статья пацифистской Конституции ограничила армию до ее оборонительной функции. Эта статья, отвергая право на войну, «Три Неядерных Принципа» (не владеть, не производить, не ввозить), закреплены как обязательство, за которое Эйсаку Сато получил Нобелевскую премию мира.[iii] Исторически японский милитаризм подпитывался экономическим давлением, ростом населения, нехваткой ресурсов и идеологическими факторами, включая синтоистский национализм.
Американская оккупация перестроила Японию как «разоружённую нацию», с Корейской войной оборонная промышленность снова оживилась, однако созданные в 1954 году Силы самообороны (JSDF) были поставлены в конституционные рамки. После Договора о безопасности между США и Японией в 1960 году критика милитаризма ослабла, однако участие в миротворческих операциях ООН после войны в Персидском заливе в 1990-е годы, запустило дискуссии о нормализации.[iv]
При правительстве Синдзо Абэ был принят закон коллективной самообороны (Законы о безопасности 2015 года); оборонный бюджет увеличивался на протяжении 13 лет и этот рост продолжился в рамках Стратегии национальной безопасности на 2022 год. Запрет на экспорт вооружений был ослаблен в 2014 году в рамках «Трёх Принципов по Передаче Оборонного Оборудования и Технологий», что сделало возможным экспорт компонентов ракет Patriot в США в 2023 году. В историческом контексте эти изменения можно рассматривать как попытку выйти за рамки обязательства полного разоружения Потсдамской декларации, Китай же оценил это как ремилитаризацию.[v]
Предупреждение Мао Нин от 21 ноября 2025 года акцентируется на дискуссиях внутри Либерально-демократической партии (ЛДП) Японии. Япония впервые экспортировала в Соединённые Штаты ракеты Patriot PAC-3 (по лицензии Mitsubishi Heavy Industries). Это направлено на пополнение американских запасов, истощённых в связи с поддержкой Украины.[vi] Ревизия в 2023 году разрешила экспорт лицензированного оружия в собранном виде. Эти действия совпадают с планами ЛДП по ревизии «Трёх Ключевых Документов в Сфере Безопасности», Стратегии национальной безопасности, Стратегии национальной обороны и Плана оборонного строительства.[vii][viii]
Дискуссии о ревизии нацелены на третью статью «Трёх Неядерных Принципов». Премьер-министр Санаэ Такаити не дала чёткого обязательства Бюджетному комитету 11 ноября 2025 года; в опубликованной в 2024 году книге она утверждала, что принцип является нереалистичным для обеспечения эффективности американского ядерного сдерживания. ЛДП планирует завершить ревизию к концу 2026 года; эта ситуация может открыть путь к ядерному обмену. В исторической параллели риторика Такаити об «угрозе жизни» напоминает риторику периода Мукденского инцидента 1931 года. Китай трактует подобные инициативы как «возрождение милитаризма».[ix]
Реакция Китая напрямую связана с событиями Второй мировой войны. Мао Нин, напоминая о Каирской и Потсдамской декларациях, заявила, что Япония вновь оживляет свою военную индустрию, готовившую её к войне; она также раскритиковала ревизию «Трёх Неядерных Принципов», назвав это «приоткрытой дверью» для ядерного обмена. 19 ноября 2025 года МИД Китая охарактеризовал комментарии Такаити о региональной геополитике как тактику милитаризма и это опирается на её парламентское выступление от 7 ноября 2025 года.[x]
Трансформация Японии может быть понята лишь через призму реалистского подхода в международных отношениях. Восприятие угрозы усиливает союзные отношения. Однако конструктивистский подход Китая рассматривает нарушение исторических норм (пацифизма) как эрозию доверия. Экспорт Patriot восполняя американские запасы, продолжает поддержку Украины. Однако эта ситуация может спровоцировать гонку вооружений в Азии.
Ревизия «Трёх Неядерных Принципов» ослабляет режим ДНЯО. Существует риск увеличения японских запасов плутония. Китайско-японские отношения достигли пика дипломатической напряжённости в ходе кризиса 2025 года; экономические ответные меры (ослабление влияния мягкой силы) усложняют взаимную зависимость. Региональные государства обеспокоены тенью японского милитаризма.
В итоге предупреждение Мао Нин стало поворотным моментом, который отражает историческое наследие японского милитаризма в современную геополитику. Историческая траектория от эпохи Мэйдзи до Потсдама демонстрирует уязвимость пацифизма. Современные ревизии, укрепляя союз с США, пробуждают травматическую память Китая. Международное сообщество должно укреплять дипломатические каналы (например, ASEAN+3), чтобы управлять напряжением. Обязательство Японии касательно мирного развития, будет испытано такими нормами, как « Три Неядерных Принципа». В противном случае нестабильность в Азиатско-Тихоокеанском регионе станет неизбежной.
[i] “If Japan to follow old path of militarism, it will end in failure, says Chinese spokesperson”, CGTN, https://news.cgtn.com/news/2025-11-21/Chinese-Foreign-Ministry-warns-Japan-s-return-to-militarism-would-fail-1ItVukQYvzG/p.html, (Дата Доступа: 21.11.2025).
[ii] “Japan’s Quest for Power and World War II in Asia”, Asia for Educators”, Easia, https://afe.easia.columbia.edu/special/japan_1900_power.htm, (Дата Доступа: 21.11.2025).
[iii] “Campaign for Nobel Peace Prize for Japan Constitution’s Article 9 ends after decade”, The Mainichi, https://mainichi.jp/english/articles/20251114/p2a/00m/0na/016000c, (Дата Доступа: 21.11.2025).
[iv] “Japan PM Takaichi mulls reviewing long-held non-nuclear weapons principles”, Japan Wire, https://english.kyodonews.net/articles/-/64912, (Дата Доступа: 21.11.2025).
[v] “In A Historic First, Japan Arms U.S. With Lethal Patriot PAC-3 Interceptor Missiles; But Why Is Tokyo Arming “Mentor” USA?”, The EurAsian Times, https://www.eurasiantimes.com/japan-arms-u-s-with-lethal-patriot-pac-3-interceptor-missiles/, (Дата Доступа: 21.11.2025).
[vi]“ABD, Ukrayna’nın Patriot füze sistemini geliştirme talebini kabul etti”, Independent Türkçe, https://www.indyturk.com/node/768405/dünya/abd-ukraynanın-patriot-füze-sistemini-geliştirme-talebini-kabul-etti#google_vignette, (Дата Доступа: 21.11.2025).
[vii] “Japan Exports Completed Patriot Missiles to U.S. for the First Time: “At America’s Request”, Asia Business Daily, https://cm.asiae.co.kr/en/article/2025111920491225103, (Дата Доступа: 21.11.2025).
[viii] “Japan completes PAC-3 missile export to U.S.”, Japan Times, https://www.japantimes.co.jp/news/2025/11/20/japan/japan-us-missile-export-pac-3/, (Erişim Tarihi: 21.11.2025).
[ix] “Japan mulls nuclear policy shift as China warns of ‘dangerous signals”, CGTN, https://news.cgtn.com/news/2025-11-15/Japan-mulls-nuclear-policy-shift-as-China-warns-of-dangerous-signals—1IjzdP1yVnG/p.html, (Дата Доступа: 21.11.2025).
[x] “China warns of severe consequences if Japan fails to retract its threats of military intervention over Taiwan”, Peoples Dispatch, https://peoplesdispatch.org/2025/11/20/china-warns-of-severe-consequences-if-japan-fails-to-retract-its-threats-of-military-intervention-over-taiwan/, (Дата Доступа: 21.11.2025).
