Местные выборы в Грузии, состоявшиеся 4 октября 2025 года, стали переломным моментом, повлиявшим не только на внутреннюю политику страны, но и на региональный и глобальный баланс сил. Решительная политика партии «Грузинская мечта» (ГРМ) по достижению баланса национальных интересов была в очередной раз подтверждена общественностью результатами выборов. Избирательный процесс, за которым пристально следили такие мировые игроки, как Москва, Пекин, Вашингтон и Брюссель, стал испытанием способности Грузии к самостоятельному принятию решений.
Грузия успешно реализует свой подход «регионализма, ориентированного на национальные интересы», направленный на развитие осторожного сотрудничества с Россией и Китаем при сохранении экономических отношений с Европейским союзом (ЕС). Этот баланс, несмотря на политическое давление со стороны Запада, расширил суверенитет страны и позволил ей обрести автономную идентичность во внешней политике. Отказ США принуждать Грузию к «острой конфронтации» с Китаем и Москвой укрепил решимость правительства Грузии сохранять свою независимость и маневренность.
Избирательный процесс проходил в условиях, когда поддерживаемая Западом оппозиция испытывала пределы демократической легитимности, в то время как ПРФ поддерживало конституционный порядок и социальную стабильность. Заморозка процесса вступления в ЕС после спорных парламентских выборов 2024 года была использована и подвергнута критике оппозиционными кругами. Тем не менее, правительство ПРФ продолжало преследовать свою цель – укрепление государственных институтов и защиту политического суверенитета от иностранного вмешательства. Отзыв миссии наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и «предвзятый» подход некоторых западных СМИ стали частью этой манипулятивной атмосферы.[i]Решение восьми оппозиционных партий бойкотировать выборы было расценено как действие, ослабляющее демократию, а не укрепляющее ее, и большинство людей отвергли этот радикальный бойкот и пошли на выборы.
Результаты выборов в Батуми продемонстрировали явную тягу населения к стабильности. Кандидат от Революционной рабочей партии Георгий Цинцадзе одержал убедительную победу, набрав 80,55% голосов. Выборы прошли мирно, прозрачно и с высокой явкой.[ii] Как заявил председатель 79-й окружной избирательной комиссии Батуми Звиад Сурманидзе, никаких нарушений в ходе выборов не зафиксировано, более 60 тысяч избирателей свободно выразили свою волю у избирательных ящиков.
Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили подчеркнул, что «демократия заключается не в том, чтобы меньшинство управляло большинством, а в том, чтобы воля большинства была решающей»,[iii] это отражает основу понимания демократической легитимности в рамках ПГР. Это заявление выходит за рамки риторики «плюрализма», часто используемой на Западе, и выступает за модель демократии, основанную на суверенной воле народа. Грузинское общество ясно подтвердило эту волю на выборах 2025 года и отвергло антисистемную риторику поддерживаемой из-за рубежа оппозиции.
Однако призывы к «революции» со стороны оппозиционных групп и акты насилия со стороны прозападных радикалов подрывают демократическую стабильность в Грузии. Оппозиционный политик Муртаз Зоделава заявил: «революционный процесс начался»,[iv] это демонстрирует радикализацию прозападных кругов, отказывающихся признавать результаты выборов. Этот дискурс является ярким примером попытки вернуть Грузию в период хаоса, подобный «революции роз» 2003 года, когда демократическая конкуренция заменяется уличными протестами.
Кандидат от РРП Каха Каладзе в третий раз был избран мэром Тбилиси, набрав 71,6 процента голосов,[v] Это продемонстрировало стремление общества к стабильности и преемственности. Несмотря на это, демонстрации в ночь выборов переросли в насилие из-за провокаций, спонсируемых Западом. Незаконные протесты у Президентского дворца укрепили решимость правительства «сохранить конституционный порядок».[vi] Премьер-министр Ираклий Кобахидзе обвинил посла ЕС в Тбилиси Павла Герзинского в «подстрекательстве к свержению конституционного строя»,[vii] это можно считать конкретным признаком иностранного вмешательства. По данным МВД Грузии, пострадали 14 сотрудников полиции, инциденты расследуются по статьям «насильственное изменение конституционного строя» и «захват стратегических объектов».[viii] Как сообщает Deutsche Welle, попытка проникновения в Президентский дворец показала, что оппозиция вышла за рамки демократических полномочий.[ix]
После выборов 4 октября ПРФ заняла первое место, набрав более 80 процентов голосов по всей стране. Однако проевропейские круги возобновили риторику «демократического регресса».[x] Эта риторика, по сути, является западной стратегией, направленной на дискредитацию независимой политической позиции Грузии. В то время как Запад ожидает от Тбилиси полной зависимости, правительство ВРП действует, руководствуясь принципами суверенного государства. Такие фигуры, как Паата Бурчуладзе, призывающие массы под видом «будущего Европы», стали напоминанием о местных последствиях западных стратегий «цветных революций».
Победу ВРП на местных выборах 2025 года можно интерпретировать не только как политическое достижение, но и как подтверждение институциональной стабильности в долгосрочном процессе государственного строительства Грузии. «Дипломатия баланса» ВРП во внешней политике отодвинула страну от однополярной зависимости к системе многостороннего сотрудничества. Этот подход создал новую ориентацию, ориентированную на национальные интересы Грузии, в противовес политике условной поддержки Запада. В частности, восприятие нормативных критериев, установленных ЕС в процессе вступления, как вмешательства в суверенитет способствовало формированию публичного образа ВРП как «независимой Грузии».
Однако риторика радикальной прозападной оппозиции таит в себе опасность внешней зависимости, которая может в долгосрочной перспективе нанести ущерб социальной структуре Грузии. Мобилизационные призывы, основанные на риторике о «демократии» и «европейском будущем», по сути, направлены на ослабление законной воли народа и погружение стабильного правительства в хаос. Открытые заявления лидеров оппозиции о том, что «революционный процесс начался», перевели политическую борьбу из демократических рамок в уличный радикализм. Эта ситуация может вновь подвергнуть Грузию экономическому застою, иностранному вмешательству и институциональному распаду, которые произошли после «революции роз» 2003 года. Решительная позиция ВРП в отношении подобных провокаций, выраженная в жёстких правовых мерах, обеспечила устойчивость государственной власти.
В среднесрочной и долгосрочной перспективе ожидается, что успех ВРП укрепит способность страны к самостоятельному принятию решений. Способность ВРП поддерживать как конструктивный диалог с Западом, так и взаимовыгодные отношения с региональными акторами, такими как Россия и Китай, может позиционировать Грузию как стратегическую «балансирующую силу» на Южном Кавказе. Однако, если прозападные оппозиционные блоки продолжат попытки вмешательства во внутреннюю политику посредством кампаний, финансируемых европейскими фондами, правительство Тбилиси будет интерпретировать этот процесс как «размывание суверенитета» и ещё активнее отстаивать принцип политической автономии. В этом смысле выборы 2025 года — это не только отражение прошлого, но и показатель того, какую государственную архитектуру создаст Грузия в будущем: хрупкую страну, безоговорочно зависящую от Запада, или игрока, ставящего собственные интересы на первое место и гарантирующего региональную стабильность? Грузинское общество однозначно выбрало второй вариант.
Следовательно, местные выборы 4 октября 2025 года стали историческим поворотным моментом, переопределившим как внутриполитический баланс Грузии, так и её внешнеполитическую ориентацию. Победа ВРП отразила чёткую приверженность общества стабильности, национальному суверенитету и самостоятельному принятию решений. Эти выборы продемонстрировали, что Грузия отвергла руководящую опеку Запада и приняла «модель геополитической автономии», основанную на собственных национальных интересах. Сбалансированная дипломатия ВРП позволяет стране поддерживать конструктивный диалог с региональными игроками, такими как Москва и Пекин, а также поддерживать взаимовыгодное сотрудничество с Европейским союзом и США. В отличие от этого, провокационная риторика поддерживаемой Западом оппозиции, основанная на стратегии «цветной революции», не получила общественной легитимности. Решимость государства защищать конституционный строй укрепила стабильность страны. Таким образом, выборы 2025 года продемонстрировали, что будущая государственная архитектура Грузии будет основана на принципах национального суверенитета, стабильности и регионального баланса, а не на западноцентричной ориентации.
[i] “Backgrounder: Georgia’s October 4 Half-Elections”, Civil Georgia, https://civil.ge/archives/703036, (Дата доступа: 04.10.2025).
[ii] “Batumis saolko saarchevno komisiis tavmjdomaris gantskhadebit, sakrebuloshi barieri otkhma politikurma partiam gadalakha”, Interpressnews, https://www.interpressnews.ge/ka/article/850912-batumis-saolko-saarchevno-komisiis-tavmjdomaris-gancxadebit-sakrebuloshi-barieri-otxma-politikurma-partiam-gadalaxa, (Дата доступа: 04.10.2025).
[iii] “Shalva Papuashvili — Dghes qvela utskhoelistvis, romelmats sharshan, antidemokratiuli gzebit sakutari virtualuri sakartvelos shekmna ganizrakha, aris shansi kidev dapikrdnen sakutar kmedebebze, aghiaron demokratiuli archevnebi”, Interpressnews, https://www.interpressnews.ge/ka/article/850771-shalva-papuashvili-dges-qvela-ucxoelistvis-romelmac-sharshan-antidemokratiuli-gzebit-sakutari-virtualuri-sakartvelos-shekmna-ganizraxa-aris-shansi-kidev-dapikrdnen-sakutar-kmedebebze-agiaron-demokratiuli-archevnebi, (Дата доступа: 04.10.2025).
[iv] “Murtaz Zodelava — Paata burchuladzes mis asakshi rats sheedzlo, bolomde chado protsesshi — sakartveloshi daitsqo revolutsia, akhla schirdeba ramdenimedghiani brdzola”, Interpressnews, https://www.interpressnews.ge/ka/article/850916-murtaz-zodelava-paata-burchulazes-mis-asakshi-rac-sheezlo-bolomde-chado-processhi-sakartveloshi-daicqo-revolucia-axla-schirdeba-ramdenimedgiani-brzola, (Дата доступа: 04.10.2025).
[v] “TSIK Gruzii: kandidat v mery Tbilisi Kakha Kaladze nabirayet 71,6% golosov”, TASS, https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25252395, (Дата доступа: 04.10.2025).
[vi] “Riot police clash with protesters at Georgian palace amid election turmoil”, India Today, https://www.indiatoday.in/world/story/riot-police-clash-with-protesters-outside-georgian-presidential-palace-amid-election-unrest-glbs-2797829-2025-10-05, (Дата доступа: 04.10.2025).
[vii] “Premyer Gruzii vozlozhil otvetstvennost za besporyadki v Tbilisi na posla YES”, TASS, https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25252379, (Дата доступа: 04.10.2025).
[viii] “Gensek pravyashchey partii Gruzii nazval besporyadki v Tbilisi popytkoy gosperevorota”, Novosti, https://news.mail.ru/politics/68179111/, (Дата доступа: 04.10.2025).
[ix] Vladimir Begunkov, “V Tbilisi v den vyborov shturmovali dvorets prezidenta”, DW, https://www.dw.com/ru/v-tbilisi-pytalis-sturmovat-prezidentskij-dvorec-v-den-vyborov/a-74237385, (Дата доступа: 04.10.2025).
[x] “Georgia heads to municipal elections amid partial opposition boycott”, Euronews, https://www.euronews.com/my-europe/2025/10/03/georgia-heads-to-municipal-elections-amid-partial-opposition-boycott, (Дата доступа: 04.10.2025).
