Приговор Педро Кастильо, некогда известного как «президент бедных» Перу, к более чем одиннадцати годам тюремного заключения знаменует собой переломный момент в политической жизни страны. Решение Верховного суда Перу от 27 ноября 2025 года признало Кастильо виновным в «заговоре с целью совершения мятежа» в связи с его попыткой в декабре 2022 года распустить национальный законодательный орган и установить декретное правление. Эта попытка была широко расценена как «аутогольпе» (самоуправляемый переворот).[i]
Происхождение Кастильо и его политический взлет глубоко повлияли на восприятие как его президентства, так и его последующего падения. Будучи учителем начальной школы в сельской местности и членом профсоюза скромного происхождения, Кастильо, не имея никакого предшествующего или устоявшегося политического опыта, победил на выборах 2021 года, став символом сопротивления устоявшемуся порядку в перуанской политике. Благодаря тесным связям с общественностью, Кастильо превратил свой образ человека из народа в свою политическую персону на протяжении всей избирательной кампании. Его электорат состоял преимущественно из жителей сельских и бедных районов страны; этот классовый социальный раскол также формировал напряженность, с которой Кастильо сталкивался в отношениях с Конгрессом на протяжении всего своего срока.[ii]
К декабрю 2022 года Кастильо столкнулся с третьим процессом импичмента на фоне обвинений в коррупции. Впоследствии он объявил о роспуске Конгресса, временной приостановке работы судебной системы и переходе к управлению страной посредством указов. Сразу после этого решения Конгресс в тот же день объявил ему импичмент. Кастильо был задержан, когда собирался просить убежища в зарубежной миссии, и его правительство полностью развалилось в течение нескольких часов.[iii]
В деле, возбужденном против него, прокуратура первоначально требовала приговорить его к тюремному заключению сроком до тридцати четырех лет по обвинениям в мятеже, злоупотреблении властью и нарушении общественного порядка.[iv] Однако суд оправдал Кастильо по обвинениям в злоупотреблении властью и нарушении общественного порядка и значительно смягчил приговор, признав его виновным только в «заговоре с целью совершения мятежа». Помимо тюремного срока, Кастильо запретили занимать государственные должности в течение двух лет и обязали выплатить компенсацию вместе с обвиняемыми.
Это решение коснулось не только Кастильо, но и его бывших министров. Несколько министров, включая бывшего премьер-министра, получили такой же приговор; одна из них, Бетси Чавес, нашла убежище в иностранном посольстве, что привело к разрыву дипломатических отношений между Перу и этой страной. Это свидетельствует о том, что дело Кастильо имеет последствия не только для внутренней политики, но и для регионального дипломатического баланса.[v]
Эти события, если учесть тот факт, что практически все бывшие президенты Перу в последние годы были судимы или осуждены за коррупцию, превышение полномочий или нарушения конституции, ещё более наглядно демонстрируют институциональную слабость и политическую нестабильность страны. Частые отставки, судебные преследования или тюремное заключение президентов свидетельствуют о том, что политическая система не способна обеспечить стабильность, а баланс между исполнительной и законодательной ветвями власти не имеет институциональных гарантий. Эта ситуация, рассматриваемая в более широком контексте Латинской Америки, также подчёркивает повторяющийся характер политической напряжённости, коренящейся в кризисе представительства, институциональной нестабильности и социальном неравенстве. Хотя обвинительные приговоры, вынесенные во имя сохранения институционального порядка, могут показаться позитивными с точки зрения верховенства права, высок риск того, что такие решения будут восприняты социально-экономически маргинализированными группами как «месть элиты». Такая ситуация ещё больше ослабляет представительскую связь между государством и народом и подрывает демократическую легитимность.
Очевидно, что такой политический цикл подрывает внешнеполитический потенциал Перу, международный авторитет и предсказуемость отношений с экономическими партнёрами. Быстрое распространение политических кризисов по дипломатическим каналам и региональным сетям в очередной раз демонстрирует взаимопроникающую взаимосвязь внутренней и внешней политики в Латинской Америке.[vi] На более глубоком теоретическом уровне дело Кастильо служит ярким примером того, как формальные демократические институты – конституция, разделение властей и верховенство права – могут вступать в противоречие с существенными социальными требованиями, а именно: неравенством, представительством и участием. Пока проблема социальной изоляции остаётся нерешённой, ослабление институциональной легитимности неизбежно; когда она ослабевает, усиливается тенденция политических акторов выходить за рамки конституционных границ, усугубляя кризисы. Хотя судебные решения могут привести к правовому результату, их самих по себе недостаточно для разрешения социальных разногласий.
Поэтому осуждение Кастильо следует рассматривать не как ознаменование конца эпохи, а как знак того, что Перу вступило в более сложную и потенциально более поляризованную политическую фазу. Если не будут проведены комплексные реформы, направленные на сокращение неравенства, укрепление представительства, устранение региональных и культурных дисбалансов и восстановление доверия к институтам, социальная динамика, приведшая Кастильо к власти, сохранится.
[i] “Peru’s ousted ‘president of the poor’ gets 11-year sentence for rebellion”, The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2025/nov/27/perus-ousted-president-of-the-poor-gets-11-year-sentence-for-rebellion, (Дата доступа: 28.11.2025).
[ii] “Former Peru President Pedro Castillo sentenced to 11.5 years in prison”, Al Jazeera, https://www.aljazeera.com/news/2025/11/27/former-peru-president-pedro-castillo-sentenced-to-11-5-years-in-prison (Дата доступа: 28.11.2025).
[iii] “Former Peruvian President sentenced to 11 years in prison for attempting coup”, EFE, https://efe.com/en/latest-news/2025-11-27/former-peruvian-president-sentenced-to-11-years-in-prison-for-attempting-coup/, (Дата доступа: 28.11.2025).
[iv] То же самое
[v] То же самое
[vi] “Former Peruvian President Pedro Castillo sentenced for conspiracy”, The Telegraph, https://www.thetelegraph.com/news/world/article/former-peruvian-president-pedro-castillo-21211484.php (Дата доступа: 28.11.2025).
