Заявление президента Соединенных Штатов Америки (США) Дональда Трампа о введении «полной и всеобъемлющей» морской блокады Венесуэлы выводит давнюю напряженность в отношениях между Вашингтоном и Каракасом на новый качественный уровень.[i] Заявление США о том, что они будут препятствовать въезду и выезду всех нефтяных танкеров, на которые наложены санкции, было расценено Каракасом как «разжигание войны».[ii] Эта формулировка представляет собой не просто дипломатическую реакцию, но и содержит утверждение о применении силы, которое может повлечь за собой серьёзные последствия с точки зрения международного права.
В международном праве морская блокада рассматривается не как обычное средство санкций, а как мера, обычно ассоциируемая с состоянием войны. Препятствование государством с помощью военной силы проходу судов, следующих в порты другого государства или выходящих из них, является прямым нарушением положения Устава Организации Объединенных Наций (ООН) о запрете применения силы. Поэтому заявления Трампа с юридической точки зрения показывают, что грань между «экономическим давлением» и «военным вмешательством» становится все более размытой. Данный шаг США не основан на полномочиях Совета Безопасности ООН и является полностью односторонней мерой.
В этом контексте примечательно, что демократический представитель Конгресса США Хоакин Кастро охарактеризовал данную морскую блокаду как «несомненный акт войны». Это заявление свидетельствует о том, что не только Венесуэла, но и внутренняя политика США разделились по вопросу о правовых и политических последствиях этого шага.
Одним из наиболее примечательных моментов в заявлениях Трампа является объявление правительства Венесуэлы «иностранной террористической организацией». Такая классификация означает, что правовая рамка, которую США ранее применяли только к определенным вооруженным группам или отдельным лицам, впервые распространена на государственное управление. Несмотря на то, что президент Венесуэлы Николас Мадуро отверг эти обвинения, такая классификация создает мощную риторическую основу для легитимизации военных и экономических интервенций.
В частности, представление таких обвинений, как «незаконная контрабанда», «торговля людьми» и «финансирование терроризма», в одном контексте свидетельствует о том, что США ужесточают свою политику в отношении Венесуэлы, придавая ей криминальный характер. В отличие от классических режимов санкций, данная ситуация указывает на то, что цель смены режима формулируется более открыто.
Экономика Венесуэлы в значительной степени зависит от экспорта нефти. Несмотря на то, что производственные мощности в последние годы серьезно сократились, страна по-прежнему обладает крупнейшими в мире доказанными запасами нефти. Поэтому блокада нефтяных танкеров является стратегическим шагом, направленным непосредственно на государственные доходы.
Захват США на прошлой неделе нефтяного танкера у берегов Венесуэлы показал, что этот процесс подкрепляется не символическими, а конкретными военными и административными мерами. Правительство Каракаса назвало эту интервенцию «кражей ресурсов» и заявило, что экипаж судна был «похищен».[iii] Эти взаимные обвинения свидетельствуют о полной утрате доверия между сторонами.
Значительное увеличение военного присутствия США в Карибском бассейне показывает, что кризис не ограничивается только экономическим или дипломатическим аспектом. Размещение тысяч солдат, военных кораблей и крупнейшего в мире авианосца USS Gerald R. Ford вблизи Венесуэлы является явным сигналом сдерживания. Заявление Трампа о «крупнейшей армаде в истории Южной Америки» превращает это военное скопление в демонстрацию политической силы.
Еще одним примечательным моментом являются морские атаки, проводимые США под предлогом борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Несмотря на то, что, по имеющимся данным, в последние месяцы в ходе этих операций погибло около 100 человек, американские власти не представили общественности конкретных доказательств наличия наркотиков на этих судах, что ставит под сомнение законность данных операций.
Политика США в отношении Венесуэлы влияет не только на двусторонние отношения, но и на общий баланс сил в Латинской Америке. Многие страны региона из-за прошлого опыта с осторожностью относятся к военным интервенциям США. В этом контексте такие жесткие меры, как морская блокада, могут усилить антиамериканские настроения в Латинской Америке.
Заявления США о морской блокаде Венесуэлы и фактическое военное наращивание не только усугубляют напряженность между двумя странами, но и демонстрируют, как в международной системе нормализуется применение силы. Одностороннее объявление одного государства другим государством «террористическим» и блокирование морской торговли открывает дверь для создания прецедента в международном праве. Распространение такого подхода создает риск закрепления порядка, при котором великие державы ставят свои определения безопасности выше универсальных норм. Особенно для стран глобального Юга такие действия означают снижение суверенитета до условного и хрупкого статуса. Поэтому пример Венесуэлы следует рассматривать не только как региональный кризис, но и как часть более широкого процесса пересмотра баланса между силой, правом и легитимностью в глобальном масштабе.
В итоге распоряжение Трампа о введении морской блокады против Венесуэлы отражает стратегию, выходящую за рамки классической санкционной политики и тесно переплетённую с применением военной силы. Этот шаг вызывает серьёзные вопросы с точки зрения международного права, а также провоцирует глубокие споры во внутренней политике США и в Латинской Америке в целом. Экономическое давление несёт риск не ослабления режима, а, напротив, увеличения социальных издержек для населения Венесуэлы.
В этом контексте текущие события свидетельствуют о том, что отношения между США и Венесуэлой все больше отдаляются от дипломатического решения и стороны занимают конфронтационную позицию даже на уровне риторики. Угроза морской блокады считается опасным порогом не только для Венесуэлы, но и для региональной стабильности и международного правопорядка.
[i] Santos, Sofia Ferreira, Aoife Walsh, and James FitzGerald. “Venezuela Denounces Trump’s Order for Ship Blockade as ‘Warmongering Threats’.” BBC News, www.bbc.com/news/articles/c4gej5ezyypo, (Дата обращения: 21.12.2025).
[ii] Там же.
[iii] Там же.
