В то время как Европейский союз (ЕС) активизирует переговоры с Пекином, стремясь сократить огромный торговый дефицит в отношениях с Китаем, достигший 360 млрд долларов, всё чаще звучат оценки, согласно которым противостояние уже переросло в открытую торговую войну. Экономическое давление и эмбарго, применяемые администрацией Дональда Трампа в Соединённых Штатах Америки (США), направлены на то, чтобы остановить возвышение Китая в глобальной борьбе за лидерство. Экономический подъём Китая, который становится практически неудержимым, начинает вызывать серьёзную обеспокоенность не только в США, но и в странах ЕС.
Согласно прогнозам экономического роста, к 2036 году Китай, как ожидается, догонит и превзойдёт США — мировую экономическую сверхдержаву.[i] Нынешние темпы роста Китая, экономический потенциал которого уже составляет 20 трлн долларов, вызывают обеспокоенность как в США, так и у других западных держав. Примечательно, что четыре из десяти крупнейших экономик мира — Германия, Великобритания, Франция и Италия — находятся в Европе.[ii] Выход Китая на колоссальные объёмы производства и заполнение мировых рынков, особенно европейского, дешёвой продукцией усиливают опасения по поводу закрытия европейских промышленных предприятий, сокращения рабочих мест и недобросовестной конкуренции.[iii]
Быстрый рост рыночной доли китайских брендов в тех секторах, где европейская промышленность традиционно занимает сильные позиции, включая электромобили (EV), гибридные автомобили, электронику и машиностроительное оборудование, импортируемые из Китая, побудил ЕС ввести защитные меры и высокие таможенные пошлины.[iv] В ответ на эти шаги ЕС Китай принял ответные меры, что привело к открытому торговому противостоянию между сторонами. С одной стороны, еврокомиссар по торговле Марош Шефчович проводит в Пекине переговоры на высоком уровне с целью сбалансировать торговые отношения и добиться «конкретных» результатов. С другой стороны, всё чаще отмечается, что ситуация на европейских рынках достигла неустойчивого уровня.[v] Так, было объявлено, что в ближайшие годы немецкая автомобильная промышленность сократит более 100 тысяч рабочих мест, тогда как ранее сообщалось, что в 2025 году в ЕС уже было потеряно 250 тысяч рабочих мест в промышленном секторе.[vi]
Несмотря на то что отношения между ЕС и Китаем всё чаще характеризуются как торговая война, инвестиции, цепочки поставок, энергетический переход и технологическое сотрудничество продолжаются благодаря взаимной экономической зависимости. Вместе с тем эта зависимость всё чаще превращается в инструмент давления и политико-экономического влияния. Наиболее открыто такие инструменты использует США, и в особенности администрация Трампа. ЕС также критикует администрацию Трампа за подобный подход. Однако цель США заключается в сохранении существующего статус-кво в международной системе и, соответственно, своего положения «мировой экономической сверхдержавы». По выражению Трампа и его команды, речь идёт о том, чтобы «снова сделать Америку великой».
В рамках этой американской большой стратегии экономические инструменты давления применяются против стран по всему миру, включая европейские государства, и прежде всего против Китая. Хотя ЕС критикует администрацию Трампа за подобную политику, он сам начал прибегать к аналогичным протекционистским мерам в отношении Китая. Тем временем Китай продолжает своё стремительное и относительно незаметное экономическое возвышение, критикует политику давления со стороны западных акторов и подчёркивает важность экономической независимости. В свою очередь, ЕС стремится одновременно сохранить экономические отношения с Китаем и укрепить собственную промышленную базу.
Для объяснения возвышения Китая в глобальной экономической системе недостаточно сосредоточиваться исключительно на высоких темпах экономического роста. После 1978 года китайское руководство постепенно преобразовало экономическую модель, основанную на низкозатратном производстве, в модель, всё в большей степени опирающуюся на технологии, автоматизацию, научные исследования и разработки, а также стратегические отрасли промышленности. В результате Китай превратился в серьёзного конкурента не только с точки зрения стоимости рабочей силы, но и в таких областях, как передовые технологии и производство продукции с высокой добавленной стоимостью, где Европа традиционно обладала конкурентными преимуществами. Таким образом, способность Китая преобразовывать свой экономический масштаб в технологическое, торговое и геополитическое влияние стала одним из главных источников обеспокоенности западных держав.
Зависимость Европы от Китая в сфере оборудования и технологий, используемых в промышленном производстве, продолжает расти. Более дешёвые китайские станки, оборудование и комплектующие позволяют европейским предприятиям снижать издержки. Вместе с тем такая ситуация может приводить к вытеснению малых и средних предприятий, а также отечественных производителей с рынка или к ослаблению их производственных возможностей. В долгосрочной перспективе это создаёт угрозу стратегическому производственному потенциалу Европы.
Рассматривая возможные сценарии развития ситуации, прежде всего следует оценить перспективы торгового компромисса и контролируемой конкуренции между сторонами. В этом контексте ожидается, что ЕС и Китай продолжат переговоры по вопросам торгового дефицита, субсидий и доступа к рынкам. В качестве возможных решений могут рассматриваться обязательства по ценам в отдельных секторах, инвестиционные соглашения или взаимные уступки. Однако даже в этом случае существующие проблемы европейской промышленности и зависимость от Китая не исчезнут. Поэтому данный вариант вряд ли можно считать устойчивым в долгосрочной перспективе.
Вероятность того, что нынешние переговоры принесут ЕС долгосрочные и окончательные выгоды, представляется достаточно низкой. Следовательно, второй возможный сценарий предполагает, что ЕС в одностороннем порядке прибегнет к значительно более жёстким протекционистским мерам, тем самым углубив торговую войну с Китаем. Расширение тарифных ограничений со стороны ЕС, усиление ответных мер Китая и использование критически важных ресурсов и компонентов в качестве инструмента торгового давления сделают экономические отношения ещё более конфликтными. В свою очередь, это может привести к росту производственных издержек в Европе, удорожанию продукции и, в конечном итоге, усилению инфляционного давления.
Наиболее вероятным сценарием представляется перестройка европейской промышленной политики при одновременном сохранении протекционистских мер в отношении Китая, что позволит выиграть время для структурных преобразований. Иными словами, ЕС будет использовать защитные меры как временный инструмент, одновременно стремясь увеличить инвестиции в технологии, расширить совместное европейское финансирование и укрепить производственные мощности в критически важных секторах. Однако такая трансформация потребует значительных финансовых ресурсов и долгосрочной политической решимости.
[i] “China GDP to surpass US around 2035, years later than previously expected, Goldman Sachs predicts”, SCMP, https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3202752/china-gdp-surpass-us-around-2035-years-later-previously-expected-goldman-sachs-predicts, (Дата обращения: 09.10.2026).
[ii] “GDP by Country (2026) – IMF”, World Parameters, https://www.worldometers.info/gdp/gdp-by-country/, (Дата обращения: 09.10.2026).
[iii] “Çin ve AB, ekonomik ve ticari ilişkilerde yol ayrımında”, AA, https://aa.com.tr/tr/dunya/cin-ve-ab-ekonomik-ve-ticari-iliskilerde-yol-ayriminda/4081958, (Дата обращения: 09.10.2026).
[iv] “AB, Çin’e karşı ticarette daha sert önlemlere hazırlanıyor”, Bloomberg HT, https://www.bloomberght.com/ab-cine-karsi-ticarette-daha-sert-onlemlere-hazirlaniyor-3790721, (Дата обращения: 09.10.2026).
[v] “EU-China trade tensions: Five things to know as Brussels and Beijing face crunch talks”, Euronews, https://www.euronews.com/2026/10/06/eu-china-trade-tensions-five-things-to-know-as-brussels-and-beijing-face-crunch-talks, (Дата обращения: 09.10.2026).
[vi] “EU sets October deadline to get ‘tangible’ results with China”, Euronews, https://www.euronews.com/2026/06/29/eu-sets-october-deadline-to-get-tangible-results-with-china, (Дата обращения: 09.10.2026).
