16 сентября 2025 года администрация Соединённых Штатов Америки (США) подтвердила, что в Карибском море были атакованы три лодки, предположительно вышедшие из Венесуэлы. Президент Дональд Трамп, ранее говоривший о двух атаках, объявил, что на самом деле были поражены три цели, тем самым расширив масштабы операции. Первая атака произошла 2 сентября и привела к гибели 11 человек; в третьей атаке погибли как минимум три человека.
США утверждают, что эти лодки принадлежали «наркотеррористическим» группировкам и перевозили наркотики в страну. Президент Венесуэлы Николас Мадуро охарактеризовал операции как «военную агрессию» и обвинил Вашингтон в стремлении к смене режима.[i] Внезапная эскалация в Карибском регионе может глубоко повлиять не только на двусторонние отношения, но и на региональный баланс безопасности.
Правительство Каракаса назвало операции «военной провокацией» и потребовало срочного заседания ООН. Администрация Мадуро считает, что риторика США о «борьбе с наркотиками» используется как предлог для смены режима. Такой подход способен укрепить националистические настроения внутри страны и повысить внутреннюю легитимность власти.[ii]
Реакция стран Карибского бассейна и Латинской Америки также примечательна. Куба и Никарагуа обвинили США в «подрыве регионального мира». Колумбия и Бразилия, хотя и поддерживают сотрудничество в борьбе с наркотрафиком, заявили, что односторонние военные действия США могут усилить нестабильность в регионе. Малые островные государства, члены Карибского сообщества (CARICOM), выражают опасения, что будут нарушены рыболовные промыслы и морские торговые пути.
Согласно Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS), государство может применять силу за пределами своих территориальных вод только в случае самообороны или на основании решения Совета Безопасности ООН.[iii]США утверждают, что лодки занимались «наркотеррористической» деятельностью в открытом море; однако эти данные пока не получили независимого подтверждения. Если атаки произошли во внутренних водах Венесуэлы, это будет означать прямое нарушение международного права. Хотя известно, что Береговая охрана США иногда проводит совместные операции с другими странами, нападения такого масштаба, приведшие к гибели людей, вновь актуализировали дискуссии о «превентивной самообороне».[iv]
Карибский регион имеет стратегическое значение как для транспортировки энергии, так и для мировой торговли. Усиление военного присутствия США внимательно отслеживается Китаем и Россией. Известно о китайских инвестициях в энергетику и инфраструктуру Венесуэлы, а также о военном консультировании Каракаса со стороны Москвы. Односторонние операции Вашингтона могут предоставить этим двум державам дипломатический козырь для расширения своего влияния в регионе. Кроме того, рост военной активности в морских торговых путях повышает страховые расходы, что отрицательно сказывается на экономиках Карибского региона.
Сообщается, что в результате атак погибло как минимум 14 человек.[v] Международные правозащитные организации выдвигают обвинения в «непропорциональном применении силы» и «внесудебных казнях». Администрация США пока не откликнулась на призывы о независимом расследовании. Эта позиция может усилить давление со стороны гражданского общества Латинской Америки и Управления Верховного комиссара ООН по правам человека.
Резкий рост военной активности в Карибском море оказывает давление на ключевые источники доходов региона — морские перевозки и энергологистику. Так как значительная часть маршрутов нефтяных и газовых танкеров проходит через эти воды, страховые компании начали повышать рисковые премии. Это способно поднять цены на энергоносители не только для США, но и для европейских и азиатских рынков. Для Венесуэлы же рыболовство и малый прибрежный бизнес могут практически остановиться. В условиях санкций и дефицита валюты Каракас столкнётся с дополнительными издержками как в экспорте, так и в импорте основных продуктов питания, что усилит экономическое давление на население.
Реакция региональных организаций становится важнейшим фактором в развитии кризиса. CARICOM выражает обеспокоенность ущербом рыболовству и туристическим доходам стран-членов. Ямайка и Барбадос пытаются поддерживать диалог как с Вашингтоном, так и с Каракасом. Аналогичным образом Организация американских государств (ОАГ) созвала чрезвычайное заседание. Бразилия и Мексика пока официально не взяли на себя роль посредников, но их дипломатическое участие может стать решающим в снижении напряжённости. Эффективность этих организаций станет тестом для будущей способности Карибского региона управлять кризисами.
Утверждается, что риторика Трампа о «борьбе с наркотерроризмом» направлена на внутреннюю политику в преддверии промежуточных выборов 2026 года. Жёсткие меры против наркотрафика могут консолидировать электорат в таких штатах, как Флорида и Техас, где чувствительны вопросы миграции и безопасности. Однако обострение ситуации также несёт риск ускорения миграционных потоков из Латинской Америки. За последние годы миллионы венесуэльцев уже эмигрировали в Колумбию, Перу и Чили; новый кризис в Карибском море может усилить незаконную миграцию в США по суше и морю. Это создаст дополнительное давление на политику Вашингтона в области охраны границ и гуманитарной помощи.
Южное командование США (SOUTHCOM) давно проводит учения в Карибском регионе, однако нынешние операции показывают новый этап в проекции силы. Атаки на три лодки рассматриваются не просто как «береговая охрана», а как полноценная военно-морская операция. Это может вынудить Венесуэлу пересмотреть свою оборонную доктрину. Каракас может ускорить планы по переброске российских зенитных комплексов С-300 в прибрежные зоны и укреплению системы морского наблюдения. Подобные шаги делают военный баланс в регионе более хрупким и увеличивают риск ошибочных расчётов.
В краткосрочной перспективе ожидается дальнейшее обострение дипломатических отношений между США и Венесуэлой, а также углубление военных и экономических связей Каракаса с Россией и Китаем. Увеличение военного присутствия США в Карибском море вызывает опасения морской блокады. В среднесрочной перспективе возможны посреднические инициативы в Совете Безопасности ООН или в рамках ОАГ. В долгосрочной — затяжная конфронтация может превратить Карибский регион в «новую арену холодной войны».
Для дипломатического урегулирования критически важно, чтобы и США, и Венесуэла согласились на совместное расследование при участии международных наблюдателей, создали новый региональный механизм безопасности для защиты морского движения и разработали многосторонние модели сотрудничества в борьбе с наркотрафиком. В противном случае односторонние военные действия продолжат подрывать международное право и создавать условия для новых и непредсказуемых кризисов в Карибском бассейне.
[i] Fernández, Sleither. “U.S. Confirms Three Vessels Attacked in the Caribbean: What Do We Know So Far?” Guacamaya, 16 Sept. 2025, https://guacamayave.com/en/u-s-confirms-three-vessels-attacked-in-the-caribbean-what-do-we-know-so-far, (дата обращения: 21.09.2025).
[ii] там же.
[iii] United Nations. United Nations Convention on the Law of the Sea, 10 Dec. 1982, arts. 88 and 301. United Nations Treaty Collection, https://treaties.un.org/pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXI-6&chapter=21&Temp=mtdsg3&clang=_en, (дата обращения: 21.09.2025).
[iv] Fernández, a.g.e.
[v] там же.
