Инцидент, произошедший 7 июня 2025 года в столице Колумбии Боготе, стал поворотным моментом в политике страны.[1] Вооруженное нападение на Мигеля Урибе Турбая, который баллотировался в президенты и в настоящее время занимает пост сенатора, представляет собой не только индивидуальную уязвимость безопасности, но и серьезное предупреждение о хрупкости колумбийской демократии. В результате инцидента Урибе Турбай получил тяжелые ранения, еще два человека пострадали в результате нападения. Тот факт, что преступник был всего лишь 15-летним подростком, породил глубокие вопросы о планировании, руководстве и потенциальных действующих лицах, стоящих за этим нападением.
Колумбия это страна, которая с середины века была ареной систематического и политического насилия. Такие события, как убийство кандидата в президенты Луиса Карлоса Галана в 1989 году, рост партизанских и военизированных формирований в 1990-х годах, похищение и убийство журналистки Дайаны Турбей группой, возглавляемой Пабло Эскобаром, оставили глубокий след в памяти. Интересно, что Диана Турбай также является матерью Мигеля Урибе Турбая. В этом аспекте инцидент интерпретируется не только как индивидуальное нападение, но и как трагическое продолжение семейной драмы, переплетенной с политикой в Колумбии.
Тот факт, что нападение произошло на публичном избирательном мероприятии и в непосредственной близости от центра столицы, свидетельствует о недостаточных мерах безопасности. Заявление президента Густаво Петро, отменившего свой визит во Францию после нападения и заявившего, что «безопасность всех кандидатов в президенты является обязанностью государства», свидетельствует о том, что эта ответственность была осознана, хотя и с опозданием.[2] Но дело не ограничивается предоставлением индивидуальной защиты. Реальный вопрос заключается в том, почему участие в политической жизни Колумбии по-прежнему сопряжено со смертельным риском.
Тот факт, что нападение было совершено подростком в этом контексте, свидетельствует о том, что вооруженные лица все еще могут использовать детей в качестве инструментов, и что политические манипуляции по всей стране ведутся не только через средства массовой информации, но и с применением прямого насилия.
После нападения почти все политические партии и лидеры выступили с совместным осуждением, подчеркнув, что нападение было направлено против демократии. Эта солидарность была отмечена как редкий момент единства на колумбийской политической арене. Но такие события также могут способствовать поляризации в обществе, как это было исторически. Если окажется, что за этим нападением стоит организационная структура, обвинения могут отразиться на более широких идеологических фронтах.
Тот факт, что Мигель Урибе Турбай является политиком, занимающим правоцентристскую позицию, и в своих предыдущих заявлениях он подчеркивал безопасность, укрепление институтов и борьбу с коррупцией, сделал его символом не только выборов, но и требований институциональных реформ. Таким образом, это нападение может рассматриваться не только как нападение на одного человека, но и как угроза политической линии, которую он представляет.
Тот факт, что государственный секретарь Соединенных Штатов (США) Марко Рубио назвал это событие «прямым нападением на демократию», показывает, что это событие вызвало международный резонанс.[3] Точно так же такие страны, как Чили, Эквадор и Испания, сделали аналогичные заявления и выразили солидарность с Колумбией. Эти заявления показывают, что угрозы демократическим процессам в региональном масштабе стали слишком глобальными, чтобы их можно было объяснить только местной динамикой.
Учитывая растущую волну политического насилия в последние годы по всей Латинской Америке, такие нападения, по-видимому, являются результатом структурной обстановки недоверия, а не отдельных случаев. Примером может служить убийство кандидата в президенты Фернандо Вильявисенсио в Эквадоре в 2023 году.
Тот факт, что человеку, совершившему нападение, было всего 15 лет, продемонстрировал, насколько молодежь Колумбии уязвима для идеологической радикализации. Эта ситуация показывает, что мы сталкиваемся со структурной социальной проблемой, а не только с индивидуальной. Недостатки в сфере образования, занятости и социальной защиты являются основными причинами, побуждающими молодежь обращаться в вооруженные структуры. В этом контексте нападение символизирует риск того, что уязвимость молодого населения перерастет в насилие. Приоритет молодежной политики во имя общественного мира неизбежен.
Тот факт, что нападавший был несовершеннолетним, напомнил модель “киллера”, популяризированную незаконными группировками в Медельине в 1980-х и 90-х годах. В то время преступные организации использовали молодых людей для убийств с помощью денег, статуса или издевательств; таким образом, они одновременно замели свои следы и создали общество страха. В настоящее время политическое нападение, совершенное аналогичным образом, воспринимается как свидетельство того, что Колумбия не может полностью избавиться от этого темного наследия. Это вопрос не только безопасности, но и противостояния общественной памяти и справедливости.
Парадигма безопасности в Колумбии долгое время определялась военной силой. Но эта атака показала, что механизмы индивидуальной защиты и разведки должны быть преобразованы в более чувствительную, многослойную структуру. В демократическом государстве безопасность обеспечивается не только «принуждением», но и хорошей работой механизмов «предвидения» и «предотвращения». Этот инцидент является явным доказательством того, что государство безопасности больше не может довольствоваться классическими методами. Новая доктрина безопасности должна быть сформирована в структуру, которая защищает как гражданские права, так и эффективно вооружает политических деятелей.
Нападения на политических деятелей нацелены не только на кандидатов, но и на электорат. Нападение на Урибе Турбая может вызвать страх и робость в атмосфере выборов. Политическая активность, особенно нерешительных избирателей, может быть подорвана, и на митингах и публичных мероприятиях могут возникнуть серьезные разногласия. Эта ситуация наносит косвенный ущерб демократии, омрачая либертарианский характер выборов. Чтобы восстановить доверие избирателей, крайне важно, чтобы государство предоставляло гарантии прозрачности и безопасности.
Состояние здоровья Урибе Турбая по-прежнему остается тяжелым. Борясь за свою жизнь, политическое движение вокруг него также пытается сформировать свое будущее. По мере приближения избирательного процесса этот инцидент стал предупреждающим знаком для других кандидатов в Колумбии, было поднято повышение мер безопасности.
Однако основное влияние этого события будет ощущаться на вере колумбийского народа в демократию. Покушения на политиков могут препятствовать участию общественности в избирательном процессе, затрудняя проведение политических дебатов в общественных местах. Если государство не сможет выявить лиц, стоящих за этой атакой, и не примет необходимых мер, это событие может привести к более широкому кризису доверия.
Следовательно, покушение на Урибе Турбая является показателем не только уязвимости, но и того, насколько хрупким является общественный договор, необходимый для стабильности демократии. Каким будет курс Колумбии после этого события, может напрямую повлиять не только на выборы 2026 года, но и на демократическое будущее страны.
[1] Mao, Frances, and Ian Aikman. “Colombia Presidential Hopeful Shot in Head at Rally”, BBC News, www.bbc.com/news/articles/c9dq8yxxy8zo, (Дата доступа: 15.06.2025).
[2] “Colombian senator and would‑be presidential candidate is shot and wounded at Bogota rally”, AP News, https://apnews.com/article/colombia-senator-candidate-shot-57acb233e6057a81a42a5fd4d1228684, (Дата доступа: 15.06.2025).
[3] То же самое.
