Кубинское государство и его официальные средства массовой информации 3 января 2026 года охарактеризовали военную операцию Соединённых Штатов Америки (США) против Венесуэлы как «государственный терроризм» и «преступное военное нападение». Президент Кубы Мигель Диас-Канель в своём выступлении на Антиимпериалистической трибуне в Гаване оценил данную интервенцию как явное нарушение международного права и серьёзную угрозу региональному миру. По его словам, данное действие является «прямым нападением на Латинскую Америку и Карибский бассейн, которые были провозглашены “зоной мира”».[i][ii]
В официальном заявлении, распространённом агентством Prensa Latina и опубликованном в органе Коммунистической партии Кубы Granma, особо подчёркивается, что данная атака не является лишь военной операцией, а представляет собой гегемонистскую инициативу, осуществляемую в империалистических целях. В публикации Granma отмечается, что данное нападение представляет угрозу не только для Венесуэлы, но и для суверенитета всей Латинской Америки и Карибского бассейна.[iii]
Согласно заявлению правительства Кубы, опубликованному в издании Granma, данная атака является частью долгосрочной «военной кампании», проводимой Соединёнными Штатами. Целью этой кампании, как подчёркивается в заявлении, является расширение империалистического контроля, обеспечение доступа к природным ресурсам региона и ликвидация альтернативных моделей государственного управления. Данная интерпретация формирует основу официального прочтения мотивации операции в кубинских средствах массовой информации.[iv]
В официальных заявлениях Кубы действия Соединённых Штатов квалифицируются как нарушение международного права, атака, противоречащая Уставу Организации Объединённых Наций (ООН), и вмешательство в суверенитет независимого государства. Официальное информационное агентство Prensa Latina, передавая высказывания Мигеля Диас-Канеля, подчёркивает, что аргументы, выдвигаемые США (в частности, ссылки на «борьбу с нарко-терроризмом» и аналогичные обоснования), являются полностью беспочвенными, а сама атака «не имеет ни одного оправданного и легитимного основания». Кубинское руководство особо акцентирует, что данное действие представляет собой не только применение военной силы, но и политическое вмешательство, направленное на смену режима.[v]
Кубинская пресса в этом контексте рассматривает данное нападение как угрозу международному миру и безопасности. С этой точки зрения произошедшее имеет значение не только для Венесуэлы, но и для всего региона, поскольку интерпретируется как «новая гегемонистская атака». В публикациях Кубы данный дискурс выстраивается в рамках подхода, согласно которому операция оценивается не просто как военный шаг, но одновременно как идеологический и экономический проект.[vi]
С целью подчеркнуть конкретные гуманитарные издержки нападения Куба также вынесла на повестку дня численность и личности погибших кубинских граждан. Кубинское правительство объявило о гибели 32 кубинских военнослужащих и сотрудников сил безопасности в ходе операции и объявило общенациональный траур. Государственные СМИ Кубы интерпретировали данное событие как ситуацию, при которой «кровь братских народов соединилась на венесуэльской земле», тем самым усиливая дискурс солидарности и политической приверженности.[vii]
Этот драматический элемент, особо подчёркиваемый в кубинских источниках, демонстрирует, что данное нападение не является лишь политическим актом, но представляет собой реальную и тяжёлую трагедию для кубинского общества. Понесённые потери стали одним из ключевых аргументов в официальном дискурсе Гаваны, акцентирующем гуманитарное измерение атаки.
Официальные оценки, исходящие из Гаваны, подчёркивают, что за данным нападением стоит стремление Соединённых Штатов восстановить свою региональную гегемонию. В официальном правительственном заявлении, опубликованном в Granma, в качестве цели атаки указывается доступ к природным ресурсам Венесуэлы — прежде всего к её нефтяным резервам, — а также подрыв солидарности вокруг боливарианского и чавистского проекта. По этой причине данное нападение интерпретируется не только как военное, но и как стратегическое по своему характеру.[viii]
В кубинском политическом дискурсе данное нападение представляется как возрождение Доктрины Монро и попытка Соединённых Штатов вновь задействовать прежние механизмы влияния в регионе. В кубинской прессе данная атака рассматривается в историческом контексте, через призму длительной истории отношений между США и Латинской Америкой.
Администрация Диас-Канеля не ограничилась лишь осуждением нападения, но также обратилась к международному сообществу с призывом к решительной реакции и солидарности. В заявлениях, опубликованных в таких изданиях, как Granma и Prensa Latina, содержится обращение к другим государствам и международным организациям с призывом к «незамедлительным действиям». Цель данного призыва заключается в защите суверенитета Венесуэлы посредством механизмов ООН и других региональных институтов.
В этом контексте кубинские СМИ подчёркивают, что данное нападение не является конфликтом лишь между двумя государствами, а представляет собой атаку на региональный мир и международное право. Среди последствий удара одной из наиболее часто повторяющихся тем становится нанесение ущерба «идеалу Латинской Америки и Карибского бассейна как зоны мира».
Это нападение на Кубу оказывает глубокое воздействие на баланс сил и механизмы солидарности в регионе. В официальных СМИ атака представляется как действие, испытывающее на прочность как способность правительства Венесуэлы к сопротивлению, так и устойчивость боливарианских союзников. Данное воздействие означает испытание не только в военном или экономическом измерении, но и в сфере политической солидарности и регионального единства.
Кубинские источники оценивают это событие, связывая его с антиимпериалистической и интеграционистской политикой, которую они последовательно отстаивают на протяжении длительного времени. В официальном дискурсе нападение описывается как ситуация, раскрывающая иллюзорность провозглашения региона «зоной мира» перед лицом внешнего вмешательства.
Резко негативная оценка нападения США на Венесуэлу в кубинском дискурсе не может быть объяснена исключительно идеологической солидарностью или союзническими отношениями. Напротив, данная позиция отражает восприятие безопасности, сформированное на основе собственного исторического опыта Кубы. В оценках, исходящих из Гаваны, интервенционистская практика США в Латинской Америке рассматривается в связи с военными угрозами, экономической блокадой и попытками смены режима, которым Куба подвергалась со времён холодной войны. В этом контексте атака на Венесуэлу интерпретируется Кубой не только как региональный кризис, но и как актуальное напоминание о потенциальных угрозах её суверенитету и политическому существованию. Следовательно, жёсткая риторика в кубинской прессе формируется не столько как проявление внешней солидарности, сколько как оборонительная реакция, основанная на исторической памяти.
[i] “Куба осудила прямое нападение на Венесуэлу: это государственный терроризм.”, Granma – официальный орган Коммунистической партии Кубы, https://en.granma.cu/cuba/2026-01-03/cuba-denounced-the-direct-attack-against-venezuela-it-is-state-terrorism, (Дата обращения: 11.01.2026).
[ii] Prensa Latina. “Куба осуждает нападение на Венесуэлу как акт государственного терроризма.”, PL English,
https://www.plenglish.com/news/2026/01/03/cuba-denounces-attack-on-venezuela-as-an-act-of-state-terrorism/, (Дата обращения: 11.01.2026).
[iii] Cubaminrex. “Куба решительно осуждает трусливую агрессию Соединённых Штатов против Венесуэлы и выражает свою абсолютную поддержку этой братской стране.”, Granma, https://en.granma.cu/cuba/2026-01-04/cuba-strongly-condemns-the-cowardly-aggression-of-the-united-states-against-venezuela-and-expresses-its-absolute-support-for-that-sister-nation, (Дата обращения: 11.01.2026).
[iv] Там же.
[v] Prensa Latina, там же.
[vi] Granma, a.g.e. “Cuba Denounced the Direct Attack Against Venezuela…”
[vii] Granma. «Информация Революционного правительства о бойцах, погибших при исполнении служебного долга в Венесуэле», Granma, https://www.granma.cu/cuba/2026-01-04/informacion-del-gobierno-revolucionario-sobre-combatientes-caidos-en-cumplimiento-de-su-deber-en-venezuela-04-01-2026-19-01-40, (Дата обращения: 11.01.2026).
[viii] Cubaminrex, там же.
