Анализ

Дебаты между Трампом и Харрисом и их последствия для президентских выборов в США в 2024 году

Последствия дебатов между Трампом и Харрисом выходят далеко за рамки внезапных изменений в цифрах опросов.
Несмотря на то, что Харрис сейчас лидирует в национальных опросах, ее путь к президентству осложняется системой коллегии выборщиков.
Чтобы успешно справиться с этой предвыборной ситуацией, обоим кандидатам придется адаптировать свои стратегии, чтобы найти отклик у колеблющихся избирателей, особенно в ключевых штатах «поля боя».

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Недавние дебаты между бывшим президентом Дональдом Трампом и нынешним вице-президентом Камалой Харрис символизируют поворотный момент в цикле президентских выборов в США 2024 года.

В совокупности национальных опросов, составленных аналитиком Нейтом Сильвером, Харрис в настоящее время опережает Трампа на %48,9  против %46,0. Это небольшое увеличение лидерства Харриса особенно примечательно, учитывая, что перед дебатами 10 сентября 2024 года он постепенно снижался, упав с четырех баллов 25 августа 2024 года до двух баллов во время дебатов. Согласно последнему опросу, проведенному веб-компанией YouGov, %56 респондентов считают, что Харрис выиграла дебаты, в то время как рейтинг Трампа составляет %26, что говорит о том, насколько эффективным было выступление Харрис и каков ее потенциал, чтобы произвести фурор на дебатах.[1]

Тем временем Трамп столкнулся с проблемами, которые могут подорвать динамику его кампании, например, с разногласиями по поводу гаитянских мигрантов и недавним покушением на него.

Несмотря на то, что Харрис сейчас лидирует в национальных опросах, ее путь к президентству осложняется системой Коллегии выборщиков. Согласно модели аналитика Сильвера, для повышения шансов на победу в Избирательной комиссии Харрис необходимо набрать как минимум два очка голосов избирателей и четыре очка, чтобы стать 94-процентным фаворитом. В настоящее время ее шансы на победу в Коллегии выборщиков составляют %43,5, в то время как у Трампа — %56.

Последствия данной тенденции для  Коллегии_выборщиков весьма значительны. Даже если, согласно модели Сильвера, Харрис получит от 50,3 до  % 48,5 голосов избирателей, у нее будет %24  шансов победить в голосовании и проиграть в коллегии выборщиков. Такие ключевые штаты, как Пенсильвания, где Харрис лидирует с небольшим отрывом в 0,5 очка и где проголосовали 19 избирателей, представляются критически важными для обоих кандидатов. Одним словом, не стоит питать иллюзий, что кандидат, опережающий в опросах, имеет хорошие шансы на победу.

Выступление Камалы Харрис на последних дебатах придало ее кампании столь необходимый импульс в критический момент. Данное выступление не только показало, что она готова к прямому противостоянию с Дональдом Трампом, но и позволило ей представить себя в качестве способного лидера перед неопределившимися избирателями. По сравнению с выступлением Байдена на последних дебатах демократы более благосклонно отнеслись к президентству Харрис. Сразу после выступления Харрис показатели опросов выросли, что отражает положительную реакцию избирателей. Однако долговечность этого «дебатного импульса» остается под вопросом. Политический импульс может быть временным, и на его долговечность может влиять множество факторов.[2]

Важным моментом является возможность споров, которые часто возникают вокруг Трампа. Негативные высказывания или поведение, которые Трамп может обнародовать в отношении Харрис, означают, что любые достижения, которых она добилась, могут быстро отойти на второй план. Постоянные обвинения Трампа, включая его необоснованные заявления по целому ряду вопросов, могут отвлечь внимание от достижений Харрис и вместо этого вновь разжечь споры о ее характере и политике. Такие отвлекающие факторы могут осложнить усилия Харрис и ее кампании по закреплению и развитию достигнутых результатов.

Важным моментом является возможность споров, которые часто окружают Трампа. Любые негативные заявления или поведение, которые Трамп может распространить о Харрис, означают, что ее достижения могут быстро отойти на второй план. Постоянные обвинения Трампа, в том числе его необоснованные заявления по целому ряду вопросов, могут отвлечь внимание от достижений Харрис и вместо этого вновь разжечь споры о ее характере и политике. Такие отвлекающие факторы могут осложнить усилия Харрис и ее кампании по закреплению и развитию достигнутых ею успехов.

В преддверии ноябрьских выборов гонка за пост президента 2024 года проходит в условиях жесткой конкуренции. Оба кандидата сталкиваются с уникальными проблемами и возможностями, которые существенно повлияют на их электоральные перспективы. Резкий рост Харрис в национальных опросах, подкрепленный ее активным участием в дебатах, открывает широкие возможности для ее кампании. Однако сложности, присущие системе коллегии выборщиков, создают значительные препятствия.

Чтобы успешно преодолеть эту предвыборную ситуацию, обоим кандидатам придется адаптировать свои стратегии, чтобы найти отклик у колеблющихся избирателей, особенно в ключевых штатах, где идут бои. Для Харрис это включает в себя формулирование четкого видения будущего, подчеркивание лидерских качеств и политических предложений, которые касаются проблем повседневных американцев. Она должна подчеркнуть свою приверженность вопросам, которые вызывают глубокий отклик у избирателей, таким как здравоохранение, образование и экономическая стабильность В отличие от него, Трамп, скорее всего, продолжит опираться на свою укоренившуюся базу, используя риторику, которая исторически стимулировала его поддержку. Подход Трампа подразумевает усиление тем национализма и экономического возрождения и представление себя как кандидата, способного вернуть Америке былое величие. Однако такая стратегия рискует оттолкнуть умеренных избирателей, которые могут искать более объединяющие идеи.

В заключение следует отметить, что последствия дебатов между Трампом и Харрисом выходят далеко за рамки внезапных изменений в цифрах опросов. Изменение динамики данной предвыборной гонки станет результатом сложного взаимодействия экономических факторов, настроений избирателей и стратегического выбора, сделанного обеими кампаниями. По мере приближения ноября все большее внимание будет уделяться штатам «поля боя» — ключевым округам, где исход будет зависеть от реакции избирателей на конкурирующие видения, представленные кандидатами. Понимание этой динамики будет жизненно важным для обеих кампаний, стремящихся к победе на выборах, которые обещают стать одними из самых важных в новейшей истории.


[1]“Harris gains in post-debate US national polls, but will her gains be sustained?”, Theconversation.com, https://theconversation.com/harris-gains-in-post-debate-us-national-polls-but-will-her-gains-be-sustained-239059, (Дата обращения: 18.09.2024).

[2] “Trump rules out another presidential debate against Harris”, BBC.com, https://www.bbc.com/news/articles/cn9l9500vg7o, (Дата обращения: 18.09.2024).

Ayşe Azra GILAVCI
Ayşe Azra GILAVCI
Айше Азра Гылавджы изучает международные отношения в Университете Хаджи Байрама Вели в Анкаре. Она свободно говорит по-английски, а её основные области интересов включают Латинскую Америку и внешнюю политику США.

Похожие материалы