Соединенные Штаты Америки (США) планируют полностью вывести свои войска из Афганистана к 20-й годовщине терактов 11 сентября и претворяют в жизнь предложенный ими план вывода. Однако после того, как начался процесс вывода войск, Талибы устоновили контроль над большой часть территории страны. Быстрый прогресс Талибов спровоцировал США начать авиаудары. В этой обстановке заявляется, что узбекский лидер Рашид Дустум вступит в войну со своими собственными войсками. Вновь ведутся переговоры между Дустумом и лидером хазарейцев Мухаммедом Мухаккиком и лидером Таджикистана Ата Мухаммедом Нуром с целью создания альянса против Талибов. Поэтому явно слышится поступь гражданской войны в Афганистане.
В этом контексте Анкарский центр кризисных и политических исследований (ANKASAM) представляет вашему вниманию мнения, полученные от ведущих ученых и экспертов в своих областях с целью оценки последних событий в Афганистане.
Доцент Октай БИНГЁЛ (консультант ANKASAM)
Доцент Октай Бингёль заявил, что в рамках темы следует рассмотреть несколько вопросов: «Гражданская война и конфликт в Афганистане — это долгосрочный, многосторонний, упорный и трудноразрешимый конфликт с глубоко укоренившимися причинами и сектантскими измерениями. Конфликты — живое явление. В процесс включаются новые акторы и субъекты. Жизненные циклы похожи на карабканье-блокирование-смягчение-карабканье. Такие конфликты невозможно разрешить за короткое время и за несколько встреч, потому что динамика конфликтов разная. По этой причине инициируются процессы растворения, сначала происходит размягчение, затем затвердевание, снова размягчение … Следовательно, необходимо не связывать больших ожиданий с установлением прочного мира. Несмотря ни на что, в Афганистане с талибами был начат процесс решения. Однако следует знать, что этот процесс будет болезненным». Представив концептуальную информацию, он подчеркнул, что конфликты и эскалацию насилия в Афганистане следует оценивать именно так.
Вдобавок Бингёль заявил, что у Талибана нет монолитной и однородной структуры, внутри Талибана есть «Талибаны», некоторые из них согласятся на мир, а другие могут выступить против него. Соответственно, группы внутри Талибана могут конфликтовать друг с другом, и некоторые из них могут действовать как «подрывники». В этом смысле Бингёль заявил, что группы внутри Талибана также могут иметь разные интересы и цели. «Нас не должны удивлять такие конфликты», — сказал он.
«Де-факто на протяжении почти полувека в Афганистане существует децентрализованная администрация. Местные лидеры, вожди различных этнических групп и племен автономны в течение многих лет. Демография и суровое географическое положение Афганистана также создают условия, подходящие для такого рода фрагментации», — отметил Бингёлль. Заявив, что некоторые местные лидеры, которые также долгое время извлекали выгоду из экономики конфликта, думают, что они потеряют свою автономию в процессе мирного урегулирования, Бингёль предположил: «Потеря местной автономии – это потеря власти. По этой причине лидеры различных групп могут прибегать к насилию и провокациям». По словам Бингёля, примечательно, что новости о захвате талибами нескольких населенных пунктов на севере страны участились. Однако предсказать и проверить, кто стоит за конфликтом и насилием, очень сложно.
«Уход США из Афганистана не означает, что их возможности в регионе полностью иссякают. Соединенные Штаты выведут своих солдат в форме. Однако сегодня не все солдаты и спецназовцы носят форму. Военные могут принимать участие даже в организациях по оказанию помощи. Это обычное явление в современных гибридных войнах. С другой стороны, США сохранит свое присутствие в регионе со своими базами на Ближнем Востоке или своими самолетами / ракетами в военно-морском флоте. Системы дальнего действия можно использовать удаленно, а регион можно контролировать круглосуточно, без выходных, с помощью спутников и высотных БПЛА. Другими словами, вывод американских войск из Афганистана не означает, что слово вашингтонской администрации в этом регионе больше не действует. Более того, тысячи американцев работают в разных сферах от гуманитарных организаций до аналитических центров», — заключил Бингёль.
Профессор Сертиф Демир
В своем заявлении по этому поводу проф. Сертиф Демир сказал: «После того как США объявили о полном выходе из Афганистана, талибы котролируют почти 42% территории страны. По оценкам спецслужб США, через шесть месяцев после завершения вывода «Талибан» будет доминировать над всей страной. Потому что афганские силы безопасности, борющиеся с талибами, либо отказываются от войны, сложив оружие, либо терпят тяжелое поражение. Но «Талибан» будет продолжать боевые действия в медленном темпе, пока США не уйдут, чтобы избежать воздушных атак».
«В данном случае двадцатилетняя борьба под руководством США обречена на провал. Можно рассматривать как вариант для США снова начать воздушные удары в этом процессе, чтобы остановить продвижение талибов. Однако эти воздушные атаки не принесут значительного преимущества Соединенным Штатам, а также поставят их солдат, все еще находящихся в стране, под угрозу атак талибов. Настоящая проблема здесь в том, почему у Афганистана нет собственной авиации. В результате развития процесса у Афганистана должна быть не только сухопутная мощь, но и авиация», — сказал Демир.
Демир напомнил, что местные ополченцы или этнические элементы в стране начали формировать собственные вооруженные группы перед лицом наступления талибов, сказал. «Также примечательно, что узбекский лидер Дустум снова сформировал свои собственные вооруженные группы ополченцев. Потому что возможности и утверждения о возможных конфликтах между талибами и узбеками во главе с Дустумом выносятся на повестку дня день ото дня», — заключил он свою мысль.
Халид Таймур АКРАМ (директор Центра глобальных и стратегических исследований (CGSS) / подполковник в отставке)
Подполковник в отставке Халид Таймур Акрам заявил, что американские войска продолжали наносить удары с воздуха по боевикам Талибана в городе Гильменд, расположенном на севере Афганистана, где конфликты были очень интенсивными. «Пентагон поддержит афганские силы безопасности с воздуха в случае возможного перехода столицы Кабула или другого крупного города под контроль талибов. Это добавит гибкости плану президента США Джо Байдена по выводу войск», — сказал он.
«Американские военные самолеты и беспилотные летательные аппараты (БПЛА) без колебаний вмешиваются в такие ситуации, как захват или осада Кабула, которые подвергают опасности Соединенные Штаты и их союзников. Однако уход США создаст огромный хаос в регионе, что может открыть путь к усилению талибов», — заявил он.
Утверждая, что подготовка узбеков к войне под руководством Дустума – это другое дело, Акрам сказал: «Некоторые люди думают, что Дустум покинул Афганистан и поехал в Турцию за медицинской помощью. Тем не менее невозможно узнать, что происходило на фоне этих проблем. Однако нанесение авиаудара США означало бы, что администрация Вашингтона нарушила свое соглашение с талибами».
Умут АРИК (посол в отставке)
Оценивая эти события в контексте отношений между Турцией и Афганистаном, посол в отставке Умут Арик сказал: «Афганистан был одной из стран, которой Мустафа Кемаль Ататюрк придавал наибольшее значение во внешней политике Турции. Кроме того, Турция работу по оказанию технической помощи впервые провела с Афганистаном. Основание афганской армии, здравоохранения и судебной системы обеспечили инструкторы, которых Турция направила в этот регион, или студенты, прибывшие в Турцию из Афганистана. В то же время тот факт, что Афганистан является одной из стран, которой Турция придает наибольшее значение, в некоторой степени был актом балансирования британского присутствия в Ираке и Палестине».
Напомнив о таджикском присутствии во внутренней структуре Афганистана, Арик сказал: «Рассматриваемое таджикское население, в отличие от Ирана, не является шиитским, это сунниты. С другой стороны, узбекский и туркменский состав в стране также очень важен. В частности, довольно велико влияние узбеков. Дустум, который говорит на анатолийских диалектах, вероятно, лучше, чем на узбекском, и является второй по величине силой во внутренней структуре и конституционном устройстве Афганистана, — один из важных элементов в стране».
Арик заявил, что Иран оказывает сильное давление на Афганистан: «Одной из причин вторжения США в Афганистан является желание осадить Иран. Это желание восходит еще к атаке на посольство США в Тегеране в 1979 году. С тех пор Иран пытается вытеснить Соединенные Штаты из этого региона».
Обращая внимание на влияние России в Афганистане, Арик напомнил о вторжении в Советский Союз: «Моджахеды, поддерживаемые США, вызвали уход России. Еще одним явлением, созданным этим периодом, стал Талибан, пришедший к власти в результате гражданской войны, вызванной борьбой за власть между моджахедами. Талибан продолжал существовать при поддержке США. Но на данный момент ситуация, похоже, изменилась. Речь идет о наркотиках, от которых региональные командования получают большие доходы. Это одна из основных причин, по которой США хотят избавиться от Афганистана».
«Важным моментом для Турции является то, что Афганистан находится в критическом положении с точки зрения увеличения своего влияния в евразийском регионе. Требование контроля над аэропортом Кабула со стороны Турции дает Анкаре прекрасные возможности. Получение контроля над Турцией может также углубить ее сотрудничество с Пакистаном и Азербайджаном. Поэтому крайне важно держать Афганистан под контролем», — сказал Арик в заключение.
Халил СИЛАХШОР (Журналист агентства Anadolu)
В своем заявлении по этому поводу журналист Халил Силахшор сказал: «В то время как талибы предупреждали об иностранных авиаударах, беспилотники США нацелились на позиции группировки в Афганистане. За несколько часов до встречи президента Афганистана Ашрафа Гани и председателя Высшего совета примирения Афганистана Абдуллы Абдуллы с Байденом США объявили о бомбардировке позиций талибов в северных провинциях Баглан и Кундуз. С февраля 2020 года, т.е. после Дохинского договора США неоднократно наносили удары с воздуха по позициям талибов. Однако США подчеркивали, что эти удары были совершены с целью защиты афганских сил и в соответствии с Дохинским соглашением».
«По мере того, как ожесточенность столкновений между Талибаном и афганскими силами госбезопасности возрастала, американские военные утверждали, что с момента подписания Дохинского договора талибы не совершали нападений на иностранные силы. Бомбардировки США позиций талибов в пострадавших от кризиса провинциях Кундуз и Баглан могут не иметь большого военного значения. Но с политической точки зрения они содержат два мощных и важных послания. Во-первых, указанные атаки произошли сразу после встречи Гани и Байдена в Белом доме. Несомненно, одной из важнейших целей визита было заручиться поддержкой США перед лицом атак талибов. Таким образом, можно сказать, что Белый дом искренне поддерживает Кабул в борьбе с талибами посредством авиаударов и стремится продемонстрировать эту искренность на практике. Однако разрушительного удара по боевикам талибов эти атаки не нанесли. Второй момент — атаки произошли в двух провинциях, которые талибы готовятся взять под контроль», — отметил Силахшор.
«Авиаудары, нанесенные по двум провинциям США, находящимися на грани вывода войск, также могут быть неявными посланиями о том, что администрация Вашингтона не позволит талибам захватить власть. Не ожидается, что Талибан ответит на эти атаки. Любой конфликт между Талибаном и Соединенными Штатами поставит под угрозу Дохинский договор и предотвратит вывод иностранных войск. Талибан ни при каких обстоятельствах не хотел бы такой ситуации», — дополнил он свой комментарий.
«Проблемы безопасности на севере страны и слабость правительственных сил побудили группы боевиков, ведущих кампанию против Талибана, организовать местных жителей. Новости из провинций Сери-Пул, Джаузджан и Фарьяб также показывают, что в этих регионах люди берутся за оружие», — добавил Силахшор.
