Социал-демократия – это идеология, сохранившаяся из прошлого в настоящее время в различных странах мира и с некоторыми отличиями. Эта идеология начала приобретать свою нынешнюю форму, когда сразу после Второй мировой войны социал-демократические партии в Западной Европе отвергли «сталинскую» политическую и экономическую модель, преобладавшую в Советском Союзе, и посвятили себя либо альтернативному пути к социализму, либо компромиссу между капитализмом и социализмом. Позже, в годы «холодной войны», политические партии в Европе стали принимать более «левую» идеологию. Исследования социал-демократии проводились в Европе до 1990-х годов. В частности, Лейбористская партия Великобритании и Социал-демократическая партия Германии, имели сильное отражение социал-демократии в политике в указанные периоды.
Рассматриваемая ситуация начала меняться с началом XXI века, то есть с окончанием холодной войны. Конечно, этот новый век принес с собой новую динамику и новые геополитические условия. Однако в Европе стали наблюдаться изменения как на основе идеологии, так и на основе политических партий. Таким образом, было замечено, что прежняя власть социал-демократии не сохранилась. Изменение концепций рабочего класса, способов производства и экономических условий в меняющейся конъюнктуре сыграло свою роль в уменьшении этой власти.
При рассмотрении процесса видно, что Европа борется с различными кризисами. Эти кризисы являются событиями, которые затрагивают политику, общество и экономику. Например, миграционный кризис, который пережила Европа в 2015 году, привел к изменению рейтинга голосов политических партий, а также их идеологических основ. В частности, увеличение числа мигрантов, пытающихся найти убежище в Европе с Ближнего Востока и Центральной Азии в связи с такими причинами, как война, экономический кризис, внутренние беспорядки и терроризм, и, следовательно, постепенное изменение социальных структур европейских стран, отразилось и на политике.
Упомянутые изменения стали более заметными, поскольку политические последствия кризиса с беженцами и риторика лидеров консервативных правых партий нашли поддержку среди населения. Например, в Венгрии известно, что Будапешт применяет жесткую риторику и политику в отношении просителей убежища и мигрантов после кризиса с беженцами.[1] По сути, правящая партия страны продолжает эти дискурсы.[2] В этом контексте видно, что консервативные правоцентристские партии заняли место социал-демократических или социалистических партий и укрепили свои позиции в Венгрии. В то время как Венгерская социалистическая партия сформировала коалицию с Альянсом свободных демократов с 2002 по 2010 год, консервативная партия Фидес, возглавляемая премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном в 2010 году, смогла остаться у власти на четырех последовательных выборах с правоцентристской коалицией Венгерский демократический форум.[3]
Экономические трудности, вызванные кризисом беженцев, а также его политическими последствиями, поставили левые или социалистические партии, находящиеся у власти во многих странах Европы, в затруднительное положение. Потому что политика этих партий ухудшила представительские отношения между обществом и властью. Инициативы по решению, реализованные этими правительствами, включали программы финансовой помощи, массовую приватизацию государственных предприятий и услуг, сокращение пенсий, политику жесткой экономии посредством сокращений, законную минимальную заработную плату и повышение налогов. Однако социал-демократия в Европе не могла стать альтернативой жесткой экономии и авторитаризму, так как неолиберальная доктрина была принята в Европейском Союзе (ЕС).[4]
Партия «Коалиция радикальных левых сил — Прогрессивный альянс (СИРИЗА)» в Греции может быть показана как лучший пример социал-демократических партий, потерявших власть из-за экономического кризиса в указанный период. Экономический кризис Греции, обострившийся с 2010-х годов, быстрое ослабление страны, рост внешнего долга по всей стране и провал левой экономической политики, проводимой партией СИРИЗА во главе с Алексисом Ципрасом, привели к смене правительства в 2019 году. Настолько, что консервативная партия «Новая демократия» увеличила свои места в парламенте с 75 до 158 на предыдущих выборах и пришла к власти в одиночку, набрав 39,8% голосов.[5]
Помимо проблем с беженцами и экономических кризисов, в таких странах, как Франция, Германия и Великобритания, где социал-демократия лидировала в последние годы, доля голосов за социал-демократические партии снизилась. Основная причина изменений в этих странах заключается в том, что эти партии начали получать голоса избирателей среднего класса, а не рабочего класса.[6] Снижение профсоюзов в рабочем классе снизило голос социал-демократических партий. Наблюдается даже тенденция рабочего класса отдавать свои голоса крайне правым партиям.[7] Собственно говоря, если в Великобритании с 2010 года у власти непрерывно находится Консервативная партия, то во Франции голоса Социалистической партии постепенно уменьшаются.
Еще одним кризисом, приведшим к обострению идеологических преобразований в Европе, стала российско-украинская война, начавшаяся в феврале 2022 года. Возникновение как экономического, так и энергетического кризиса из-за санкций стран ЕС в отношении России привело к высокой инфляции во всем мире. В этой среде, особенно страны Центральной и Восточной Европы, которые чувствовали себя неуверенно с точки зрения национальной безопасности, ускорили идеологическую трансформацию по всей Европе. По этой причине даже в такой стране, как Швеция, где очень популярны левые партии, было создано коалиционное правительство, состоящее из правых партий. Помимо шведского примера, в странах Южной Европы, таких как Италия и Испания, народный дискурс по разным причинам изменился, а поддержка социал-демократических партий уменьшилась. Действительно, Италия является свидетелем самого правого правительства со времен Бенито Муссолини.
В заключение хотя социал-демократия, заложившая свои идеологические основы в Европе после Второй мировой войны, была идеологическим символом, она начала терять свою силу с новой динамикой, принесенной 21 веком. Глобальные события, затрагивающие экономику, а также внутреннюю и внешнюю политику, принесли с собой социальные изменения. В дополнение к внешним явлениям, таким как проблема беженцев и экономический кризис, опыт классовых изменений привел к потере голосов социал-демократическими партиями в некоторых странах. Кроме того, события, затронувшие Европу в первую очередь, такие как российско-украинская война, повлияли и на внутреннюю динамику рассматриваемых стран.
[1] Matthew Weaver-Haroon Siddique, “Refugee Crisis: Hungary Rejects All Asylum Requests Made at Border-As It Happened”, The Guardian, https://www.theguardian.com/world/live/2015/sep/15/refugee-crisis-hungary-launches-border-crackdown-live-updates, (Дата обращения: 21.10.2022).
[2] Rick Noack, “Hungary’s Viktor Orban Faces Outrage After Saying Europeans Shouldn’t Become ‘Mixed Race’”, The Washington Post, https://www.washingtonpost.com/world/2022/07/27/viktor-orban-mixed-race-cpac/, (Дата обращения: 21.10.2022).
[3] “Hungary”, ElectionGuide, https://www.electionguide.org/countries/id/99/, (Дата обращения: 21.10.2022).
[4] “Analysing European Social Democracy: The Stance of the Left”, Transform! Europe, https://www.transform-network.net/calendar/event/analysing-european-social-democracy-the-stance-of-the-left/, (Дата обращения: 21.10.2022).
[5] “Hellenic Republic”, ElectionGuide, https://www.electionguide.org/elections/id/3158/, (Дата обращения: 21.10.2022).
[6] Tarik Abou-Chadi, “Past the Point of No Return? The Future of Social Democracy in Europe”, Green European Journal, https://www.greeneuropeanjournal.eu/past-the-point-of-no-return-the-future-of-social-democracy-in-europe/, (Дата обращения: 21.10.2022).
[7] Там же.
