В последнее время в Европе наблюдается все более жесткая риторика войны, которая является не просто отражением международной напряженности. Напротив, эта риторика является частью более широкой стратегии коммуникации, направленной на переформирование общественного сознания европейской политической элиты. Действительно, хотя вторжение России в Украину привело к глубокому расколу в европейской архитектуре безопасности, такие часто упоминаемые лидерами понятия, как «готовность к войне», «социальная устойчивость» и «геополитическая устойчивость», указывают на процесс психополитического управления, выходящий за рамки восприятия конкретной угрозы.
Эта ориентация усиливается не только на уровне риторики, но и конкретными политическими мерами и институциональными практиками. В частности, Германия и Франция стали двумя основными центрами, где риторика войны становится все более институционализированной. В Германии Федеральное агентство по гражданской защите впервые за много лет опубликовало официальное предупреждение о чрезвычайной ситуации, призвав население «запастись продуктами питания и напитками», а правительство объявило о проектах по восстановлению инфраструктуры убежищ и рекомендовало миллионам домохозяйств подготовиться к кризису, что свидетельствует о переносе военной риторики в повседневную жизнь. В то же время частые заявления министра обороны Германии Бориса Писториуса о том, что «Европа должна подготовиться к войне в течение нескольких лет», являются частью усилий государства по внедрению в общественное сознание максимального уровня тревоги.
Во Франции же риторика «военной экономики», о которой президент Эммануэль Макрон заговорил в 2023 году, ясно показала, что Париж нацелен перевести оборонную промышленность в режим чрезвычайного производства. Высказывание Макрона «Франция теперь должна думать в рамках военной экономики» указывает не только на угрозу со стороны России, но и на более глубокую трансформацию безопасности, вызванную стратегической уязвимостью Европы на глобальном уровне. Франция увеличила военное присутствие на восточном фланге Североатлантического договора (НАТО), направила постоянные военные контингенты в страны Балтии и приступила к реализации крупномасштабных производственных программ, направленных на расширение военной поддержки Украины. Кроме того, Париж обновил систему военной службы и программы обязательного гражданского образования для молодого поколения, мотивируя это необходимостью «геополитического сознания».
Кроме того, рекомендация Европейской комиссии 450 миллионам граждан «создать запасы на случай чрезвычайной ситуации на срок не менее 72 часов» показывает, что военная риторика больше не ограничивается только военными и дипломатическими учреждениями, а превратилась в новое понимание гражданской мобилизации, которое непосредственно распространяется на повседневную жизнь общества.
За таким широким распространением военной риторики в первую очередь стоит управление восприятием угрозы и его постоянное поддержание. Европейские общества долгое время имели низкую интенсивность восприятия угроз в области безопасности. Однако в настоящее время политическое руководство, постоянно держа на повестке дня военный потенциал России, экзистенциальную важность НАТО и уязвимость Европы в области обороны, пытается привести общество в состояние высокой готовности.
В этом контексте страны Балтии и Польша активизировали свои заявления, в которых Россия определяется как экзистенциальная угроза, и нормализовали риторику, готовящую их общества к «конфликту, который может разразиться в любой момент». Заявление министра обороны Латвии о том, что «войны абсолютно не избежать, и мы должны быть к ней готовы», а также шаги Эстонии по расширению системы обязательной военной службы являются конкретными примерами этой стратегической ориентации. Увеличение оборонного бюджета Польши до 4% ВВП, что является самым высоким показателем в Европе, создает условия безопасности, в которых общество постоянно находится в состоянии высокой угрозы.
Эта риторика способствует не только увеличению оборонных бюджетов, но и коренной трансформации европейской системы безопасности. Обсуждения стратегической автономии, укрепление восточного фланга НАТО, увеличение средств, выделяемых на совместные оборонные проекты в рамках ЕС, и, в частности, усилия Берлина и Парижа по углублению интеграции в области обороны, идут параллельно с подготовкой европейского населения к новой парадигме безопасности.
Специальный оборонный фонд Германии в размере 100 миллиардов евро радикально перестраивает модернизацию Бундесвера после холодной войны, а гигантский план Франции по производству истребителей Rafale и беспилотных систем представляет собой аналогичную трансформацию. Эти две европейские державы вновь становятся ведущими игроками в определении оборонной архитектуры континента.
Психополитическая функция военной риторики не ограничивается только внешней политикой. Она также используется в качестве инструмента, повышающего управляемость во внутренней политике. В условиях экономического спада, роста цен на энергоносители, миграционных проблем и социальной поляризации в Европе акцент на вопросах безопасности отвлекает внимание от внутренних проблем и усиливает политическую легитимность. В Германии, Франции и скандинавских странах руководители, усиливая концепции «социальной устойчивости» и «готовности к кризисам», готовят массы к экономическим жертвам, узаконивают растущие расходы на оборону и укрепляют стабильность управления.
На фоне военной риторики в Европе также прослеживается кризис идентичности, который континент переживает уже давно, и изменение расклада сил в глобальной системе. В условиях демографических изменений, ослабления экономической конкурентоспособности, энергетической зависимости и смещения глобальных центров силы на восток Европа приступила к попытке переосмысления себя. В этом контексте риторика войны, с одной стороны, конкретизирует внешнюю угрозу, а с другой — создает «нарратив единства», направленный на воссоздание европейской идентичности.
Все эти факторы в совокупности свидетельствуют о том, что растущая в Европе риторика войны отражает комплексную стратегию психологической подготовки, выходящую за рамки краткосрочных политических реакций или сиюминутных опасений по поводу безопасности. Европейское население постепенно приучается к жертвам, которые требует новая геополитическая эпоха: увеличению расходов на оборону, военной интеграции, экономическим издержкам, созданию кризисных запасов и мобилизации общества. Поэтому риторика войны — это не только реакция на текущие международные кризисы, но и способ формирования общественного согласия, необходимого для создания новой системы безопасности в Европе. Этот многомерный процесс формирования согласия, возглавляемый Германией и Францией, будет и в дальнейшем играть определяющую роль в формировании будущего геополитического положения континента.
