Европейский союз (ЕС) ежегодно сталкивается с огромным торговым дефицитом с Китаем. В то время как объем двусторонней торговли достигает 800 миллиардов долларов, торговый дефицит ЕС с Китаем превышает 350 миллиардов долларов.[i] Эта ситуация вызывает растущую обеспокоенность в Европе. Поскольку китайский экспорт электромобилей, литий-ионных батарей и другой высокотехнологичной продукции быстро растет, ЕС разрабатывает такие проекты, как «Сделано в Европе», чтобы защитить своих собственных производителей и долю рынка.
Китайские автомобильные компании быстро доминируют на рынке, предлагая более дешевые и лучше оснащенные автомобили, чем европейские марки, что приводит к снижению конкурентоспособности европейских производителей. Кроме того, китайские автомобильные бренды ускоряют свои стратегии по переносу производственных баз в Европу, чтобы обойти тарифы ЕС и увеличить свою долю рынка. ЕС, в свою очередь, стремится ввести новые субсидии для китайских компаний, чтобы защитить свой внутренний рынок и бороться с этим огромным торговым дисбалансом.[ii]
Одна из ключевых тем саммита G7, который пройдет во Франции с 15 по 17 июня 2026 года, — вопрос о том, примет ли Европа более жесткие экономические протекционистские меры против Китая. Германия, чья автомобильная промышленность сильно зависит от китайского рынка, долгое время избегала прямой тарифной войны с Пекином. В отличие от нее, президент Франции Эммануэль Макрон проводит более сбалансированную стратегию, которая не упускает из виду диалог. Действительно, незадолго до саммита лидеров G7, 11 июня, состоялась видеоконференция под названием «Саммит мировой конвергенции для роста», которую вел Макрон и в которой приняли участие представители Китая. Целью конференции было разрешение макроэкономических дисбалансов без создания глобального кризиса управления. Макрон утверждает, что структурные искажения в мировой торговле должны быть устранены скоординированными и согласованными дипломатическими каналами с Китаем, и использует платформу G7 в качестве рычага для убеждения своих европейских союзников в этой стратегии «контролируемого баланса».
Однако достижение единого консенсуса в ЕС по вопросу ограничения экономического доминирования Китая представляет собой довольно сложную задачу. Всесторонние расследования Брюсселя в отношении субсидий на электромобили в Китае и ответные расследования Пекина в отношении европейской сельскохозяйственной и пищевой продукции поддерживают риск торговых войн. Несмотря на эту напряженную атмосферу, Париж и Берлин предпочитают поддерживать открытыми двусторонние дипломатические каналы с Китаем, преодолевая институциональную жесткость ЕС. В этом отношении визит Макрона в Пекин в декабре 2025 года стал поворотным моментом, когда торговые дисбалансы обсуждались непосредственно на уровне глав государств. В ходе этих контактов между сторонами было подписано 12 соглашений, в основном в таких областях, как авиация, космос, атомная энергетика, зеленые технологии и искусственный интеллект. Это стало конкретной демонстрацией подхода Франции к «снижению рисков», но «неразрыванию связей» в ее политике в отношении Китая. Париж, стремясь защитить европейскую промышленность от недобросовестной конкуренции, также пытается удержать Китай за столом переговоров ради решения глобального климатического кризиса, управления ИИ и макроэкономической стабильности.
Европейская комиссия пообещала принять меры для исправления торгового дефицита с Китаем, который стал неустойчивым. Ожидается, что торговый дисбаланс с Китаем также станет ключевым пунктом повестки дня на встрече лидеров ЕС в Брюсселе, которая состоится сразу после саммита G7.[iii] С другой стороны, на фоне продолжающейся трансатлантической торговой напряженности представляется маловероятным, что Европа и США будут координировать свою политику в отношении Китая. Несмотря на разногласия между Францией и Китаем, они стремятся поддерживать контакт и найти общее решение. В этом контексте Франция не желает следовать политике США в отношении торговли с Китаем. И Франция, и ЕС в целом стремятся разработать собственные независимые и прагматичные стратегии в отношении Китая, независимые от Вашингтона. Рост влияния Китая рассматривается США как источник беспокойства, поскольку они не хотят потерять свой статус сверхдержавы. С другой стороны, поскольку Европа и Франция находятся вне этой гегемонистской конкуренции, они вынуждены развивать более мягкую модель экономического сотрудничества и сближения с Китаем.
В последние годы США оказывают интенсивное дипломатическое давление в рамках возглавляемых ими западных многосторонних институтов, таких как НАТО и «Большая семерка», с целью формального позиционирования Китая как «системного соперника» или «прямой угрозы». Давление США на европейские страны в этом отношении отчетливо видно. Например, в Соединенном Королевстве, одном из самых сильных столпов трансатлантического альянса, вопрос о том, как характеризовать Китай (является ли он системным соперником или угрозой номер один), уже много лет является предметом дискуссий.[iv]
Хотя в настоящее время правительство Великобритании рассматривает Китай как долгосрочный вызов и угрозу, оно утверждает, что торговое сотрудничество должно развиваться одновременно с экономическими интересами страны.[v] Аналогичный подход наблюдается в отношении двух ведущих европейских держав, Германии и Франции, к Китаю. В этом контексте континентальная Европа осознала, насколько важны примирение и устойчивый диалог с Пекином для долгосрочной стабильности, вместо того чтобы усугублять торговый дисбаланс и проблемы безопасности жесткими санкциями, как это делал Вашингтон.
Вследствие этого Берлин и Париж обеспокоены несправедливой торговой практикой Китая и создаваемой ею асимметричной зависимостью. Однако, хотя обе столицы остаются приверженными трансатлантическому альянсу, они также понимают, что полная потеря такого огромного рынка, как Китай, будет иметь разрушительные последствия для европейской экономики. Эта ситуация ведет Европу к рациональным компромиссам и институционализированным механизмам диалога, а не к эскалации недоверия к Китаю.
[i] “Çin-Avrupa ticaret savaşı yaklaşıyor: AB kendini nasıl savunacak?”, Euro News, https://tr.euronews.com/my-europe/2026/05/18/cin-avrupa-ticaret-savasi-yaklasiyor-ab-kendini-nasil-savunacak, (Дата обращения: 15.06.2026).
[ii] Там же.
[iii] “Macron wants the G7 to tackle China. Beijing isn’t playing along”, Politico, https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-wants-the-g7-to-tackle-china-beijing-isnt-playing-along/, (Дата обращения: 15.06.2026).
[iv] “UK to designate China a ‘threat’ in hawkish foreign policy shift”, The Guardian, https://www.theguardian.com/politics/2022/oct/11/uk-to-designate-china-a-threat-in-hawkish-foreign-policy-shift, (Дата обращения: 15.06.2026).
[v] “For Britain, China remains a ‘threat’ – but one worth doing business with”, CNN; https://edition.cnn.com/2026/01/27/uk/uk-china-relations-starmer-visit-intl, (Дата обращения: 15.06.2026).
