Международная система переживает критическую фазу эскалации, когда происходит перераспределение гегемонистских центров силы, а глобальная архитектура безопасности претерпевает структурную трансформацию. Потрясение статус-кво параметров, выстроенных после холодной войны, многомерными гибридными и асимметричными действиями ревизионистских акторов влечет за собой геополитический раскол в евроатлантическом пространстве. Эта кризисная динамика, формирующаяся на основе взаимного восприятия сдерживания, дилеммы безопасности и линий ядерного сдерживания, выходит за рамки военной мобилизации и перерастает в глобальную борьбу за власть, охватывающую также культурную дипломатию и поиск многополярных альянсов. Эта многоуровневая блоковая поляризация на стратегическом и институциональном уровнях углубляется параллельно с тактическими шагами сторон и дипломатическими конфронтациями в международных организациях.
В настоящее время, когда баланс сил претерпевает асимметричное потрясение, глобальная архитектура безопасности становится ареной экзистенциальной борьбы между ревизионистскими акторами и сторонниками статус-кво. В то время как западные эксперты и издание Politico отмечают, что эпоха Трампа, не сумевшего укрепить европейскую оборону, рассматривается Москвой как «окно возможностей» для нападения на Финляндию, страны Балтии и Польшу, Россия начала крупнейшие в своей истории стратегические учения с задействованием ядерной триады, состоящей из межконтинентальных ракет, подводных лодок и стратегических бомбардировщиков. Одновременно с этим провозглашение Путиным «нового мирового порядка» в ходе его визита в Китай и каннская премьера фильма Андрея Звягинцева «Минотавр» занимают важное место в мировой повестке дня, тогда как киевское руководство рассматривает российское тактическое ядерное оружие в Беларуси и совместные учения как прямую угрозу.[i]
Это недоверие на стратегическом уровне переросло в рискованную ядерную эскалацию с выходом элементов сдерживания на полевые позиции. На фоне растущей напряженности, вызванной кризисами с БПЛА в Балтийском регионе, Россия в ходе трехдневных учений с участием 64 тысяч военнослужащих, включая стратегические подводные лодки, перебросила ядерные боеприпасы на объекты в Беларуси; были опубликованы кадры загрузки в лесистой местности систем «Искандер-М» с дальностью действия 500 километров. В ответ на эту эскалацию Служба безопасности Украины (СБУ) довела до максимума меры по предотвращению проникновения на севере, а президент Зеленский со своими командирами оценил риск нового российского наступления, которое может быть направлено непосредственно на Киев и Чернигов.[ii] Реакция международного сообщества на эти шаги также была жесткой: генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в Брюсселе предупредил, что возможное применение силы в контексте ядерных учений Беларуси 18 мая 2026 года будет иметь «разрушительные последствия», Киев счел этот процесс опасным прецедентом, а находящаяся в изгнании Светлана Тихановская подчеркнула, что Лукашенко превратил Беларусь в российскую платформу угроз.[iii]
Наиболее хрупким проявлением этой блоковой поляризации по ядерной оси в конвенциональной сфере являются нарушения воздушного пространства стран Балтии. В то время как бывший российский лидер Дмитрий Медведев, ссылаясь на украинские БПЛА, потребовал применения статьи 5 НАТО к Украине, президент Литвы Гитанас Науседа отверг эти утверждения как «абсурдную пропаганду» и объявил системы защиты от беспилотников самым приоритетным вопросом безопасности, особенно после падения дрона в районе Утены.[iv]Перенося эту воспринимаемую экзистенциальную угрозу в дипломатическое и институциональное измерение, постоянный представитель России при ОБСЕ Дмитрий Полянский заявил 21 мая в Вене, что активность НАТО достигла уровня холодной войны, и что из-за «русофобского бреда» европейских элит Часы Судного дня ОБСЕ следует придвинуть ближе к полуночи. Реагируя на сценарии диверсий через Латвию и открытие странами Балтии и Польшей своего воздушного пространства для Киева, Полянский охарактеризовал учения «Narrow Waters 26-1» в Финском заливе как логическое продолжение крупнейших зимних учений «Cold Response», завершившихся 19 марта.[v]
В ответ на многомерные гибридные действия и риторику осады со стороны России, НАТО с асимметричной гибкостью реорганизует свой потенциал внутреннего балансирования. Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Алексус Гринкевич, выступая 19 мая 2026 года в Брюсселе, заявил, что американские ракеты ПВО поступают в Украину по программе PURL, а опыт борьбы с беспилотниками передается Альянсу; он утверждал, что план Трампа по выводу 5 тысяч военнослужащих из Европы обеспечит США гибкость, и благодаря возросшему потенциалу Германии, Канады и стран Балтии уязвимостей не возникнет. Опровергнув российские претензии к Латвии, Гринкевич счел успехом уничтожение румынским истребителем беспилотника, вошедшего в воздушное пространство Эстонии, добавив, что цель Альянса — защищаться, а не нападать.[vi] Эта тупиковая ситуация на военном фронте также радикализировала политический дискурс; хотя премьер-министр Польши Дональд Туск указал на необходимость очень жесткой реакции вместе с союзниками, он отметил отсутствие прямой угрозы, тогда как заявление министра иностранных дел Литвы Кястутиса Будриса от 18 мая о том, что при необходимости они могут нанести удар по Калининграду, было охарактеризовано российскими официальными лицами Михаилом Галузиным и Дмитрием Песковым как преднамеренная провокация.[vii]
Этот геополитический раскол в международной системе не ограничился сугубо военной плоскостью, но также превратился в борьбу за гегемонию, формирующуюся вокруг культурной дипломатии и оси Глобального Юга. Официальный представитель России Мария Захарова осудила препятствия на Венецианской биеннале как культуру отмены со стороны «бешеных орков»; похвалила манифест «Нет войне с Россией», написанный 60 итальянскими интеллектуалами 1 мая, и раскритиковала правительство в Риме за украинизацию внешней политики в состоянии «русофобского безумия», прием беженцев, поставки оружия, новую финансовую помощь, предоставленную Зеленскому, и соглашение о производстве БПЛА в Италии.[viii] В качестве еще одного подтверждения поисков Москвой альтернативных союзов против западноцентричного порядка, посол Кубы Энрике Орта Гонсалес в своей речи в Государственной Думе 21 мая подчеркнул, что они не ищут конфликта с США или конфронтации с американским народом, что их внешняя политика основана на невмешательстве во внутренние дела, и что их сопротивление является не агрессией, а законной защитой суверенитета.[ix]
Ожидаются высоковероятные рациональные стратегические тенденции относительно среднесрочного развития напряженности между Россией и НАТО, которая по состоянию на май 2026 года достигла максимального порога. В этом контексте предполагается, что с реализацией стратегии США по сокращению конвенционального военного присутствия в Европе и перенаправлению ресурсов на другие глобальные приоритеты (план Трампа по выводу 5 тысяч солдат), в Балтийском бассейне под руководством таких союзников, как Германия и Канада, ускорится процесс асимметричного внутреннего балансирования. Прогнозируется, что страны региона сделают инвестиции, особенно в интегрированную противовоздушную оборону и потенциал защиты от беспилотников, приоритетом доктрины национальной безопасности для защиты своих суверенных территорий и усиления кризисного управления. С другой стороны, ожидается, что политика ядерного сдерживания, проводимая посредством тактических ядерных боеприпасов и мобильных ракетных комплексов «Искандер-М», развернутых в Беларуси, удержит стороны от полномасштабной конвенциональной войны, но при этом приведет к эскалации конфликтов в серой зоне и кибер-гибридных операций. Ожидается, что возможная тактическая авария с участием БПЛА или военно-морских сил на хрупких линиях перехода, в частности в Калининградском эксклаве и Финском заливе (район учений «Narrow Waters»), будет постоянно поддерживать риск непреднамеренной эскалации в результате просчета.
Наконец, предполагается, что антигегемонистские дипломатические маневры, которые Москва развивает через такие регионы, как Куба и Латинская Америка, в соответствии с видением «нового мирового порядка», провозглашенным во время визита в Пекин, подтолкнут глобальную систему к жесткой поляризации блоков. Прогнозируется, что в ответ на политику культурной и экономической изоляции, проводимую западным блоком, Россия сосредоточится на создании альтернативных финансовых и логистических сетей с акторами Глобального Юга, и что эта ситуация полностью лишит функциональности многосторонние механизмы диалога, берущие начало в эпоху холодной войны, такие как ОБСЕ, сведя международный порядок к исключительно механизму баланса сил между блоками.
[i] “Kreml gotovitsya udarit po strane NATO”, Radio Svoboda, https://www.svoboda.org/a/kremlj-gotovitsya-udaritj-po-strane-nato/33761139.html, (Дата обращения: 21.05.2026).
[ii] Sasha Vakulina, “Russia delivers nuclear warheads to Belarus as NATO tensions spike”, Euronews, https://www.euronews.com/my-europe/2026/05/21/russia-delivers-nuclear-warheads-to-belarus-as-nato-tensions-spike, (Дата обращения: 21.05.2026).
[iii] Ulyana Krichkovskaya ve Aleyna Mazurenko, “Gensek NATO prigrozil RF ‘razrushitelnymi posledstviyami’ v sluchaye primeneniya yadernogo oruzhiya protiv Ukrainy”, Pravda, https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/05/20/8035575/, (Дата обращения: 21.05.2026).
[iv] “Eks‑prezident RF Medvedev predlozhil aktivirovat statyu 5 NATO protiv Ukrainy”, Delfi, https://www.delfi.lt/ru/news/politics/eks-prezident-rf-medvedev-predlozhil-aktivirovat-statyu-5-nato-protiv-ukrainy-120252042, (Дата обращения: 21.05.2026).
[v] “Polyanskiy: voyennaya aktivnost NATO u granits RF dostigla urovnya kholodnoy voyny”, TASS, https://tass.ru/politika/27485923, (Дата обращения: 21.05.2026).
[vi] Viktoriya Vlasenko, “NATO: Kiyev prodolzhayet poluchat amerikanskiye rakety dlya PVO”, DW, https://www.dw.com/ru/nato-kiev-prodolzaet-polucat-amerikanskie-rakety-dla-pvo/a-77221769, (Дата обращения: 21.05.2026).
[vii] “Tusk zayavil o gotovnosti NATO reagirovat na deystviya Rossii na Ukraine”, Vedomosti, https://www.vedomosti.ru/politics/news/2026/05/20/1198775-tusk-o-gotovnosti, (Дата обращения: 21.05.2026).
[viii] “Zakharova nazvala ‘besnovatymi orkami’ protivnikov uchastiya RF v Venetsianskoy biyennale”, TASS, https://tass.ru/politika/27484509, (Дата обращения: 21.05.2026).
[ix] “Posol v RF: Kuba ne predstavlyayet ugrozy SSHA i ne ishchet konfrontatsii”, TASS, https://tass.ru/politika/27485533, (Дата обращения: 21.05.2026).
