«Третья фаза» российской интервенции в Украине и дебаты о референдуме

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

8 августа 2022 года Евгений Балицкий, так называемый руководитель Запорожской области Украины, находящейся под российской оккупацией, объявил, что в регионе будет проведен референдум о присоединении к России.[1] Это заявление очень важно для того, чтобы пролить свет на ход войны и стратегию официальной Москвы.

Судя по нынешнему состоянию войны России на Украине, можно сказать, что руководство Москвы поставило перед собой цель превратить страну в сухопутное государство. Можно предположить, что на данный момент остается открытым зерновой коридор, ограничивающий российскую интервенцию в Одессу и усложняющий ситуацию. Но также очевидно, что в дальнейшем, если Россия возьмет под свой контроль Одессу, выход Украины в Черное море будет практически полностью заблокирован. Кроме того, предполагается, что Россия действовала не только в контексте Черного моря в войне в Украине, но и в последнее время наращивала цели.

В раскрытии рассматриваемого утверждения говорится о том, что украинская армия укрепилась с помощью Запада и подготовилась к наступлению. Понимая, что на данный момент на «фронте» все идет не так, как планировалось, России придется сделать выбор. Это значит признать поражение в Украине или расширить сферу российских атак до того, как украинская армия начнет наступление. Можно предсказать, что президент России Владимир Путин не согласится прекратить войну, не добившись того, что он может назвать «победой» в Украине. Поэтому можно предположить, что Кремль решит распространить войну на более широкую географию, путем увеличения цели. По сути, это знаменует собой переход к третьему этапу войны под названием «Спецоперация».

Как известно, Россия поставила две основные цели на начальном этапе войны. Политическую цель войны можно резюмировать как свержение президента Украины Владимира Зеленского. Военную цель же можно можно охарактеризовать как превращение Украины в сухопутное государство. Однако на первом этапе войны российские войска столкнулись с неожиданным сопротивлением и столкнулись с тем, что свержение Зеленского не так просто, как предполагалось. Поэтому Россия уменьшила количество войск в осаде Киева и повернула силы на восток страны. Уже с момента объявления о переходе на второй этап войны внимание переместилось на восток Украины.

На нынешнем этапе официальная Москва готовится к увеличению цели и сигнализирует о том, что фактически идет третья фаза войны. Собственно говоря, тот факт, что российские официальные лица, особенно министр иностранных дел России Сергей Лавров, говорили о цели свержения администрации Зеленского после долгого перерыва, подтверждает это. Таким образом, Москва поставила перед собой цель не допустить, чтобы Украина освободила свою территорию от наступления и вновь обратила внимание на Киев. Действительно, авиаудар украинской армии по российской базе в Крыму дает понять, что украинское правительство придерживается решительной позиции в вопросе установления территориальной целостности страны, включая Крым.

В этот момент на ум приходит мысль о том, что Днепр можно позиционировать как «берлинскую стену новой холодной войны». Чтобы провести другую аналогию, возможно, планируется, что река Днепр возьмет на себя функцию, которую река Евфрат взяла на себя во время гражданской войны в Сирии. Таким образом, можно было бы создать статус-кво с одной стороны реки, в котором Россия, а с другой стороны Запад будут решающими игроками.

На пути к этому статус-кво любопытно, какой стратегии будет придерживаться Кремль в отношении земель, которые он контролирует. Потому что, когда в 2014 году была проведена интервенция в отношении Украины, Россия применила гибридную модель. С одной стороны, Кремль создал так называемые государства для сепаратистов в Луганске и Донецке и признал независимость этих так называемых государств в 2022 году, а с другой стороны, аннексировал Крым в нарушение международного права в связи с так называемым референдумом в Крыму. В этом смысле заявление о проведении референдума в Запорожской области можно интерпретировать как попытку эксплуатации крымской модели.

Выбор крымской модели, в свою очередь, указывает на парадокс. Потому что одной из причин вмешательства России в Украине являются ее заявления о том, что она хочет создать буферную зону между собой и Западом. Как известно, до цветных революций киевские политики вели политику с учетом баланса России и Запада и позиционировали Украину как буферную зону. Однако тот факт, что эта страна лишилась права быть буферной зоной, заставил ее усвоить ощущение, что Москва окружена, что привело к тому, что она была направлена на агрессивную и ревизионистскую политику. Но если бы Кремль действительно хотел создать буферную зону с Западом, он предпочел бы модель Донбасса, отдав предпочтение варианту буферной зоны.

В любом случае, вмешательство России на Украину противоречит международному праву в связи с нарушением границ и территориальной целостности суверенного государства, границы которого признаны Организацией Объединенных Наций (ООН). Крымская модель имеет более специфическое измерение. Потому что этот метод показывает, что целью политики России является не создание буферной зоны, а расширение территории.

С другой стороны, есть вероятность, что у Москвы нет цели и что сепаратисты в Запорожье сами изъявили подобное желание. Действительно, в регионе Южной Осетии в Грузии время от времени проводятся референдумы или возникают попытки их проведения, но Москва, похоже, не предпринимает никаких шагов в этом вопросе.

Более того, вполне возможно, что заявление, касающееся Запорожья, является продуктом исследования, проведенного с целью повышения военной мотивации сепаратистов в регионе. Обещание российского гражданства может стать мотивацией для тех, кто будет воевать в условиях гибридной войны. Но то, что произошло в Крыму, напоминает вариант аннексии. Более того, сепаратистам, поддерживаемым Россией, делать такое заявление вопреки Москве не представляется реальным.

В результате, учитывая, что география конфликтов в российско-украинской войне будет расширяться, вопрос о присоединении к России в сепаратистских регионах также обсуждается. Это говорит о том, что правительство России находится в Украине с целью завоевания территории, а не создания буферной зоны.

[1] Dmitri Chirciu, “Ukrayna’nın Zaporijya Bölgesinde Rusya’ya Katılmak İçin Referandum Düzenlenecek”, Anadolu Ajansı, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/ukraynanin-zaporijya-bolgesinde-rusyaya-katilmak-icin-referandum-duzenlenecek/2656740, (Дата обращения: 12.08.2022).

Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN, 2014 yılında Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezun olmuştur. Yüksek lisans derecesini, 2017 yılında Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda sunduğu ‘’Uluslararası Güç İlişkileri Bağlamında İkinci Dünya Savaşı Sonrası Hegemonik Mücadelelerin İncelenmesi’’ başlıklı teziyle almıştır. Doktora derecesini ise 2021 yılında Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı‘nda hazırladığı “İmparatorluk Düşüncesinin İran Dış Politikasına Yansımaları ve Milliyetçilik” başlıklı teziyle alan Başaran’ın başlıca çalışma alanları Uluslararası ilişkiler kuramları, Amerikan dış politikası, İran araştırmaları ve Afganistan çalışmalarıdır. Başaran iyi derecede İngilizce ve temel düzeyde Farsça bilmektedir.

Похожие материалы