Америка в последние годы оказалась под влиянием движения «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), которое теперь сталкивается с внутренними расколами. Долгое время MAGA консолидировалось вокруг харизматического лидерства Дональда Трампа и его риторики против медиа. Лозунги вроде «глубокое государство», «фейковые новости» и «антиэлитаризм» стали основой этого движения. Однако со временем эти лозунги начали терять свою актуальность и превращаться в пустые обещания для избирателей MAGA. Одним из самых ярких признаков этой перемены стало невыполнение Трампом своих обещаний по делу Эпстайна.
Трамп долгое время использовал тему Эпстайна, вселяя в общественность надежду на восстановление справедливости. Эти обещания особенно воодушевляли сторонников теорий заговора и тех, кто верил в «разоблачение глубокого государства». Однако летом 2025 года Министерство юстиции и ФБР в официальном заявлении сообщили, что пресловутого «списка клиентов» не существует. В этот момент между обещаниями Трампа и его электоральной базой возник серьёзный разрыв. Некоторые сторонники MAGA назвали это прямым «предательством». Это стало не просто разочарованием, но и символом политического раскола, который поставил под сомнение веру в Трампа.
Опубликованная Wall Street Journal новость о непристойной поздравительной открытке ко дню рождения, якобы написанной Трампом, также усилила этот раскол. Несмотря на то что эта новость на первый взгляд выглядела как очередная таблоидная история, она переосмыслила отношение различных групп внутри MAGA к Трампу. Некоторые полностью отрицали достоверность новости, называя её «поддельным документом» и «теорией заговора». Эти люди продолжали воспринимать Трампа как жертву системы. В то же время более скептически настроенные сторонники потребовали разъяснений. Молчание Трампа лишь усилило подозрения. Этот инцидент стал не просто примером медийной манипуляции или кампании по очернению, но и символом идеологического раскола внутри MAGA.
Сегодня MAGA фактически разделено на три явных лагеря. Первая группа — это «защитники медиа». В неё входят такие фигуры, как Илон Маск, Чарли Кирк и Стив Бэннон. Эти люди убеждены, что Трамп стал мишенью для медиа и действуют, исходя из рефлекса его защиты. По их мнению, подобные скандалы — естественное следствие борьбы Трампа с системой, а медиа, как и прежде, пытаются «заткнуть настоящего лидера». Эта группа акцентирует внимание на риторике жертвы для укрепления позиций Трампа.
Вторая группа состоит из членов MAGA, требующих прозрачности. Здесь выделяются такие имена, как Элизабет Уилер, Марджори Тейлор Грин и Майкл Флинн. Эти люди всё ещё поддерживают Трампа, но заняли более критическую позицию. Необнародование материалов по делу Эпстайна и недоступность показаний большого жюри породили кризис доверия в этом лагере. Для них дело уже не только в защите Трампа; если действительно защищаются интересы народа, это должно быть подтверждено документами. Эта группа требует прояснения неопределённостей и склонна считать, что старые обещания Трампа утратили смысл.
Третья и наиболее радикальная группа состоит из приверженцев теорий заговора. По их версии, Эпстайн был агентом «Моссада» и шантажистом, который записывал секреты американской элиты. Даже политика Трампа в отношении Ирана рассматривается в этом контексте. Эта группа считает, что операция «Midnight Hammer», проведённая Трампом 22 июня 2025 года против ядерных объектов в Иране, была шагом, сформированным под влиянием этих заговоров. Хотя ранее Трамп придерживался антивоенной и изоляционистской внешней политики, это противоречие вызвало замешательство даже среди его самых радикальных сторонников.
Информация, появившаяся после операции «Midnight Hammer», лишь подлила масла в огонь. В СМИ сообщалось, что объект Фордо в Иране серьёзно пострадал, тогда как другие объекты получили минимальный урон. Это несоответствие встревожило как группу, требующую прозрачности, так и теоретиков заговора. Одни утверждали, что Трамп пытался отвлечь внимание общественности с помощью этой операции. Другие считали, что это было совместное решение израильских и американских теневых структур.
В дальнейшем будет интересно наблюдать, какой путь изберёт Трамп и республиканцы. Доверие к правительству Трампа подрывается. Этот процесс может породить новых лидеров внутри партии. Особенно такие фигуры, как Рон Десантис, Джей Ди Вэнс и Вивек Рамасвами, пытаются тихо обратить недовольство на свою пользу. Будет ли у MAGA будущее после Трампа, во многом зависит от того, насколько эти фигуры смогут быть влиятельными и насколько велика потребность базы в изменениях. Если Трамп не сможет восстановить утраченные позиции, MAGA рискует остаться в истории как мощное, но распавшееся народное движение. Однако популистские рефлексы Трампа и его политическое мастерство пока не позволяют полностью исключить противоположный сценарий.
Предстоящий избирательный процесс способен перерисовать не только карту Республиканской партии, но и идеологическую карту американской правой. Поэтому политические события ближайшего времени определят не только судьбу Трампа, но и вопрос о том, выживет ли движение MAGA. Раскол движения может спровоцировать новые политические ориентиры в народе и открыть дорогу новым лидерам. С другой стороны, вероятность нового взлёта Трампа также не должна быть полностью отвергнута. Динамическая структура американской правой всегда открыта для внезапных переломов и неожиданных поворотов. Эта атмосфера неопределённости способна изменить баланс сил не только для MAGA, но и для всей политической системы страны.
