Утром 28 декабря, когда в Конакри открыли урны для голосования, город проснулся в неожиданной тишине.[i] Эта тишина создает впечатление спокойного дня выборов. Но для тех, кто знаком с хрупкой политической обстановкой в Западной Африке в последние годы, настоящие потрясения разворачиваются незаметно. Гвинея считается главным порогом на атлантическом побережье региона, склонного к государственным переворотам. Потому что эти выборы показывают, в какой форме напряженность между избирательными урнами и военными станет постоянной, то есть, будет ли процесс, называемый «переходом», дверью или замком.
Чтобы понять Гвинею, необходимо запечатлеть в одном изображении тоннаж бокситов, портовые отгрузки, пульс улиц Конакри и конфликт «старого и нового» внутри политического класса. Страна является важнейшим звеном в глобальной цепочке поставок алюминия. Когда поток бокситов на мировой рынок прерывается, волновой эффект не ограничивается западноафриканским побережьем. Масштабный проект по добыче железной руды в Симандере расширяет экономические горизонты. Однако подземные богатства не означают облегчения повседневной жизни. Значительная часть населения живет в тисках бедности и нехватки продовольствия. Это противоречие подпитывает гвинейскую политику: богатые земли, тяжелая жизнь; грандиозные проекты, хрупкие институты.
Почему Гвинея важна?
Гвинея, благодаря своему географическому положению и экономическому весу, не является просто страной-изгоем в Западной Африке. Будучи атлантическими воротами в регион Сахеля, с внутренними районами, открытыми для Сахеля, портами и минеральными ресурсами, она играет ключевую роль в региональном балансе. Более того, в то время как с 2020-х годов в Западной Африке усиливается военная напряженность, а военные режимы в Сахеле формируют новый язык альянсов, решение Гвинеи провести выборы служит примером для всего региона. Ознаменует ли избирательная урна конец волны переворотов или же она создаст новый видимость легитимности? Вес этого вопроса выходит за пределы Конакри.
Что еще важнее, эти выборы — «первые». За последние пять лет выборы в странах, контролируемых военными режимами, либо откладывались, либо продлевались посредством референдумов. Решение Гвинеи провести выборы может послужить сигналом для региона о том, что «военное правление может быть институционализировано посредством голосования», или же оно может способствовать распространению идеи о том, что «избирательная урна смягчает угнетение». Эта двойственность достаточно сильна, чтобы определить будущие годы в Западной Африке.
Кто такой Думбуя и как он достиг этого положения?
Мамади Думбуя, находящийся в центре новой гвинейской политики, стал главным действующим лицом в интервенции, которая привела к свержению Альфы Конде 5 сентября 2021 года.[ii] Его статус командира элитных подразделений в армии быстро возвел его в ранг «человека, который восстановит порядок». Обоснованием для вмешательства послужило социальное недовольство, вызванное стремлением Конде к третьему сроку. В 2020 году конституционные поправки, протесты и жесткие меры безопасности уже обострили политическую напряженность в стране. Думбуя воспользовался этой волной, обосновав свое обещание «нового начала» военной дисциплиной.
Обещание, данное на первом этапе переходного периода, ясно: политическая жизнь будет восстановлена, институты будут восстановлены, и страна вернется к гражданскому правлению.[iii] Однако по мере того, как затягивался процесс, внутренняя логика военного режима усиливалась. Принятие новой конституции на референдуме в сентябре 2025 года, продление президентского срока до семи лет и подготовка к выдвижению кандидатуры Думбуя стали поворотным моментом в этой трансформации.[iv] Таким образом, выборы обострили вопрос о том, послужит ли заявление о «возвращении» церемонией принесения присяги или укреплением власти.
Стиль Думбуя основан на «скорости» и «дисциплине». С одной стороны, этот стиль подкрепляет утверждение о восстановлении надлежащего функционирования государства. С другой стороны, он порождает рефлекс безопасности, ограничивающий свободу действий оппозиции. Ограниченная политическая активность в период предвыборной кампании, ограничение мест для протестов, дебаты о контроле над СМИ и обвинения в давлении на оппозиционных деятелей усилили хрупкость предвыборной обстановки. Недавние действия, такие как помилование бывшего военного деятеля, известного своим участием в бойне на стадионе в 2009 году, также подпитывают дискуссию о «государственном разуме». На данном этапе вопрос: будет ли правосудие ускорено, восторжествует ли примирение или же ответственность будет отложена?
Результаты голосования: конкуренция или одобрение?
Выборы 28 декабря были представлены как первые президентские выборы с 2021 года под лозунгом «возвращения к конституционному порядку».[v] Сообщается, что в избирательных списках зарегистрировано около 6,7 миллиона избирателей. Избирательные участки открывались утром и закрывались вечером. Помимо Думбуя, в списке кандидатов значатся еще восемь имен. Однако, судя по ситуации на местах, речь идет скорее о механизме подтверждения, чем о жесткой конкуренции. Это связано с тем, что некоторые влиятельные оппозиционные деятели находятся в изгнании, некоторые деятели были вытеснены с политической арены, некоторые кандидаты были дисквалифицированы, а многие партии распались. Призывы оппозиции к бойкоту бросают тяжелую тень на легитимность выборов.
Сам день выборов запечатлевает две картины в одном кадре: с одной стороны, начало процесса подсчета голосов и заявления о том, что «серьезных инцидентов не произошло», а с другой — ощущение низкой явки избирателей в Конакри и мысль о том, что «результат уже предрешен». Предварительные результаты, как ожидается, будут объявлены в течение двух-трех дней. Этот временной промежуток имеет решающее значение с точки зрения политической психологии, поскольку управление ожиданиями определяет настроение на улицах после выборов. Даже если избиратели не придут на избирательные участки, язык уличной политики может измениться.
Почему Думбуйя выглядит таким сильным?
Главная причина, по которой Думбуя, по-видимому, является фаворитом, — это его укрепление контроля над государственным аппаратом. Однако проблема не ограничивается этим. В Гвинее широко распространено чувство усталости от старого политического класса. Влияние молодого населения усиливает это чувство. В своей кампании Думбуя использовал крупные инфраструктурные проекты, инвестиции в дорожное строительство и энергетику, а также городское планирование в качестве демонстрации. Эта демонстрация создает ощущение «по крайней мере, есть движение», особенно среди безработной молодежи.
Второй элемент — это новый нарратив, построенный на ресурсной политике. Появление Симанду стало символом стремления страны «получить свою справедливую долю». Шаги, предпринятые в течение года, такие как аннулирование лицензий, пересмотр контрактов и передача активов государственным компаниям, усилили в общественном мнении нарратив о национальных интересах. Эта линия мышления перекликается с акцентом на суверенитете военных режимов в Сахеле. Таким образом, Думбуя участвует в выборах не столько как отдельный кандидат, сколько как человек, продвигающий образ «лидера, устанавливающего порядок».
Региональное и внешнеполитическое измерение: Сахельская волна и геополитика горнодобывающей промышленности
Выборы в Гвинее выделяются на фоне волны государственных переворотов в Западной Африке. Военные режимы в Мали, Буркина-Фасо и Нигере пережили разрыв с региональными институтами и выработали новый язык безопасности и альянсов. Гвинея же предпочла остаться в рамках региональной структуры, но ее внутренняя политика доминируется «хаки-тоном». Эта ситуация представляет собой испытание для региональных организаций: принципиальное давление или прагматическое принятие? Политический исход в Конакри может сделать идею «власти, обеспеченной избирательной урной» привлекательной для военных режимов в Сахеле. Для режимов в регионе Сахеля это может легитимизировать тенденцию к «ограничениям по соображениям безопасности».
Во внешней политике определяющим вопросом является геополитика горнодобывающей промышленности. Поставки бокситов являются критически важным звеном в глобальной цепочке поставок алюминия. Проект «Симонод» реализуется по модели, в значительной степени зависящей от китайского капитала. Таким образом, динамика власти в Конакри оказывает влияние от Пекина до Персидского залива, от европейских портов до мировых товарных рынков. Этот резонанс переосмысливает концепцию стабильности: будет ли стабильность измеряться конкуренцией на выборах или потоком ресурсов?
Как будут развиваться события после выборов?
Победа Думбуя считается весьма вероятной. Такой исход означал бы, что переходный период продолжится в гражданском режиме, но аппарат безопасности, вероятно, сохранит свой политический вес. На данном этапе выделяются два сценария.
В первом сценарии критически важным становится управление ожиданиями, сформированными в связи с открытием экономики и большими доходами от добычи полезных ископаемых. Если обещание Симанду о создании рабочих мест за счет инвестиций в железные дороги и порты будет выполнено, в краткосрочной перспективе может быть создана «экономика согласия». Однако, если бедность и нехватка продовольствия продолжат оставаться серьезной проблемой для значительной части населения, этот фасад может быстро исчезнуть. Тогда нынешнее спокойствие может перерасти в более серьезную социальную напряженность.
Во втором сценарии сужение политического спектра, фрагментация оппозиции и ограничения в отношении СМИ могут привести к долгосрочному ослаблению институтов. Если выборы перестанут быть отправной точкой и превратятся в закрывающуюся дверь, дискурс нормализации может способствовать увековечиванию власти.
Более того, тот факт, что прежнее обещание «Я не буду кандидатом» затмевается, может усугубить кризис доверия в новый период. Сегодня в Конакри дует легкий ветер. Но в Западной Африке направление ветра часто определяется не спокойствием дня выборов в городе, а следами от шахты, коридорами казарм, терпением молодежи и ритмом региональной волны. Результаты выборов в Гвинее показывают, какой из этих четырех ритмов ускорится.
[i] “Guinea votes in presidential election expected to cement Doumbouya’s rule”, Reuters, 28 Aralık 2025. https://www.reuters.com/world/africa/guinea-votes-presidential-election-expected-cement-doumbouyas-rule-2025-12-28/, (Дата доступа: 28.12.2025).
[ii] “Polls open in Guinea with junta leader favoured to win first presidential vote since 2021 coup”, Africanews, 28 Aralık 2025. https://www.africanews.com/2025/12/28/polls-open-in-guinea-with-junta-leader-favoured-to-win-first-presidential-vote-since-2021-/, (Дата доступа: 28.12.2025).
[iii] То же самое.
[iv] То же самое.
[v] “Guinée : élection présidentielle, quatre ans après le coup d’État, Mamady Doumbouya grand favori, opposition écartée”, France 24, 28 Aralık 2025. https://www.france24.com/fr/afrique/20251228-guinee-élection-présidentielle-coup-état-mamady-doumbouya-junte-opposition, (Дата доступа: 28.12.2025).
