1 февраля 2026 года в результате скоординированных нападений, совершённых в юго-западной провинции Белуджистан в Пакистане, погибли по меньшей мере 31 мирный житель и 17 сотрудников сил безопасности. Ответственность за атаку взяла на себя Армия освобождения Белуджистана (BLA), при этом Пакистан, заявив о поддержке данной организации со стороны Индии, обвинил Нью-Дели.[1] Индия, в свою очередь, отвергла эти обвинения и заявила, что Пакистан пытается отвлечь внимание от других проблем.[2] На фоне роста протестов внутри Ирана и продолжающихся угроз нападения со стороны США, одновременное совершение террористической атаки в Пакистане наглядно демонстрирует, что геополитические балансы в регионе стремительно дестабилизируются.
Белуджские вооружённые организации на протяжении многих лет продолжают осуществлять атаки в приграничной зоне между Пакистаном и Ираном. Данная проблема регулярно приводит к серьёзным политическим напряжениям, прежде всего в отношениях между Тегераном и Исламабадом. В частности, Иран обвиняет Пакистан в причастности к белуджским атакам, совершаемым на его территории, и подобные инциденты нередко перерастают в дипломатические кризисы между двумя государствами. Хотя на иранской стороне деятельность белуджских организаций в значительной степени была подавлена, на пакистанской стороне аналогичной стабилизации достигнуто не было. В Пакистане белуджские группировки преимущественно нацеливаются на силы безопасности, китайских работников и инфраструктурные проекты, особенно в районе Гвадара и прилегающих территориях. Пакистан утверждает, что белуджские организации в основном связаны с Пакистанским движением «Талибан» (TTP), которое, в свою очередь, получает поддержку от афганского «Талибана»; кроме того, Исламабад заявляет, что часть боевиков, участвовавших в последнем нападении, имела афганское гражданство, а также выдвигает обвинения в адрес Индии как одного из организаторов атаки.[3]
Считается, что организации, действующие в иранской провинции Систан–Белуджистан, в пакистанском Белуджистане, в Ферганской долине Центральной Азии, на территории Афганистана и в спорном регионе Кашмира, зачастую связаны друг с другом либо способны сотрудничать в соответствии со своими общими интересами. Подобные оценки регулярно озвучиваются государствами региона. В этой связи между региональными государствами существует острая потребность в координации и сотрудничестве против указанных организаций. В силу симбиотических связей между этими структурами динамика геополитики Южной Азии отличается высокой изменчивостью и во многих случаях носит взаимосвязанный характер. С этой точки зрения события, происходящие вдоль линии от Ирана через Пакистан, Афганистан, страны Центральной Азии, Бангладеш, Индию и Мьянму до Китая, обладают высоким потенциалом создания «эффекта домино» на всём пространстве региона.
В последнее время наблюдается быстрое изменение баланса сил на линии Пакистан–Афганистан–Индия. В особенности начало развития отношений Талибана с Индией в 2025 году выделяется как одно из наиболее значимых геополитических изменений в регионе. Однако данное сотрудничество,[4] воспринимается Пакистаном с серьёзным подозрением. Так, руководство в Исламабаде утверждает, что Талибан и Индия сформировали своего рода союз против Пакистана, выдвигает обвинения в адрес обеих сторон и заявляет о намерении вести борьбу против них решительно и одновременно.[5]
Эти события, несомненно, тесно связаны и с геополитикой Ирана. Возрастающий интерес Индии к Центральной Азии, а также её стремление реализовать транспортные проекты, ориентированные на Иран и Афганистан, являются одними из ключевых факторов, формирующих региональную политику Нью-Дели. В этом контексте проект Индии по выходу к Ирану, Афганистану и Центральной Азии выступает фактором, ослабляющим позиции Пакистана в региональном балансе сил. Соответственно, Индия с обеспокоенностью следит за «агрессивной» позицией Соединённых Штатов в отношении Ирана. Показательно, что проект порта Чабахар продвигается медленно, и нередко высказывается мнение о том, что под давлением США Нью-Дели фактически отходит от участия в этом проекте.[6] В целом Индия поддерживает модернизацию транспортной инфраструктуры Ирана и заинтересована в формировании экономически сильного и стабильного иранского государства.
В силу данной геополитической конфигурации Иран после террористических атак в регионе Систан–Белуджистан зачастую обвиняет правительство Исламабада, утверждая, что соответствующие группировки укрываются на территории Пакистана. В то же время некоторые белуджские террористические организации осуществляют масштабные нападения и на пакистанской территории. Власти Исламабада, в свою очередь, заявляют, что эти организации получают поддержку со стороны пакистанского «Талибана» (TTP), афганского «Талибана», а также других радикальных группировок, действующих в регионе.
С региональной точки зрения можно утверждать, что баланс сил между Пакистаном и Индией развивается по крайне чувствительной линии, и в случае нарушения динамики в Иране данная ситуация способна по принципу «эффекта домино» дестабилизировать весь Южноазиатский регион. Именно поэтому демонстрация совместной позиции Пакистана, Индии и Китая в отношении возможного американского вмешательства в Иране представляется соответствующей их общим интересам. Нестабильность в Иране, в свою очередь, способна вызвать серьёзные разломы в геополитике Южной Азии, прежде всего затронув соседние государства — Пакистан и Афганистан. Так, осознавая потенциальные риски, Турция предпринимает попытки посредничества между США и Ираном. В то же время существующие разногласия между Пакистаном, Индией и Китаем существенно затрудняют выработку ими общей и коллективной стратегии в подходе к Ирану, который является их западным соседом.
Между тем события в Иране способны в дальнейшем посредством эффекта домино повлиять на динамику в Пакистане; одновременно проекты Индии, связанные с портом Чабахар и её стремлением получить доступ к Афганистану, могут полностью утратить актуальность, а проекты Китая в рамках инициативы «Пояс и путь», проходящие через Иран (южный коридор), рискуют потерпеть неудачу. Следовательно, угроза Соединённых Штатов в отношении Ирана по своей сути может указывать на попытку нового переустройства геополитического пространства Азии. Однако региональные акторы, которым следовало бы проявлять бдительность и осторожность в отношении данной опасности, вступают в политические конфликты друг с другом и, как правило, не способны выработать коллективную стратегию против «попыток переконфигурации региона», осуществляемых преимущественно через террористические организации.
В итоге развитие отношений между движением «Талибан» и Индией за последний год, нарастающая угроза Соединённых Штатов в отношении Ирана, а также увеличение числа террористических атак, осуществляемых белуджскими организациями на территории Пакистана, указывают на то, что баланс сил в Южной Азии стремительно меняется. В условиях столь быстрого изменения этих балансов особое значение приобретают политики и превентивные стратегии, которые будут проводить государства региона. В этом контексте наращивание консультаций и выработка коллективных стратегий между такими региональными государствами, как Пакистан, Иран, Индия и Китай, представляются весьма полезными с точки зрения обеспечения региональной безопасности и стабильности. В конечном итоге принцип «будущее региона должно определяться самими региональными государствами» выступает в качестве одного из базовых внешнеполитических ориентиров, которым следует руководствоваться на пространстве Евразии.
[1] «Пакистан: 145 боевиков ликвидированы после серии нападений с участием смертников и вооружённых атак», Deutsche Welle (DW), https://www.dw.com/en/pakistan-145-militants-killed-after-suicide-and-gun-attacks/a-75750607, (Дата обращения: 02.02.2026).
[2] Там же.
[3] «Пакистан: в Белуджистане ликвидированы 145 “террористов, поддерживаемых Индией”», Euronews, https://tr.euronews.com/2026/02/02/pakistan-belucistanda-145-hindistan-destekli-terorist-olduruldu, (Дата обращения: 02.02.2026).
[4] «Сближение Талибана и Индии и меняющаяся геополитика Южной Азии», ANKASAM, https://www.ankasam.org/anka-analizler/taliban-hindistan-yakinlasmasi-ve-guney-asyanin-degisen-jeopolitigi/
[5] «Асиф заявил, что Пакистан готов одновременно противостоять Талибану и Индии», Amu TV, https://amu.tv/220087/, (Дата обращения: 02.02.2026).
[6] «Вышла ли Индия из проекта иранского порта Чабахар под давлением США?», TRT World, https://www.trtworld.com/article/e9605c09d611, (Дата обращения: 02.02.2026).
