Tarih:

Paylaş:

Array

Иерусалим: Ключ К Восходящей Азии

Benzer İçerikler

Израиль 8 мая 2021 г ; Другими словами, его нападения на Масджид аль-Акса и палестинцев в «Ночь Кадр» вызвали бурную реакцию. Эти нападения вновь выдвинули палестинский вопрос на повестку дня международной общественности, а агрессия была связана с евангелической политикой Соединенных Штатов Америки (США).

Несомненно, в установлении такой связи нет ничего плохого. Потому что региональная стратегия вашингтонской администрации имеет решающее значение в жестокой политике Израиля по отношению к палестинцам. В этот момент США, которые сформировали свою политику на Ближнем Востоке с целью обеспечения безопасности Израиля, выступили посредником в процессе нормализации отношений между Израилем и арабскими странами в Персидском заливе, особенно в период правления Дональда Трампа, и Великого Ближневосточного проекта (BOP) не был отложен из-за Ибрагимских соглашений; это только показало, что метод был изменен. В этом смысле реализованы такие скандальные решения, как признание Соединенными Штатами Иерусалима столицей Израиля и перенос сюда своего посольства.

Хотя рассматриваемые шаги по нормализации продаются миру в позитивном пакете под названием «Сделка века», американскую стратегию можно охарактеризовать как «Заговор века». Потому что этот процесс предназначен не только для палестинского народа; В то же время он указывает на заговор против Турции и Ирана на Ближнем Востоке и против реальности «восходящей Азии» в глобальной борьбе за власть в целом.

В этом контексте необходимо обосновать аргумент о том, что США устроили заговор, открытием дискуссии. Процесс установления дипломатических отношений между арабскими странами и Израилем, который начался с Египта под руководством Энвера Садата 29 марта 1979 года и продолжился с Иорданией 26 октября 1994 года, действия по нормализации, осуществленные при координации Джареда Кушнера, зятя Трампа, превратили его в скачок в пользу Израиля. Таким образом, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Бахрейн и Судан присоединились к каравану государств, имеющих отношения с Израилем. Наконец, в апреле 2021 года министр иностранных дел Саудовской Аравии Фейсал бин Ферхан, утверждая, что «нормализация положения Израиля в регионе» будет полезен для всего региона с точки зрения экономики, социальной сферы и безопасности, и сообщил, что Эр-Рияд также предпримет шаги по нормализации.[1] Это показывает, что США, которые рассматривают обеспечение безопасности Израиля как приоритетный вопрос в своей региональной политике, примирили арабские страны Персидского залива с Израилем.

Основной проблемой, которая подталкивает арабские страны Персидского залива к политике оси США и направляет их к Израилю при поддержке США, является феномен «иранской угрозы», который эти акторы воспринимают через шиитско-суннитский раскол. А США, с одной стороны, демонизируют Иран, позиционируя его как «другой»; С другой стороны, прокладывая путь для «иранской угрозы», он не только продает оружие арабским странам Персидского залива, но и увеличивает зависимость этих стран от себя.

С другой стороны, Турция является главным действующим лицом, которое возражает против преследования Израилем палестинского народа. Анкара, которая не установила дипломатические отношения с администрацией Тель-Авива после нападения на Мави Мармара 31 мая 2010 г., демонстрирует идеалистическую позицию и защищает права угнетенного палестинского народа на различных платформах, особенно в Организации Объединенных Наций (ООН). ). Собственно, движение против признания США Иерусалима столицей Израиля было подготовлено Турцией и Йеменом решением подавляющего большинства Генассамблеи ООН в декабре 2017 года. [2]

Другими словами, Турция — главная страна, которая сопротивляется попыткам США узаконить израильскую агрессию на международной арене. Основная динамика, подталкивающая арабские страны к процессу нормализации, — это «иранский экспансионизм», который открывают США. В этом контесте, можно сказать, что попытки США узаконить израильскую агрессию создали союз против Турции и Ирана в регионе. Что еще более важно, упомянутые события не ограничиваются регионом Ближнего Востока. Например, некоторые из участников, которые решили нормализовать отношения с Израилем, берут на себя ответственность в рамках «Стратегии осады с юга», осуществляемой против Турции в Восточном Средиземноморье.

Несмотря на все это, формат тесного сотрудничества, разработанный Турцией с Россией и Ираном в рамках Астанинского процесса, сыграл важную роль в уравновешивании американской мощи на Ближнем Востоке. Более того, этот процесс переходит на более продвинутую стадию с турецкой «Азией нового открытия». Осуществляя проактивную политику через это открытие, Турция занимает центральное положение в Среднем коридоре проекта «Один Пояс Один Путь» и день ото дня увеличивает свое геополитическое значение. Иными словами, Турция поддерживает отношения не только с Ираном и Россией из-за своего интереса к Азии; Турция также становится ближе к Китаю и бросает вызов США в глобальной борьбе за власть. Это касается не только Анкары на Ближнем Востоке; показывает, что стремится уравновесить американскую мощь на глобальном уровне.

Однополярный с Планом действий по сотрудничеству в Евразии, подписанным с Россией 16 ноября 2001 г.; Другими словами, Турция, которая ясно показывает, что она отвергает порядок, основанный на американской гегемонии, берет на себя критическую ответственность за построение многополярного мира посредством[3] «Нового открытия Азии» и фактически развивает тесные отношения с азиатскими странами, которые составляют вес мировой экономики. В этом смысле важно, что Израиль напал на палестинцев в то время, когда Турция находилась в контакте с Египтом и Саудовской Аравией, которые продемонстрировали важную позицию в преодолении наложенных на него осад, увеличивая количество своих друзей. Несмотря на то, что Саудовская Аравия и Египет являются государствами, которые, как известно, близки к США, как и Турция, они обсуждают закупку систем ПВО С-400 у России[4] и фактически раскрывают геополитические поиски.

В этой среде премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, нападая на палестинцев действует как «таранная голова» США. Потому что агрессивная политика администрации Нетаньяху может нанести вред, пока Турция пытается увеличить число своих друзей. Таким образом, в то время, когда Турция стремилась к балансу сил между Азией и США и добилась значительных успехов в нейтрализации Израиля, своего регионального союзника с США, в этом балансе сил, осуществив эти атаки, можно было попытаться саботировать шаги по сближению на линиях Анкара-Каир и Анкара-Эр-Рияд. Но агрессия также может иметь неприятные последствия и спровоцировать сближение на линии Анкара-Каир-Эр-Рияд.

После терактов в Иерусалиме еще одним событием, показывающим, что проблема не ограничивается Ближним Востоком, является то, что идея отправки международных сил охраны в регион была включена в повестку дня встречи президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным.[5] Эта идея показывает, что Москва также согласна с Анкарой в том, что гражданское население должно быть защищено от израильских атак. Таким образом, отношение Израиля, региональные поиски и глобальные дискуссии, сосредоточенные на Азии, еще раз демонстрируют важность Иерусалима. На данный момент палестинский вопрос касается не только исламского мира; Необходимо превратить это в борьбу, в которой все угнетенные нации будут солидарны, и проводить дипломатию. А собственно, это и было целью Турции в предложении, внесенном в Генеральную Ассамблею ООН в декабре 2017 года. Следовательно, дело палестинцев может стать ключом к увеличению солидарности угнетенных народов с возвышением Азии. В этом случае появление многополярности в глобальной борьбе за власть и новый мировой порядок, ориентированный на Азию, в котором Турция будет позиционироваться как полюс, могут создать международную систему, в которой Палестина займет свое место в качестве независимого и уважаемого государства. В этом смысле Иерусалим может стать символом протеста против американского руководства.


[1] “Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Bin Ferhan: İsrail ile Normalleşme Tüm Bölge İçin Faydalı Olacak”, Anadolu Ajansı, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/suudi-arabistan-disisleri-bakani-bin-ferhan-israil-ile-normallesme-tum-bolge-icin-faydali-olacak/2197142, (Дата доступа: 13.05.2021).

[2] Firas Elias, “Yüzyılın Tokadı”, ANKASAM, https://www.ankasam.org/yuzyilin-tokadi/, (Дата доступа: 13.05.2021).

[3] Mehmet Seyfettin Erol, “16 Kasım 2001’den 24 Kasım 2015’e Türk-Rus İlişkileri: “Avrasya’da İşbirliği”nden Yakın Çevrelerde Güç Mücadelesine Analitik Bir Bakış”, 2. Uluslararası Osmaneli Sosyal Bilimler Kongresi: Osmaneli’nden 21. Yüzyılı Okumak Bildiriler Kitabı, Murat Ercan vd., der., Bilecik 2016, s. 165-178

[4] “Hangi Ülkeler S-300 ve S-400 Sistemlerini Kullanıyor?”, Euronews, https://tr.euronews.com/2019/07/12/s-300-ve-s-400-sistemlerini-dunyada-kac-ulke-kullaniyor, (Дата доступа: 13.05.2021).

[5] “İsrail-Filistin Çatışması: Erdoğan ve Putin’den Çağrı”, Deutche Welle, https://www.dw.com/tr/israil-filistin-%C3%A7at%C4%B1%C5%9Fmas%C4%B1-erdo%C4%9Fan-ve-putinden-%C3%A7a%C4%9Fr%C4%B1/a-57507376, (Erişim Tarihi. 13.05.2021).

Dr. Doğacan BAŞARAN
ANKASAM Uluslararası İlişkiler Uzmanı