Анализ

Визит Джорджи Мелони в Баку: неужели в оси энергетической геополитики Евросоюза наблюдается откос?

Война, начавшаяся в 2022 году, выявила хрупкость европейской энергетической политики, ориентированной на Берлин и Москву.
ЕС был вынужден обратиться к альтернативным и политически более управляемым безопасным коридорам.
В новой энергетической стратегии Европы безопасность ресурсов и безопасность коридоров рассматриваются одновременно.

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Премьер-министр Италии Джорджа Мелони посетила Баку 4 мая 2026 года после участия в саммите Европейского политического сообщества в Ереване. В ходе переговоров обсуждалось сотрудничество в широком круге областей, от энергетики и экономики до инфраструктуры и безопасности. В этой связи Мелони заявила: «Чем больше нестабильности вокруг нас, тем важнее становится укрепление надежных отношений, которые у нас есть. Отношения между Италией и Азербайджаном — одни из таких надежных отношений».[i] Верховный представитель Европейского союза (ЕС) по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас, которая также посетила Баку примерно в то же время, назвала Азербайджан «надежным и ценным партнером в энергетической сфере».[ii]

Если рассматривать заявления обоих лидеров в совокупности, становится ясно, что в процессе перестройки пост-российской энергетической архитектуры Европы интерес Европы к Закавказью, особенно к Азербайджану, возрастает. Таким образом, визит Мелони в Баку не только демонстрирует интерес Италии к азербайджанскому газу, но и показывает, что энергетический порядок Евросоюза, долгое время формировавшийся вокруг оси Берлин-Москва, начинает развиваться в направлении геополитической архитектуры южной оси, охватывающей Каспийско-Анатолийско-Адриатический регион. Действительно, до СВО европейская энергетическая политика определялась взаимной зависимостью Германии и России. 

Для Германии российский газ — это инструмент поддержания конкурентоспособности промышленности и укрепления политического влияния в Европейском союзе. для России же это возможность выйти на рынок ЕС и усилить свое политическое влияние в Евросоюзе. Ощутимым результатом этой взаимозависимости является проект «Северный поток». С помощью «Северного потока-1» и «Северного потока-2» Германия планирует получить 110 миллиардов кубометров газа,[iii] что превышает годовое потребление многих членов ЕС. Учитывая, что природный газ является основным источником энергии для Евросоюза, проект «Северный поток» демонстрирует, что Германия становится координационным центром по распределению российского газа. 

Однако война, начавшаяся в 2022 году, выявила хрупкость европейской энергетической политики, ориентированной на Берлин и Москву. Вторжение России в Украину показало риски, связанные с энергетической зависимостью. Остановка работы «Северного потока» продемонстрировала, насколько уязвима физическая инфраструктура; а колебания цен на энергоносители показали, что энергетическая безопасность также влияет на политическую стабильность, доказывая тем самым неустойчивость однополярной северной модели европейской энергетической безопасности. В результате этих потрясений ЕС был вынужден обратиться к альтернативным, более управляемым и безопасным с политической точки зрения коридорам. На данном этапе Греция, благодаря своим инвестициям в терминалы сжиженного природного газа, инфраструктуру вокруг Александруполиса, проектам подключения к балканским странам и дипломатии в Восточном Средиземноморье, стала важным энергетическим центром в Юго-Восточной Европе.[iv] Однако в энергетической геополитике быть точкой входа — это не то же самое, что быть центральным игроком, управляющим потоком энергии. 

Помимо транзитной географии, страна, стремящаяся стать энергетическим хабом, должна уметь объединять энергию из различных источников, поддерживать эту энергию за счет крупного внутреннего рынка и перенаправлять ее в другие промышленные центры Европы. Учитывая эти характеристики, Италия становится наиболее сильным кандидатом на роль координатора энергоснабжения, которую долгое время выполняла Германия на севере, благодаря своему большому внутреннему рынку, доступу к многочисленным источникам и возможностям для внутриевропейского перераспределения. Действительно, в течение последних двух лет Италия ведет интенсивную энергетическую дипломатию с Алжиром, Ливией, Катаром, Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) и, совсем недавно, с Азербайджаном, пытаясь объединить североафриканский газ через Алжир и Ливию, мощности по производству сжиженного природного газа (СПГ) через Катар и страны Персидского залива, а также Каспийский бассейн через Азербайджан в единую энергетическую систему. Эта многогранная инициатива демонстрирует, что вакуум, образовавшийся в результате нарушения североцентрического порядка, сформированного осью Берлин-Москва в европейской энергетической геополитике, может быть заполнен с юга. 

В этом контексте визит Мелони в Баку можно рассматривать как попытку завершить важное звено в цепи, простирающейся от Средиземного моря до Каспийского моря. Это связано с тем, что изменение геополитической оси европейской энергетики представляет собой не только переход с севера на юг. Оно также означает переход от модели поставок больших объемов, политически нестабильной, ориентированной на Россию, к диверсифицированной и геополитически более надежной энергетической архитектуре. В этом процессе трансформации Азербайджан, помимо того, что является страной-поставщиком для Европы, предлагает альтернативный источник энергии России, безопасный коридор, снижающий уязвимость европейской энергетической безопасности после ухода России, и инфраструктуру, мощность которой может быть увеличена при необходимости.

Кризис в Ормузском проливе после русско-украинской войны наглядно продемонстрировал, что главная проблема для Европы заключается уже не просто в количественном сокращении энергетического дефицита, а в обеспечении энергоснабжения по маршрутам, более устойчивым к политическим кризисам, рискам морской безопасности и глобальным колебаниям цен. В этом контексте значимыми являются акцент Мелони в Баку на том, что энергетика и транспортная доступность — две стороны одной медали, а позиционирование Рима как политического и экономического прохода в Европу для каспийского газа, а также поднятие вопроса о сотрудничестве в области обороны между Италией и Азербайджаном,[v] свидетельствует о том, что в новой энергетической стратегии Европы безопасность ресурсов и коридоров рассматриваются одновременно. Таким образом, тот факт, что каспийский газ беспрепятственно поступает в Турцию через Закавказье, а оттуда — на внутренний европейский рынок, делает Баку не только страной-производителем энергии, но и одной из отправных точек ориентированной на Юг энергетической архитектуры, которая сформировалась в Европе после войны. 

На данном этапе необходимо отметить, что Европа нацелена на более обширную энергетическую географию, формирование которой может осуществляться через Азербайджан, наряду с азербайджанским газом. В частности, Азербайджан становится важным игроком в трех аспектах перенаправления преимущественно восточного маршрута поставок природного газа из Туркменистана, обладающего одними из крупнейших в мире запасов природного газа, на запад. Во-первых, существует действующая система, по которой азербайджанский газ достигает Европы, и эта инфраструктура может быть расширена. Во-вторых, Азербайджан является партнером с институциональным опытом, работающим с европейскими энергетическими компаниями, трубопроводными консорциумами и транзитными странами региона с 1992 года. В-третьих, стратегическое значение Южного коридора может возрасти, когда новые источники с высокими запасами, такие как Туркменистан, будут подключены к Азербайджану. Таким образом, Азербайджан — это не просто страна-поставщик в энергетической безопасности Европы. Это геополитический узел, способный связать более широкую энергетическую географию, простирающуюся от Каспийского моря до Центральной Азии и Европы.

Итак, учитывая возможность включения туркменского газа или, в более широком смысле, центральноазиатских углеводородов в систему в будущем из Каспийского бассейна, какой надежный геополитический маршрут обеспечит доставку ресурсов из евразийской энергетической географии в Европу? Наиболее конкретным и жизнеспособным ответом на этот вопрос на местах, с точки зрения существующей инфраструктуры, политического опыта и географической преемственности, является маршрут Каспий-Кавказ-Турция-Европа, а именно Трансадриатический газопровод. Другими словами, Турция является ключевым звеном геополитического маршрута, соединяющего Азербайджан, один из источников энергии новой европейской энергетической стратегии, сформированной по оси Юга, с Италией, которая стремится стать центром распределения и координации в Европе, и которая обеспечивает функционирование системы и интеграцию новых ресурсов, таких как Туркменистан, в Европу в будущем. Поэтому, с ростом интереса Европы к Баку, становится очевидной незаменимость Анкары для Европы в новой энергетической оси, сформированной по образцу России.

В заключение следует отметить, что некорректно рассматривать визит Мелони в Баку как просто дипломатический контакт между Италией и Азербайджаном. Этот визит можно интерпретировать как отражение на местах изменений в динамике сил европейской энергетической геополитики, начавшихся после русско-украинской войны. Действительно, происходит структурная трансформация: европейская энергетическая геополитика смещается с Балтийского моря на Каспийское. Возрастает вероятность перехода роли координатора в энергетической сфере от Германии к Италии, сильнейшему претенденту на юге; и южный коридор, простирающийся от Анатолии до Рима, становится новой осью европейской энергетической безопасности.


[i] Esmira Aliyeva & Saida Rustamova, “İtalya Başbakanı Meloni’den Bakü ziyareti: Enerji tedariki gündemde”, Euronews, https://tr.euronews.com/2026/05/05/italya-basbakani-meloniden-baku-ziyareti-enerji-tedariki-gundemde, (Дата обращения:12.05.2026).

[ii] “Azerbaycan Cumhurbaşkanı Aliyev Kallas’ı kabul etti: Enerji ve stratejik ortaklık mesajı”, Haber Global, https://haberglobal.com/gundem/azerbaycan-cumhurbaskani-aliyev-kallasi-kabul-etti-enerji-ve-stratejik-ortaklik-mesaji-522671, (Дата обращения:12.05.2026).

[iii] “Russia’s Nord Stream 2 Natural Gas Pipeline to Germany Halted”, Congress.gov, https://www.congress.gov/crs-product/IF11138, (Датаобращения:12.05.2026).

[iv] “Guilfoyle: Greece emerging as key energy gateway to Europe”, Ekathimerini, https://www.ekathimerini.com/economy/energy/1295669/guilfoyle-greece-emerging-as-key-energy-gateway-to-europe/, (Датаобращения:12.05.2026).

[v] “Aytan Farhadova, Italy’s Meloni visits Baku, talks energy cooperation with Aliyev”, OC Meida, https://oc-media.org/italys-meloni-visits-baku-talks-energy-cooperation-with-aliyev/, (Дата  обращения:12.05.2026).

Gamze BAL
Gamze BAL
Получила высшее образование в Сакарийском университете на факультете Международных отношений. Получила диплом магистра в Институте социальных наук Сакарийского университета на факультете Международных отношений, успешно защитив диссертацию на тему "Подход Европейского союза к проблеме Палестина-Израиль после 1992 года". В период с 2021 по 2022 год обучалась на докторантуре в Институте социальных наук Стамбульского университета на факультете Исследований Европейского союза, которую успешно окончила, защитив докторскую диссертацию. В настоящее время Бал продолжает свое образование в докторантуре Института последипломного образования Университета Анкары им. Хаджи Байрам Вели на кафедре международных отношений. Владеет английским языком на высоком уровне, основными областями её исследований являются Европейский союз, вопросы безопасности, этнические конфликты и методы разрешения конфликтов.

Похожие материалы